Gå til innhold
Arkivverket
Bjørnar Tuftin

Maren/Mari Hansdatter Loe f. 1731 feil i Slegten Loe-Hoen av Gundelach ?

Recommended Posts

Bjørnar Tuftin

Jeg er kontakt med en fjern slektning med felles DNA og har funnet en potensiel stamfar i Hans Børgersen f. 1699, Loe, Øvre-Eiker. Mitt eneste problem er at forbindelsen er beskrevet å gå gjennom en datter Mari, som i Slegten Loe-Hoen av Gundelach er kalt Maren og står uten etterkommere.

 

Min DNA-slektning har altså:

Mari Hansdatter 1731 - Mar 1816 g. Christen Haagensen 1728 - dec 1780

 

Gundelach har:

Maren Hansdatter f. 1731 d. ugift

 

Regner det ikke som usannsynlig at dette er en feil i Gundelach, men er for tiden i Boston og har ikke så god tilgang på kildemateriale som kan vise det og søk på nett gir ikke resultater med skikkelig dokumentasjon. Er det noen som har sett på dette selv, eller vet om et godt dokumentert tre som tilbakeviser Gundelach?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Dag Thorsdalen

Bjørnar, disse to skiftene burde gi svar på spørsmålet ditt:

 

SAKO, Eiker, Modum og Sigdal sorenskriveri, H, 1676-1828, s. 3251

Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20100224633253

 

SAKO, Eiker, Modum og Sigdal sorenskriveri, H, 1676-1828, s. 3246

Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20100224633248

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Bjørnar Tuftin

Takk, takk!

Ikke overrasket over at det var feil der!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Are S. Gustavsen
På 11.1.2018 den 11.03, Bjørnar Tuftin skrev:

Jeg er kontakt med en fjern slektning med felles DNA og har funnet en potensiel stamfar i Hans Børgersen f. 1699, Loe, Øvre-Eiker. Mitt eneste problem er at forbindelsen er beskrevet å gå gjennom en datter Mari, som i Slegten Loe-Hoen av Gundelach er kalt Maren og står uten etterkommere.

 

Min DNA-slektning har altså:

Mari Hansdatter 1731 - Mar 1816 g. Christen Haagensen 1728 - dec 1780

 

Gundelach har:

Maren Hansdatter f. 1731 d. ugift

 

Regner det ikke som usannsynlig at dette er en feil i Gundelach, men er for tiden i Boston og har ikke så god tilgang på kildemateriale som kan vise det og søk på nett gir ikke resultater med skikkelig dokumentasjon. Er det noen som har sett på dette selv, eller vet om et godt dokumentert tre som tilbakeviser Gundelach?

 

Bjørnar,

 

Med hensyn til slekten Lo fra Eiker, så vil jeg fraråde å forholde seg til Gundelach sin bok fra 1914. Jeg vil heller anbefale artikkelen fra 1997 som gir forskningstatus:

http://www.genealogi.no/nst-genealogen/

  • Engedahl, Jan Fredrik Lysaker, (1955–) og Jens Petter Nielsen, (1963–). "Lo-slekten fra Eiker." NST 36 (1997): 3-58.

 

Vennlig hilsen

 

Are

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Bjørnar Tuftin

Takk for anbefalningen. Om bare de var generelt tilgjengelig på nett ... :D

Pt er jeg i Boston og får irriterende nok ikke en gang tilgang på stoff som er skannet til nasjonalbiblioteket.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.