Tolking av bytingsdom 18.1.1853 Iver Nielsen Reppen fra Sogndal - innsatt ved Slavehuset i Bergen

[Geir By Strømsnes]

Hei,

 

som fadder for min tippoldemor Marthe Jørgensdatter Reppen (14.7.1845-14-10-1935) fra Stedje Sokn, Sogndal, finner jeg en Iver Nielsen Reppen.

 

Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Sogndal, Ministerialbok nr. A 11 (1839-1847), Fødte og døpte 1845, side 75.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=11661&idx_id=11661&uid=ny&idx_side=-78

 

Jeg har deretter funnet at en Iver Nielsen Reppen som 8 år senere sitter inne ved ved Slavehuset i Bergen i 1853 for bytingsdom. Mye tyder på at dette er samme Iver:

 

https://www.digitalarkivet.no/view/84/pc00000000372130

 

Dette er interessant, da det bidrar til å plassere Marthe inn i en større kontekst. Jeg hadde mistanke om at hun kom fra små kår. Dette bekreftes delvis av bygdebok for Sogndal, der det fortelles at hennes foreldre Jørgen Einarsen Nes og Kari Iversdatter Elvagjeng Rutlig en stund var husmannsfolk under Reppen. Jeg tror at Marthes foreldre, Jørgen og Kari har sin relasjon til Iver Nielsen Reppen gjennom at de var husmannsfolk under Reppen. Han var således gjerne et naturlig valg som fadder. Jeg har ikke lyktes å finne noen familiær relasjon mellom dem.

 

Det kan nevnes at Iver Nielsen Reppens onkel Jens Jensen Reppen, også skal ha vært domfelt minst en gang.

 

Jeg har fått tilsendt bytingsdommen for Iver Nielsen Reppen fra Statsarkivet i Bergen (vedlagt). Pga filens størrelse, har jeg måtte dele fil i 2, vedlagt som jpg.

 

Jeg har gjort noen forsøk på å tolke teksten, men kommer til kort. Er det noen som tar slike oppdrag, evt. kan hjelpe meg litt på vei med å tolke hovedinnholdet i teksten?

 

 

Mvh Geir

 

 

 

[Are S. Gustavsen]

Geir,

 

Du må nesten endre profilen din eller signaturen slik at den fremstår med fullt navn. Dette etter forumreglene.

 

Jeg kan likefullt starte med innledningen til en transkripsjon (første utkast):

 

«afsagt følgende

Dom:

            Jver Nielsen Reppen, som er 36 1/2 Aar gammel (født den 8^de Juni 1816, og som forhen ifølge Bergen Stift[ovr?]amts dom af [4^de?] October f. A. her for 1^te Gang begaaet simplet Tyveri og den i [xx] L. 19­_6 omhandlende Delagtighed deri, været straffet med 20 dager Fængsel paa Vand og Brød, er under nærværende Sag af Bergen Stiftamtmandskab under 30 December f. A. _____ tiltalt for Tyveri, og den beskikkede ____»

 

Andre kan bidra med utfyllinger og korrektur.

 

Mvh Are

 

 

 

[Geir By Strømsnes]

3 minutter siden, Are S. Gustavsen skrev:

Geir,

 

Du må nesten endre profilen din eller signaturen slik at den fremstår med fullt navn. Dette etter forumreglene.

 

Jeg kan likefullt starte med innledningen til en transkripsjon (første utkast):

 

«afsagt følgende

Dom:

            Jver Nielsen Reppen, som er 36 1/2 Aar gammel (født den 8^de Juni 1816, og som forhen ifølge Bergen Stift[ovr?]amts dom af [4^de?] October f. A. her for 1^te Gang begaaet simplet Tyveri og den i [xx] L. 19­_6 omhandlende Delagtighed deri, været straffet med 20 dager Fængsel paa Vand og Brød, er under nærværende Sag af Bergen Stiftamtmandskab under 30 December f. A. _____ tiltalt for Tyveri, og den beskikkede ____»

 

Andre kan bidra med utfyllinger og korrektur.

 

Mvh Are

 

 

 

 

Hei Are, visningsnavn oppdatert. Tusen takk for bidrag!

[Else B. Rustad]

Litt utfylling:

 

Stift[ovr?]amts dom = Stiftsoverrets dom
og den i [xx] L. 19­_6 = og den i Cr.L. 19 - 6 (Kriminalloven)
omhandlende = omhandlede
30 December f. A. _____ tiltalt= 30 December f. A. beordret tiltalt
beskikkede ____ = beskikkede Referent,

 

[Are S. Gustavsen]

Siden Else var så elskverdig å bidra med utfyllinger, så har jeg oppdatert mitt utkast med disse inkorporert, samt laget et utkast til resten av det første bildet;

 

«afsagt følgende

 

Dom:

            Jver Nielsen Reppen, som er 36 1/2 Aar gammel (født den 8^de Juni 1816, og som forhen ifølge Bergen Stiftsoverets dom af [4^de?] October f. A. her for 1^te Gang begaaet simpelt Tyveri og den i Cr.  L. 19­_6 omhandlede Delagtighed deri, været straffet med 20 dager Fængsel paa Vand og Brød, er under nærværende Sag af Bergen Stiftamtmandskab under 30 December f. A. beordret tiltalt for Tyveri, og den beskikkede Referent, constit: ___ Dannetin?, for indstil(l)et, at Tiltalte for 2^de Gang begaaet Tyveri ansees med 10 Maandees Straf____ og at han tilpligtes at udrede de med hans Arrest? og Sagen forbundne Omkostninger, hvoriblandt Salarium til [stifsreten?].– Tiltalte sigtes for at __ afuigte? Julaften, stjaalet fra Anders Nyegaards Bondestue, en Kobberkjedel, som tilhørte 3^de Vidne, og som Tiltalte derpaa solgte til 2^de Steder for 2 Ort, hvilken Priis? Betjenten har ansat [nytt bilde]

 

Som ses, så er jeg langt fra sikker på mange av tekststedene, så her er det åpent for ytterligere utfyllinger og korrektur.

 

Mvh Are

[Geir By Strømsnes]

Takk for alle bidrag så langt! 

[Geir By Strømsnes]

Hei igjen,

 

vet ikke om dette er rette stedet å spørre, men prøver: noen som er interessert i å ta på seg oppgaven med å tolke resten av teksten mot en kompensasjon? Noen som evt. vet om noen som driver med slikt?

 

/ Geir

Endret Februar 23, 2018 av Geir By Strømsnes