Manntall 1665 for Heddal

[Jon Anders Holtan]

Manntallet (Titus Bülches postulata) ble ført i pennen av sogneprest Daniel Christensen.

Nederst på side 247 har han skrevet en avsluttende kommentar på sju linjer medregnet sin egen signatur.

 

Jeg drister meg til å begynne tydinga litt, men trenger hjelp:

 

.... saaledes ... h. Commiss. Titus Bül... , bekender jeg med egen hand ... og ... i Hetterdals Præstegaard den 6 Feb: Anno 1665.

Daniel Christenssón pL

Egen hand.

 

https://media.digitalarkivet.no/view/35508/137?indexing=

 

 

[Else B. Rustad]

At dette saaledis som fordeligen er angiffuende och nu till høyt achtbare S. Commiss. Titus Bülichim fremsendis, bekiender jeg med Egen hand schreffuet och undershcreffuet i Hetterdalss Præstegaard den 6 Feb: Anno 1665.
Daniel Christenssøn pl
Egen hand.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

18 minutter siden, Jon Anders Holtan skrev:

Jeg drister meg til å begynne tydinga litt, men trenger hjelp:

 

.... saaledes ... h. Commiss. Titus Bül... , bekender jeg med egen hand ... og ... i Hetterdals Præstegaard den 6 Feb: Anno 1665.

Daniel Christenssón pL

Egen hand.

 

Med litt forbehold om enkelte bokstaver: At dette ßaaledis ßand ferdeligen er angiffuende och nu till Høyt achtbare H. Commiss. Titus Bülichius fremsendis, bekiender jeg med Egen hand schreffuet och underschreffuet i Hitterdalß Præstegaard den 6 Feb: Anno 1665

[Else B. Rustad]

31 minutter siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Med litt forbehold om enkelte bokstaver: At dette ßaaledis ßand ferdeligen er angiffuende och nu till Høyt achtbare H. Commiss. Titus Bülichius fremsendis, bekiender jeg med Egen hand schreffuet och underschreffuet i Hitterdalß Præstegaard den 6 Feb: Anno 1665

Her gikk det litt fort i svingene hos meg, ja!

 

Din versjon er riktig, Kristian!

[Jon Anders Holtan]

Hjertelig takk skal dere ha!