Tyding av kommentar ifm ekteskap

[May Britt Hanstad]

Hei dere som er flinke til å tyde gamle skrifter. Kan dere hjelpe meg å tyde det som står i den siste kolonnen her knyttet til ekteskapet mellom Elen Hansdatter og Anders Hansen

Nr 41:

 https://media.digitalarkivet.no/kb20050511030257

 

Kan det stemme at det står noe sånt?

Begges første ægtefeller døde.

Skifte holdt,  - - -    Skifte

   - - -         - - -  

 

På forhånd takk for hjelpen.

mvh

May Britt

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Begges første ægtefæller døde. Skifte holdt, hvorfor Skifteforvalterens Attest.

[May Britt Hanstad]

Takk, - ekstra spørsmål: Hva betyr det siste "hvorfor Skifteforvalterens Attest" ? Kan det være noe i retning av  "Jamfør Skifteforvalterens Attest"?

Endret Mars 7, 2018 av May Britt Hanstad

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

"Hvorfor" forklares i bokmålsordboka med "av hvilken årsak", og i denne sammenhengen kan setningen omskrives slik: "Skifte (er) holdt, av hvilken årsak (bruden og brudgommen har fått) skifteforvalterens attest."

 

Bruden og brudgommen måtte dokumentere at det ikke var noe til hinder for at de kunne inngå ekteskap, og for enker og enkemenn var det krav om at de måtte ha skiftet med avdøde ektefelles arvinger. Derfor var det vanlig å levere skifteattest før nytt ekteskap kunne inngås.

[May Britt Hanstad]

Tusen hjertelig takk for svar. Det bør jo stemme da at brudens mann er død, bare så synd at jeg ikke finner dødsdato og hvor han er begravet.