Gå til innhold
Arkivverket

Ola Hanson Bøtun død 1698


Anne Marie Bøtun Øyri
 Del

Recommended Posts

Her kjem ei utfordring der eg ikkje har lenker å visa til:

Ola Hansson Bøtun Fresvik i Sogn truleg fødd ca 1621 og død rundt 1698 var leiglending i Bøtun frå 1670-åra og framover.

Han var gift med Sigrid kanskje død ca 1700.

Så skulle han også vera gift med Brita Haavardsdtr. Bøtun død i 1707 i Aurland. 

Her er det nokså greitt at noko må vera feil.

Ola fekk 3 born som vi kjenner til:

Botolv 1647-1727, gift på Stølås på Frønningen

Hans 1663-1715 gift på Lagmannsås på Frønningen

Mari ca 1665-1706 gift med Jacob Olson Vigdal 1658-1686 og sp med Eirik Botolvson Høgheim Hatlelid nedre 1661-1739

Sonen Hans i 1701: https://www.digitalarkivet.no/view/206/pc00000000627884

 

Sønene Hans og Botolv finn vi att også under Stigen i Aurland som eigarar der, men dei budde truleg ikkje på den garden men var heile tida på Frønningen.

Dei tre bona med etterkomarar kjenner vi bra til, men faren Ola og kona eller konene skulle vi gjerne ha fått meir greie på.

Er det mogeleg å grava fram noko ut frå dei få opplysningane vi har?

 

Anne Marie Bøtun Øyri

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 15. april 1698 https://media.digitalarkivet.no/view/24153/15 var det skifte etter avdøde Ole Hansen Bøtun i Fresvik mellom hans etterlevende kone Britte Hoversdatter og deres til sammen avlede barn Botolv Stølen, Hans Åsen og Mari, Erik Hatleliens (kone). Her står det at Brita var mor til de tre barna.

 

Ole Hansen ble begravet ved Fresvik skjærtorsdag 1698 (21. april), uten bosted og alder.

 

Brita ble begravet ved Fresvik søndag etter påske 1707 (1. mai). Hun er da kalt "Ole Hans. Qvinde Britte Hoversd." og var 99 år gammel.  https://media.digitalarkivet.no/view/11564/72

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fantastisk!

Det er vel då truleg at opplysningane i ætteboka for Fresvik der Ole si kone heitte Sigrid og var død år 1700 ikkje stemmer. Ole  var gift med Brita og hadde dei 3 borna med henne.

Takkar så mykje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er likevel noko som er rart.

Viss Brita var 99 år (dettkan sjølvsagt vera feil i kyrkjeboka) då ho døydde ville ho vera fødd i 1608 og dermed 57 år då dottera vart fødd. Enten må Ole vore gift før eller så er alderen til Brita feil.

 

Det er også eit langt sprang mellom eldste sonen som er fødd i 1647 og nestemann fødd i 1663. Kan jo vera fleire mellom som er død tidleg. 

Opplysiningane i ætteboka om kona Sigrid som er død i 1700 må uansett vera feil.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan nesten gå ut frå som sikkert at dama ikkje var 99 år ved død. Di eldre folk, di meir overdriven alder ved død.

 

Dersom kjelda til Botolv sin fødsel er alder ved død, kan det godt hende du har same problemet der - at han ikkje er så gammal som påstått, og dermed ikkje fødd så tidleg som 1647.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.