Mangel på folkeskikk

[Lene Benedicte Lauritzen]

Jeg er så inderlig lei av arrogante, nedlatende svar fra enkelte brukere!!

 

 

[Lars E. Øyane]

Eg har vanskar for å tenkja meg at nokon med vitande vilje vil svara arrogant og nedlatande på spørsmål.  Men so høyrer vel eg til den katgorien menneske som alltid slåss for rettferd og at alle menneske lyt vera ærlege og oppriktige med kvarandre, eit grunnsyn som har fulgt meg frå barndomen av!

 

Det kan sikkert forekomma at det dukker opp spørsmål eller merknadar som andre kan oppfatta som «dumme», men det er ingen grunn til å vera korkje arrogant eller nedlatande.  Me går alle gjennom livets skule og har krav på respekt!

 

Har du forresten døme på slike svar som du syner til?

[Ottar Eliassen]

Hei.

Enig med deg Lars, men trådstarter ble taus.

Har vært med nå og da siden ca. 1998, men bare få personer har vært ufine/uhøflige.
Vil heller takke for god hjelp og takke for gode hjelpere-

 

mvh Ottar

[Lars E. Øyane]

Eg har òg forundra meg over mangel på reaksjonar frå trådstartar, men me har eit godt gamalt uttrykk som seier: Han som teier, han samtykker...!  Eg vonar eg har rett...

 

Og eg vil òg slutta meg til Ottar og endå ein gong få takka for fantastisk god hjelp og støtte frå samtlege brukarar som eg har hatt kontakt med gjennom alle dei åri som har gått!!

[Torbjørn Steen-Karlsen]

Jeg har møtt en person her inne som ga meg det klar beskjed om at når han hadde hjulpet meg så mye så måtte da for pokker jeg svare på det han spurte om også. I tillegg hadde denne personen en evne til og få folk til og føle seg dumme, og at vi måtte skjønne at hans versjoner var bortimot den eneste sannhet. En arroganse jeg aldri har opplevd. Og det merkelige er at dette skjedde etter at vi hadde sendt hverandre meldinger ganske lenge før det startet. Jeg er ikke skåren for tungebånd og satte ham på plass. Har ikke sett ham her inne siden.

 

Og jeg har hatt en person som sa jeg burde skamme meg over måten jeg spurte på og trodde jeg kunne lure folk til og hjelpe meg fordi jeg spilte dum.

 

Så de finnes. Men 99,9 % av alt er veldig hyggelig.

 

Men det kan ha vært et engangstilfelle fra trådstarter, som ikke fikk svar på det hun ville ha.

 

Hilsen Lilleulv.

[Trude Nilsen]

Da jeg begynte med slektsforskningen min i 2016, var jeg på et privat kurs med flere som hadde drevet med forskning siden "tidenes morgen". De aller fleste der likte seg slett ikke på dette forumet, nettopp fordi de opplevde det som arrogant, og at det var mange "pekefingre" her.

 

Endret Oktober 23, 2018 av Trude Nilsen

[Dag T. Hoelseth]

Det er vanskelig å kommentere en påstand når trådstarter ikke konkretiserer, og det er vel heller ikke sikkert om utblåsningen var så hensiktsmessig og vil løse noe som helst. Det rant kanskje over etter en enkelthendelse.

 

Så er det slik at mange opplevelser av andre er situasjonsbestemt og ikke nødvendigvis dekkende for vedkommende generelt. Folk oppfatter også hverandre forskjellig og tolker ting forskjellig. Mens noen opplever noe som "pekefinger" vil andre se på det som et velmenende råd. og folk som har store kunnskaper vil for noen oppleves som arrogante. Kan til dels forstå hvorfor noen mister tålmodigheten med folk som aldri kan ta innover seg noe som helst, verken av velmenende råd eller annet. Det er mange som velvillig hjelper til med mindre og større slektsgåter. Skulle gjerne sett at det ble mer "hjelp til selvhjelp" enn at man skal få servert alt, gang på gang.

 

Dette forumet er vel etter min mening ikke noe bedre eller verre enn andre fora. Synes det fungerer greit, men jeg ser jo at folk kan oppleve det annerledes.

 

DTH

[Trude Nilsen]

Jeg hadde ikke kommet langt med min forskning uten hjelp herfra. Så takk for tålmodigheten sier jeg bare.

[Mathias Beyer]

Lene Benedicte Lauritzen har helt rett selv om hun kunne utdypet dette noe. Jeg synes synd på enkelte nye medlemmer i forumet.

Bare som eksempel på hva jeg har sett uten å nevne navn: Dette spørsmålet hører ikke hjemme her, det skal under "den og den kategorien"

 

Kunne gitt mange forskjellige eksempler ut over dette ene men jeg ser ikke det som nødvendig.

Det går an å være vennlig og forklarende, vi må ikke glemme at å komme inn her er som å komme inn i en jungel for en nybegynner som sannsynligvis er kjempeglad bare for å ha funnet forumet der man kan få hjelp.

 

Jeg skal ikke utdype mer enn dette, men når man som leser av forumet gremmes på vegne av de som svarer er noe helt klart feil.

 

Jeg har selv sluttet å poste spørsmål i forumet da jeg ikke orker å bli satt opp etter en vegg og kastet piler på.

 

PS! Jeg har sett mange eksempler på kjempegod oppfølging også, bare så det er sagt.

 

mvh

 

Mathias Beyer

[Torbjørn Igelkjøn]

Det er om å gjere at velmeinte råd blir presenterte på ein måte som ikkje blir oppfatta som sur kritikk. Men ein må også kunne forvente at folk legg godviljen til (sjølv om mange har lett for å bli såra), og ikkje tar alt i verste meining.

Endret Oktober 24, 2018 av Torbjørn Igelkjøn

[Leif B. Mathiesen]

Mangel på folkeskikk kan slå begge veier.

Det finnes ett reglemente for forumet som flere overser når de skal registrere seg. Spesielt det med visningsnavn.

https://www.digitalarkivet.no/content/create-user-account.

Trådstarter har også startet en meget bra oppskrift på hvordan man skal legge inn spørmål i forumet!! Som mange overser.

https://forum.arkivverket.no/topic/219554-kjære-nye-slektsgransker-det-er-fint-om-du-leser-dette-før-du-stiller-spørsmål/

 

Mangler vi folkeskikk når vi henviser til regelverket?

Mangler folkeskikk når kommenterer en bruker som har lagt inn over 100 spørsmål uten å gidde å lære seg å legg inn lenker o.s.v.?

Mangler vi folkeskikk når vi spør  brukeren hva han/hun allerede vet?

 

Det er flere som har sluttet å hjelpe her i forumet (og i slektsforumet) p.g.a  dårlig folkeskikk fra de som stiller spørsmål.

 

De som mener seg urettferdig behandlet må si i fra.  😊

Hvis alle hadde lest og fulgt "reglene" for forumet kanskje færre hadde følt seg "tråkket på".

 

Tilslutt synes jeg trådstarter mangler folkeskikk som ikke kommenterer våre svar.

 

 

 

Endret Oktober 24, 2018 av Leif B. Mathiesen

[Ann-Mary Engum]

Jeg håper Lene Benedicte kommer tilbake til forumet.

Hun er en stor ressurs her på forumet,som vi ikke er tjent med å miste.

 

 

 

[Trude Nilsen]

2 timer siden, Leif B. Mathiesen skrev:

De som mener seg urettferdig behandlet må si i fra.  😊

Kanskje det nettopp var det hun prøvde på.... og nå har gitt opp hele forumet.  😞

 

[Leif B. Mathiesen]

2 timer siden, Trude Nilsen skrev:

Kanskje det nettopp var det hun prøvde på.... og nå har gitt opp hele forumet.  😞

 

Når jeg leser hennes innlegg en gang til er spørsmålet.

Hvem sikter hun til? Hjelper eller "bruker"?

Hun ha tross alt  over 1000 innlegg og hjulpet mange

Er hun nok en hjelper som gir opp.???

Endret Oktober 24, 2018 av Leif B. Mathiesen

[knut fasting]

Jeg har fått mye hjelp her, av og til merker jeg ironien når jeg ikke har tenkt nok før jeg poster, men det kan da bare føre til litt homring over egen........

All ros til alle som hjelper !

[Ivar Kristensen]

Det er nok ikke alle som har like god taktfølelse. Det må man nesten tilgi dem. For utenforstående kan det nok også synes som det er en slags klikk her inne.

[Christoffer Owe]

17 timer siden, Leif B. Mathiesen skrev:

Mangel på folkeskikk kan slå begge veier.

Det finnes ett reglemente for forumet som flere overser når de skal registrere seg. Spesielt det med visningsnavn.

https://www.digitalarkivet.no/content/create-user-account.

Trådstarter har også startet en meget bra oppskrift på hvordan man skal legge inn spørmål i forumet!! Som mange overser.

https://forum.arkivverket.no/topic/219554-kjære-nye-slektsgransker-det-er-fint-om-du-leser-dette-før-du-stiller-spørsmål/

 

Mangler vi folkeskikk når vi henviser til regelverket?

Mangler folkeskikk når kommenterer en bruker som har lagt inn over 100 spørsmål uten å gidde å lære seg å legg inn lenker o.s.v.?

Mangler vi folkeskikk når vi spør  brukeren hva han/hun allerede vet?

 

Det er flere som har sluttet å hjelpe her i forumet (og i slektsforumet) p.g.a  dårlig folkeskikk fra de som stiller spørsmål.

 

De som mener seg urettferdig behandlet må si i fra.  😊

Hvis alle hadde lest og fulgt "reglene" for forumet kanskje færre hadde følt seg "tråkket på".

 

Tilslutt synes jeg trådstarter mangler folkeskikk som ikke kommenterer våre svar.

 

 

 

 

På generelt grunnlagt vil jeg si at dersom mange brukere ikke følger reglene så er det ikke nødvendigvis brukerne det er noe galt med. Er reglene forståelige nok? Er de tilgjengelige nok?  Hvor mange leser hele instruksjonsboken når man har kjøpt seg en ny "dings"? Hvor mange leser hele end-user-agreement før man trykker "Accept" når man installerer ny software? Så la oss ikke ha for høye forventninger til nye brukere.

 

Jeg forstår at noen blir frustrerte når man føler at man har svart på det samme elementære spørsmålet mange ganger før. Men for nybegynnere kan denne frustrasjonen fort tolkes som arroganse.

[Leif B. Mathiesen]

11 timer siden, Ivar Kristensen skrev:

Det er nok ikke alle som har like god taktfølelse. Det må man nesten tilgi dem. For utenforstående kan det nok også synes som det er en slags klikk her inne.

De fleste av oss som hjelper her og i (DIS)slektsforum  er amatører. Det er det ikke alle som får med seg.  

Jeg har selv blitt "anklaget" for å være proff og ansatt.

Kanskje Digitalarkiver skal ender teksten fra "aktiv bruker" til "aktiv amatørbruker".  😊

 

Så igjen dette med regelment. I  noen andre fora slipper man ikke til før man har godtatt reglementet.

F.eks dette med fult visningsnavn. Noen blir jo "dritsure" når andre bemerke at de ikke har fulgt reglene.

 

PS. SveinA som  "liker" i  Ivar sitt innlegg #16 har ikke fult visningsnavn

 

PS. Owe postet  mens jeg skrev mitt innlegg. Vi er vel inne på det samme. 

Digitalarkiver må kanskje lage litt strammere betingelser.

Endret Oktober 25, 2018 av Leif B. Mathiesen

[Christoffer Owe]

24 minutter siden, Leif B. Mathiesen skrev:

Så igjen dette med regelment. I  noen andre fora slipper man ikke til før man har godtatt reglementet.

F.eks dette med fult visningsnavn. Noen blir jo "dritsure" når andre bemerke at de ikke har fulgt reglene.

 

 

Det er et godt poeng. Dersom det er mulig å "tvinge" nye brukere til å lese reglene så vil det utvilsomt hjelpe. Men risikoen for at folk likevel ikke leser det øker med lengden på reglementet, så det bør være kort og konsist.

[Ivar Moe]

Definisjon på sutre

gråte for noe barnslig og trivielt, syte, sippe | : ''Ola fikk mer brus enn meg! - SLUTT Å '''SUTRE!''' ''   Det finnes sikkert verre saker i verden enn at en av 1000 glemmer å si takk for hjelpa.   Ønsker alle en sutrefri dag. mvh Ivar

[Werner Kvalem Vesterås]

Jeg har ofte hatt en mistanke om at noen tror at vi som svarer på forumet har dette som jobb.  Kanskje dette kan forklare enkeltes oppførsel?

[sao]

2 timer siden, Leif B. Mathiesen skrev:

De fleste av oss som hjelper her og i (DIS)slektsforum  er amatører. Det er det ikke alle som får med seg.  

Jeg har selv blitt "anklaget" for å være proff og ansatt.

Kanskje Digitalarkiver skal ender teksten fra "aktiv bruker" til "aktiv amatørbruker".  😊

 

Så igjen dette med regelment. I  noen andre fora slipper man ikke til før man har godtatt reglementet.

F.eks dette med fult visningsnavn. Noen blir jo "dritsure" når andre bemerke at de ikke har fulgt reglene.

 

PS. SveinA som  "liker" i  Ivar sitt innlegg #16 har ikke fult visningsnavn

 

PS. Owe postet  mens jeg skrev mitt innlegg. Vi er vel inne på det samme. 

Digitalarkiver må kanskje lage litt strammere betingelser.

 

Hvorfor i all verden trekker du meg frem som et eksempel ? 🐵

 

Av personvern hensyn vil ikke jeg ha mitt navn eksponert for all verdens søkemotorer som finnes på nettet.

 

I tillegg til at mine innlegg i dette forum viser fullt navn som signatur i alle posteringer, vil du med et enkelt tastetrykk på "SveinA" få den informasjonen du trenger.

"Signaturen" vises kun for innloggede medlemmer, noe som passer meg utmerket. 

 

 

Mvh SveinA

Endret Oktober 25, 2018 av SveinA

[Werner Kvalem Vesterås]

37 minutes ago, SveinA said:

Av personvern hensyn vil ikke jeg ha mitt navn eksponert for all verdens søkemotorer som finnes på nettet.

 

I tillegg til at mine innlegg i dette forum viser fullt navn som signatur i alle posteringer, vil du med et enkelt tastetrykk på "SveinA" få den informasjonen du trenger.

"Signaturen" vises kun for innloggede medlemmer, noe som passer meg utmerket. 

 

...og så kan man under brukerinnstillingene slå på automatisk visning av andres signatur under innleggene deres.  Jeg vet ikke om dette er noe man aktivt må velge, eller om det er valgt automatisk.  Dette er iallefall et fullgodt alternativ slik jeg ser det (så lenge man husker å legge inn signatur, da)

[Anne Hildrum]

2 timer siden, SveinA skrev:

 

Hvorfor i all verden trekker du meg frem som et eksempel ? 🐵

 

Av personvern hensyn vil ikke jeg ha mitt navn eksponert for all verdens søkemotorer som finnes på nettet.

 

I tillegg til at mine innlegg i dette forum viser fullt navn som signatur i alle posteringer, vil du med et enkelt tastetrykk på "SveinA" få den informasjonen du trenger.

"Signaturen" vises kun for innloggede medlemmer, noe som passer meg utmerket. 

 

 

Mvh SveinA

Han trekker vel deg frem fordi du ikke bruker fullt navn, og brukereglene for Digitalarkivet sier at man skal bruke fult navn. Vanskeligere er det ikke.,

 

[sao]

Gjelder ikke Arkivverkets egen "Personvernerklæring" i dette forum ?

 

Endret Oktober 25, 2018 av SveinA