Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Ørn Pedersen Myhre

Ukjent forkortelse i folketellinger

Recommended Posts

Ørn Pedersen Myhre

I denne folketellingen av 1891 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052994050588 så står person 005 Johanne Kristine Pedersen som sivilstand e (enke) men under slektskap med ektemann står det n. Hva betyr n i den forbindelse når hun har sivilstand e? 

 

Hun oppgir også at hun forsørges helt av musiker og fotograf. Sønnen Abraham (person 006) i den folketellingen av musiker men ikke fotograf. 

 

Person 006 Abreham Johan Pedersen (sønn av Johanne) oppgir at faderen er fotograf. Men Abreaham sin far var Marthines Pedersen (person 005 i denne folketellingen https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038249029684 ) og jobbet som bakersvenn, han døde i 1875. 

 

Betyr folketellingen av 1891 at Johanne giftet seg på nytt med en som var fotograf?

Og hva betyr slektskap med ektemann n?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)
2 timer siden, Ørn Pedersen Myhre skrev:

I denne folketellingen av 1891 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052994050588 så står person 005 Johanne Kristine Pedersen som sivilstand e (enke) men under slektskap med ektemann står det n. Hva betyr n i den forbindelse når hun har sivilstand e? 

 

Hun oppgir også at hun forsørges helt av musiker og fotograf. Sønnen Abraham (person 006) i den folketellingen av musiker men ikke fotograf. 

 

Person 006 Abreham Johan Pedersen (sønn av Johanne) oppgir at faderen er fotograf. Men Abreaham sin far var Marthines Pedersen (person 005 i denne folketellingen https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038249029684 ) og jobbet som bakersvenn, han døde i 1875. 

 

Betyr folketellingen av 1891 at Johanne giftet seg på nytt med en som var fotograf?

Og hva betyr slektskap med ektemann n?

 

49 minutter siden, Ann-Mary Engum skrev:

 

n refererer til punkt 5 på personseddelen, hvor gifte kvinner skulle svare ja eller nei på om de var nært beslektet med ektemannen. For Johanne Kristine Pedersen skulle punktet ikke vært utfylt, siden hun var enke. Når det likevel er gjort, er det vel et eventuelt slektskap til hennes avdøde ektemann som er lagt til grunn.

 

Det er vanskelig å vurdere opplysningene om forsørgers livsstilling. Ut fra hva du skriver, kan man ikke utelukke at den som har fylt ut, helt eller delvis har misforstått hva som skulle fylles ut. Enhver kilde må vurderes kritisk!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

 

Personsetlane er litt uklare og kan vere retta på. Men det ser ut til at

Johanne (nr. 5) , 70 år, er hovudperson og enkje, og forsørga av sonen

Abreham (nr. 6), 36 år, som er fotograf - og kanskje musikar (men det er overstroke på hans seddel). Dette med "Faderen" gjev ikkje noko meining.

Begger er på mellombels opphald og bur til vanleg i USA.

 

n = "nei" (om slektskap med ektemannen - som må vere død)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ørn Pedersen Myhre

Det gir mere mening fordi tidligere kom jeg over at Johanne som enke var forsørget av Abreham, og basert på det jeg fant tidligere, så er det mere logisk at Abreham også var fotograf i tillegg til musiker som han er folketelt som tidligere. 

 

Takk for all hjelp. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.