Hadeland, Land og Valdres pantebok nr. 4 - manglende side

[Ole Arild Vesthagen]

Hei

 

I pantebok nr. 4 for Hadeland, Land og Valdres kommer det opp en feilmelding "Bildet ble ikke funnet (404)" der som side 91b-92a skal være. Det er siden etter denne: 

SAH, Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, H/Hb/L0004: Pantebok nr. 4, 1704-1715, s. 91
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070202320093 
 

mvh Ole Arild Vesthagen

[Ole Arild Vesthagen]

Det samme skjer der side der side 104b-105a skal være. Siden etter denne:

SAH, Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, H/Hb/L0004: Pantebok nr. 4, 1704-1715, s. 104
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070202320106
 

 

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 1.2.2019 den 13.20, Ole Arild Vesthagen skrev:

I pantebok nr. 4 for Hadeland, Land og Valdres kommer det opp en feilmelding "Bildet ble ikke funnet (404)" der som side 91b-92a skal være. Det er siden etter denne: 

SAH, Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, H/Hb/L0004: Pantebok nr. 4, 1704-1715, s. 91
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070202320093 

 

På 1.2.2019 den 13.25, Ole Arild Vesthagen skrev:

Det samme skjer der side der side 104b-105a skal være. Siden etter denne:

SAH, Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, H/Hb/L0004: Pantebok nr. 4, 1704-1715, s. 104
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070202320106

 

Disse feilmeldingene skyldes i de aller fleste tilfeller at det i databasen er opprettet en indekseringspost for ei bildefil som ikke finnes. Under skanning skjer det fra tid til annen avvik som gjør at det blir hopp i den løpende nummereringa av bildefilene, f.eks. fra ...0092 til ...0094, og hvis den som indekserer ikke er tilstrekkelig oppmerksom, kan han/hun ende opp med å indeksere ei fiktiv bildefil med et løpenummer som ikke er i bruk.

 

Jeg har nå fått luket ut de to indekseringspostene som ga feilmelding. I det siste tilfellet var det også blitt feil i sidetallene, slik at bildet av fol. 104b-105a, var blitt indeksert som 106. Dette er nå også rettet, slik at alt er i orden der. I det første tilfellet finnes det ikke noe bilde av side 92 (folio 91b-92a). Umiddelbart skulle man da tro at folio 91b-92a mangler på mikrofilmen, og at oppslaget må etterskannes. Men slik jeg oppfatter den løpende teksten, kan det ikke utelukkes at det er en feilfoliering i den originale panteboka, og at folio 92 rett og slett ikke finnes. I så fall viser bildet som er indeksert med side 93, folio 91b og 93a. 

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Det er nå fastslått at folio 91b-92a ikke er mikrofilmet/skanna. Skanning av oppslaget er bestilt fra en kollega på Hamar.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 1.2.2019 den 13.20, Ole Arild Vesthagen skrev:

I pantebok nr. 4 for Hadeland, Land og Valdres kommer det opp en feilmelding "Bildet ble ikke funnet (404)" der som side 91b-92a skal være. Det er siden etter denne: 

SAH, Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, H/Hb/L0004: Pantebok nr. 4, 1704-1715, s. 91
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070202320093

 

Fargeskann av folio 91b-92a er nå på plass: https://www.digitalarkivet.no/tl10211903059999