Hjelp til å tyde tekst

[Eilif Amundsen]

Dårlig oppløsning men håpar nogen kan hjelpe og tyde tekst. Angår dødfødt barn.

[Åsbjørg Susort]

Legg heller ut link til siden...

[Trude Nilsen]

Jeg klarte og tyde nok til at jeg så navnet på jordmoren.... 

 

Her er lenken til kirkeboken. Utydelig bilde der også.

 

nr. 2 under 1910 - venstre side.

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, 701/L0011: Ministerialbok nr. 701A11, 1899-1915, s. 115
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050331010118

 

Endret Februar 19, 2019 av Trude Nilsen

[Åsbjørg Susort]

Ein start:

"Anmeldt af Jordmor Johanne

Bjørkan d. 20/8 10 med Paategn.

at hun fandt Tilfældet mistæn

keligt: Moderen havde angit at

hun fødte Barnet omtr. 3 – tre – Maa

neder for tidlig og havde aldrig

kjendt Liv i Fosteret. Men for

Jordmoren saa det ud til at

være omtr. Fuldbaaret _ _ Paa

Fosterets Ansigt saaes Mærker

Endret Februar 19, 2019 av Åsbjørg Susort

[Trude Nilsen]

Med forbehold om feil og mangler leser jeg det slik:

 

Anmeldt af Jordmoder Johanne

Bjørkan d. 20/8  10 med paategn

at hun fandt Tilfeldet misten

kleligt. Moderen havde angit at

hun fødte barnet omtr. 3 - tre Maa

neder for tidlig, og havde aldrig

kjendt liv i Fosteret. Men for 

jordemoren saa det ut til at

være omtr. Fuldbaaret - -  Paa

Fosterets ansigt saaes(?)  ?

et lidet Kul(?) i hvert   ?

og en stor mørkeblaa Streke(?)

fra Munden og opover det ene

Kind. Meldt sagen til lens

manden d. 20/8  10.  Begravet

og jordfæstet d. 26/8  10.

Foreldrene dømtes ved lagmands

ret den 6 og 7de Okt(?) 10  til  ?

3 og 2 aars Straf.

En anden Barefar var først

opgit  -  men ikke inført af Presten.

De Sagkyndige erklærede i Ret

ten at Barnet har andet  ?

?   et par ganger

 

 

Endret Februar 19, 2019 av Trude Nilsen

[Ivar S. Ertesvåg]

"...Paa

Fosterets ansigt saaes marker

et lidet Kul(?) i hvert   ?

og en stor mørkeblaa Stribe

...

foreldrene dømtes ved lagmands

ret den 6 og 7 Decbr 10  til  resp.

3 og 2 aars Straf.

...

De Sagkyndige erklærede i Ret

ten at Barnet har andet, Kan-

ske et par ganger"

 

 

Det vil rimelegvis vere meir ei detaljert skildring i justisprotokollane (lagmannsretten).

Endret Februar 20, 2019 av Ivar S. Ertesvåg

[Richard Johan Natvig]

13 timer siden, Trude Nilsen skrev:

et lidet Kul(?) i hvert   ?

 

et lidet Hul (jf. K'en i Kind, 3 liner lengre nede)

 

13 timer siden, Trude Nilsen skrev:

Barnet har andet 

aandet, altså pusta, altså ikkje dødfødt som mora påstod

[Trude Nilsen]

15 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

et lidet Hul (

 

Klarer du og se hvor det var et lidet Hul?

[Else B. Rustad]

Samlet tekst skulle da bli slik:

 

Anmeldt af Jordmor Johanne Bjerkan d. 20/8 70, med Paategn. at hun fandt Tilfældet mistænkeligt. Moderen havde opgit, at hun fødte Barnet omtr. 3 - tre - Maaneder for tidlig, og havde aldrig kjendt Liv i Fosteret. Men for Jordmoren saa det ut til at være omtr. fuldbaaret. - Paa Fosterets Ansigt saaes Mærker, et lidet Hul i hvert Øienbryn og en stor mørkeblaa Stribe fra Munden og opover det ene Kind. - Meldt Sagen til Lensmanden d. 20/8 70. Begravet og jordfæstet d. 26/8 70. Forældrene dømtes ved Lagmandsretten d. 7 Decbr 70 til resp. 3 og 2 Aars Straf. En anden Barnefar var først opgit, men ikke indført af Presten. De Sagkyndige erklærede i Retten, at Barnet har aandet, kanske et Par Gange.

[Richard Johan Natvig]

14 minutter siden, Trude Nilsen skrev:

Klarer du og se hvor det var et lidet Hul?

 

Nei, men det gjorde Else! 🙂

 

[Trude Nilsen]

6 timer siden, Else B. Rustad skrev:

d. 20/8 70,

 

Jeg vil tro det står 10 og ikke 70, siden dødfødselen står under 1910 i kirkeboka.