Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Turid Fallet

Haug i Nord-Odal - Arnestad og Heberg i Nes på Romerike

Recommended Posts

Turid Fallet

OBS!

Svein-Erik Ødegaard kom i 2006 ut med Stangeboka II (Under konge og kirke 1000-1660)

Her forteller han blant annet om Stenberg-slekta (s. 298-308).

Det har kommet fram mye nytt siden Birger Kirkeby skrev bygdebøkene for Nes og Odalen.

Boka til Ødegaard vedrører blant annet slektene på Haug/Arnestad/Heberg.

 

På side 251 i Nord-Odal bygdebok II (ny utgave) kan vi lese om Finn Andersen som var bruker 1620 til ca. 1658.

Finn het ikke Andersen, men Amundsen.

Han var sønn av Amund Finnsen på Heberg (Herberg). Amund var gm Astrid Ulfsdatter fra Moen (Stormoen) i Nord-Odal.

Astrids far var Ulf Torgersen Moen

Ulfs far var Torger Iversen Moen

Torgers far var Iver Alfsen Moen som var gm NN Klemtsdatter fra Stenberg i Romedal

NN Klemetsdatter var datter av Klemet Tordsson, som er nevnt 1448-81. Han var kongelig ombudsmann (nevnt som det i 1451).

 

Så her er det en del slektskart som må skrives om, i tillegg til rettelser i bygdebøker 🙂

Grunnen er at en rettssak i 1637-38 om Stenberggodset tidligere ikke har vært kjent. Ref. Stangeboka.

 

Det har sikkert vært skrevet om dette tidligere, siden det er såpass "lenge" siden Stangeboka kom ut, men jeg finner stadig sider/slektskart osv som viser feil.

 

I tillegg må jeg si at jeg er skikkelig skuffet over hvordan folk skriver inn likt og ulikt på familysearch. 

Av og til er den til stor hjelp, selv om jeg ALLTID går i kirkebøkene og sjekker om det er korrekt.

Bryllup er ofte feilskrevet. Det er heller ikke så rart, for på 1600-tallet (i hvert fall der jeg leter nå) skrev presten ned forlovelse (trolovelse), 3 lysinger og selve vielsen (copulert). Det blir 5 oppføringer om den samme hendelsen. Ikke rart noen blingser. Men å hekte på 16 barn som umulig kan være korrekt når man kikker litt på årstallene, slenge på et etternavn helt ukritisk, osv. er ikke ok. Jeg har blant annet funnet et ektepar på Østlandet hvor de fleste oppførte barna ble født i Nordland. Det kunne selvsagt stemme, noe det ikke gjør.

Det er ganske skremmende å tenke på at noen skriver av opplysningene der og tar alt for god fisk ...

Når det er sagt, håper jeg at jeg kan stole på at det som står i Stangeboka er korrekt 🙂 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ann-Mary Engum
Posted (edited)

 

Man skal aldri stole på hverken Family Search eller bygdebøker. 

Feil kan forekommer der også, slik som i mange andre baser/kilder. 

 

Edited by Ann-Mary Engum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trond Geir Strandhaug
11 timer siden, Turid Fallet skrev:

OBS!

Svein-Erik Ødegaard kom i 2006 ut med Stangeboka II (Under konge og kirke 1000-1660)

Her forteller han blant annet om Stenberg-slekta (s. 298-308).

Det har kommet fram mye nytt siden Birger Kirkeby skrev bygdebøkene for Nes og Odalen.

Boka til Ødegaard vedrører blant annet slektene på Haug/Arnestad/Heberg.

 

På side 251 i Nord-Odal bygdebok II (ny utgave) kan vi lese om Finn Andersen som var bruker 1620 til ca. 1658.

Finn het ikke Andersen, men Amundsen.

Han var sønn av Amund Finnsen på Heberg (Herberg). Amund var gm Astrid Ulfsdatter fra Moen (Stormoen) i Nord-Odal.

Astrids far var Ulf Torgersen Moen

Ulfs far var Torger Iversen Moen

Torgers far var Iver Alfsen Moen som var gm NN Klemtsdatter fra Stenberg i Romedal

NN Klemetsdatter var datter av Klemet Tordsson, som er nevnt 1448-81. Han var kongelig ombudsmann (nevnt som det i 1451).

 

Så her er det en del slektskart som må skrives om, i tillegg til rettelser i bygdebøker 🙂

Grunnen er at en rettssak i 1637-38 om Stenberggodset tidligere ikke har vært kjent. Ref. Stangeboka.

 

Det har sikkert vært skrevet om dette tidligere, siden det er såpass "lenge" siden Stangeboka kom ut, men jeg finner stadig sider/slektskart osv som viser feil.

 

I tillegg må jeg si at jeg er skikkelig skuffet over hvordan folk skriver inn likt og ulikt på familysearch. 

Av og til er den til stor hjelp, selv om jeg ALLTID går i kirkebøkene og sjekker om det er korrekt.

Bryllup er ofte feilskrevet. Det er heller ikke så rart, for på 1600-tallet (i hvert fall der jeg leter nå) skrev presten ned forlovelse (trolovelse), 3 lysinger og selve vielsen (copulert). Det blir 5 oppføringer om den samme hendelsen. Ikke rart noen blingser. Men å hekte på 16 barn som umulig kan være korrekt når man kikker litt på årstallene, slenge på et etternavn helt ukritisk, osv. er ikke ok. Jeg har blant annet funnet et ektepar på Østlandet hvor de fleste oppførte barna ble født i Nordland. Det kunne selvsagt stemme, noe det ikke gjør.

Det er ganske skremmende å tenke på at noen skriver av opplysningene der og tar alt for god fisk ...

Når det er sagt, håper jeg at jeg kan stole på at det som står i Stangeboka er korrekt 🙂 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Blir det slik ?
 
spacer.gif
 
Født: 15??
   
Mann: Amund Finnsen Haug
Sønn: Finn Amundsen Haug

Share this post


Link to post
Share on other sites
Turid Fallet

Jeg kommer ikke inn på linken din, det er mye bedre om du låner boken på biblioteket og kikker på den selv. Der får du svarene og mere til!

https://www.nb.no/nbsok/nb/aadf4ddb44feb57701413bc6e350238c?index=1

Publisert:
Stange : Stange historielag, 2006
ISBN:
8291366225 
9788291366227 
8291366217 
Kilde for metadata:
NO-OsNB (990619110974702202)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leif B. Mathiesen

Jeg vil gjenta det som Ann-Mary skrev.

 

"Man skal aldri stole på hverken Family Search eller bygdebøker. 

Feil kan forekommer der også, slik som i mange andre baser/kilde".

 

Jeg spør alltid. Hvor er kilden til det du skriver?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.