Ny dugnad: «Transkribering og korrekturlesing av manntallene fra 1660-tallet og 1701»

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

Manntallene for 1660-tallet ble transkribert for mange år siden og er tilgjengelig på det gamle Digitalarkivet. Før vi kan flytte dem over på det nye Digitalarkivet må de imidlertid korrekturleses. Nå er også manntallene skannet og tilgjengelig i Digitalarkivet. Det er derfor ønskelig at man i forbindelse med korrekturen, setter på bildeID (direktelenke til skannet bilde).

 

Manntallet 1701 er delvis transkribert. Disse databasene trenger ikke korrekturleses, men skulle fått satt på bildeID. I tillegg ønsker vi selvsagt å få transkribert det som gjenstår av 1701 og satt på bildeID.

 

De ferdig korrekturleste og transkriberte dataene vil inngå i våre databaser for søk, slik at en kan søke på tvers av ulike arkivkilder etter samme person.  

Digitalarkivet tilbyr veiledning underveis hvis du trenger det.

 

For å kunne delta på denne dugnaden er det nødvendig å beherske godt gotisk skrift.

 

Mer om dugnaden finner du under siden "Vil du bidra" https://www.digitalarkivet.no/content/390/manntall-1663-1666-og-1701

 

Dersom du ønsker å være med på dugnaden ta kontakt pr epost digitalarkivet@arkivverket.no

 

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Renathe-Johanne Wågenes - DA skrev:

Manntallene for 1660-tallet ble transkribert for mange år siden og er tilgjengelig på det gamle Digitalarkivet. Før vi kan flytte dem over på det nye Digitalarkivet må de imidlertid korrekturleses. Nå er også manntallene skannet og tilgjengelig i Digitalarkivet. Det er derfor ønskelig at man i forbindelse med korrekturen, setter på bildeID (direktelenke til skannet bilde).

 

Det er vel langt frå alle manntala frå 1660-talet som er tilgjengelege på gamle digitalarkivet.

http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebMeta.exe?slag=vismeny&fylkenr=&knr=&katnr=1&emnenr=&dagens=&aar=16

http://xml.arkivverket.no/artikler/manntallstatus.pdf

 

 

[Hans Myhre]

Og hva slagt program skal det registreres i?

[Ivar S. Ertesvåg]

41 minutter siden, Hans Myhre skrev:

Og hva slagt program skal det registreres i?

Excel står det i lenkja.

Men du kan sikkert bruke LibreOffice calc.

Eller noko som kan eksportere filer til excel o.l.

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

12 timer siden, Hans Myhre skrev:

Og hva slagt program skal det registreres i?

Hei

Vi lager filer i excel, men du kan bruke annet regneark. 

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

21 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

 

Det er vel langt frå alle manntala frå 1660-talet som er tilgjengelege på gamle digitalarkivet.

http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebMeta.exe?slag=vismeny&fylkenr=&knr=&katnr=1&emnenr=&dagens=&aar=16

http://xml.arkivverket.no/artikler/manntallstatus.pdf

 

 

Hei

Nei alle er ikke transkribert, men mange er det. Det er selvsagt aktuelt å få transkribert de resterende også

[Hans Myhre]

Excel er ikke noen bra base fordi en bare kan søke på ett felt ad gangen.

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

2 timer siden, Hans Myhre skrev:

Excel er ikke noen bra base fordi en bare kan søke på ett felt ad gangen.

Nå skal jo ikke excelfilen brukes til søking. Det skal lese korrektur og settes inn BildeID på linjene som allerede er registrert. Da skal man ta linje for linje

Det samme blir det ved transkribering

Forresten kan man sortere excel på mange kriterier samtidig, men det er altså ikke nødvendig i dette arbeidet

[Are S. Gustavsen]

Kan tidligere utført arbeid med enkelhet integreres i dette prosjektet?

 

For eget vedkommende transkriberte jeg sogneprestens manntall for Sande i Vestfold i februar 1997. For noen år siden fikk jeg min versjon publisert på nettsiden Vestfold-Slekt, som driftes av Ketil Firing Hanssen: http://www.vestfold-slekt.net/manntall/0713Mt1664P.html

 

Hvordan kan dette løses uten særlig dobbeltarbeid?

 

Mvh Are

Endret Juni 8, 2019 av Are S. Gustavsen
Korrektur

[Are S. Gustavsen]

Jeg savner i grunn et svar på mitt spørmål. Det er allerede gått 3 uker.

 

Mvh Are

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 8.6.2019 den 6.57, Are S. Gustavsen skrev:

Kan tidligere utført arbeid med enkelhet integreres i dette prosjektet?

 

For eget vedkommende transkriberte jeg sogneprestens manntall for Sande i Vestfold i februar 1997. For noen år siden fikk jeg min versjon publisert på nettsiden Vestfold-Slekt, som driftes av Ketil Firing Hanssen: http://www.vestfold-slekt.net/manntall/0713Mt1664P.html

 

Hvordan kan dette løses uten særlig dobbeltarbeid?

 

15 minutter siden, Are S. Gustavsen skrev:

Jeg savner i grunn et svar på mitt spørmål. Det er allerede gått 3 uker.

 

Renathe-Johanne Wågenes har for tida ferie.

 

I dette tilfellet kan det se noe vanskelig ut å trekke veksler på ditt arbeid fra 1997. Det ser ut til at du har lagt vekt på at avskriften skal gjenspeile det originale oppsettet i størst mulig grad, og dermed er f.eks. inntil fire personer pr linje. Avskriften må i tilfelle omformes og tilpasses en mal med ei linje pr person, dvs. at den må struktureres som personposter.

 

Jeg vil tro at det er vesentlig enklere å ta utgangspunkt i Digitalarkivets excel-fil. Den kan naturligvis korrekturleses mot din avskrift i stedet for mot originalen, dersom det anses mer effektivt.

[Ivar S. Ertesvåg]

Sidan Are si avskrift er gjort i ei excel-fil (det står iallfall i html-koden at ho er laga frå ei excel-fil), skulle det ikkje vere ei innvikla sak å omformattere til Digitalarkivet sin mal.

Det kan rett nok vere eit spørsmål kva som tek mest tid - manuell flytting eller å skrive eit program som gjer det (det vil verte litt etterarbeid likevel).

 

Ei utfordring fleire stadar er at excel-fila følgjer malen til Titus Bülche, medan retningslinjene ikkje var særleg klare og prestane ikkje følgde malen like nøye.

(Eg sit vel med eit inntrykk av at Arkivverket trur føringa av manntalet er gjennomført eintydig.)

 

Endret Juni 28, 2019 av Ivar S. Ertesvåg

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 28.6.2019 den 11.54, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Sidan Are si avskrift er gjort i ei excel-fil (det står iallfall i html-koden at ho er laga frå ei excel-fil), skulle det ikkje vere ei innvikla sak å omformattere til Digitalarkivet sin mal.

Det kan rett nok vere eit spørsmål kva som tek mest tid - manuell flytting eller å skrive eit program som gjer det (det vil verte litt etterarbeid likevel).

 

Ei utfordring fleire stadar er at excel-fila følgjer malen til Titus Bülche, medan retningslinjene ikkje var særleg klare og prestane ikkje følgde malen like nøye.

(Eg sit vel med eit inntrykk av at Arkivverket trur føringa av manntalet er gjennomført eintydig.)

 

Vi i Arkivverket vet nok godt hvor ulik strukturen i disse manntallene kan være. Transkriberer man ett manntall, kan man tillate seg å legge transkripsjonen tett opp mot den originale strukturen, slik Are har gjort. Skal man derimot transkribere alle manntallene og lage et felles søk i dataene, må man nødvendigvis tilpasse transkripsjonene til en enhetlig mal, og i dette tilfellet må malen også være tilpasset datamodellene for søkbare data i Digitalarkivet.

 

Jeg overlater videre oppfølging til Renathe-Johanne Wågenes.

 

[Lars-oscar]

Flott initiativ 🙂

[Leif B. Mathiesen]

På 4.6.2019 den 8.47, Renathe-Johanne Wågenes - DA skrev:

Hei

Vi lager filer i excel, men du kan bruke annet regneark. 

LibreOffice er ett gratisprogram som er like bra som Microsoft Office.

LibreOffice er på norsk.

 

Jeg bruker LibreOffice når jeg for Digitalarkivet jobber med bilde-ID for skiftekort.

Jeg konvertere execel filer til LibreOffice ods filer og tilbake til excel med enkle grep og uten tap.

https://no.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/

Endret Juli 11, 2019 av Leif B. Mathiesen

[Are S. Gustavsen]

Hvor sender man eventuelt en excel--fil?

 

Mvh Are

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

2 timer siden, Are S. Gustavsen skrev:

Hvor sender man eventuelt en excel--fil?

 

Mvh Are

Hei

Transkriberte filer skal sendes til digitalarkivet@arkivverket.no

 

[Are S. Gustavsen]

1 time siden, Renathe-Johanne Wågenes - DA skrev:

Hei

Transkriberte filer skal sendes til digitalarkivet@arkivverket.no

 

 

Er dette samtidig et sent svar på spørsmålet jeg stilte 7. juni med hensyn til hvordan eventuelt dobbeltarbeid kunne unngås?  Så ved å sende en excel-fil, så vil andre kunne ta seg av eventuelle tilpasninger?

 

Mvh Are

[Baard Vidar Pettersen]

Jeg sendte en mail for en tre ukers tid siden, der jeg ber om å få de transkriberte manntallene fra 1665-66 for midt-Helgeland til korrekturlesning, slik at dette kan bli publisert. Jeg har ikke mottatt noe svar. Er det lettere å nå fram her?

[Are S. Gustavsen]

På 21.5.2020 den 11.50, Baard Vidar Pettersen skrev:

Jeg sendte en mail for en tre ukers tid siden, der jeg ber om å få de transkriberte manntallene fra 1665-66 for midt-Helgeland til korrekturlesning, slik at dette kan bli publisert. Jeg har ikke mottatt noe svar. Er det lettere å nå fram her?

 

Det virker ikke som denne tråden fungerer som forventet med tanke på dialog om hva trådstarter initierte. Kanskje du heller burde opprette et tema under Spør Arkivverket eller under en av kilderegistreringtemaene. Det kan hende det er der dialogen er forventet oppfulgt.

 

Mvh Are

[Anne Lise Hovdal]

Hvordan går det med transkriberingen av manntallet 1663-66? Dette er jo et viktig arbeid, og jeg er takknemlig for at noen tar på seg denne jobben. Manntallet for 

Helgeland er nevnt, og det blir nok veldig viktig for meg å få se den transkibert. Har også mye bruk for manntallet 1663-66 for deler av Trøndelag og særlig for

Frosta og Skogn. Har nettop kommet meg inn her igjen etter påloggingstrøbbel, og jeg har måttet bytte passord. Derfor er jeg spent på å se om det jeg skriver her går inn her nå

[Baard Vidar Pettersen]

3 timer siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Hvordan går det med transkriberingen av manntallet 1663-66? Dette er jo et viktig arbeid, og jeg er takknemlig for at noen tar på seg denne jobben. Manntallet for 

Helgeland er nevnt, og det blir nok veldig viktig for meg å få se den transkibert. Har også mye bruk for manntallet 1663-66 for deler av Trøndelag og særlig for

Frosta og Skogn. Har nettop kommet meg inn her igjen etter påloggingstrøbbel, og jeg har måttet bytte passord. Derfor er jeg spent på å se om det jeg skriver her går inn her nå

Sogneprestens manntall for Helgeland minus Rødøy prestegjeld er ferdig og levert, men det tar visst litt tid å få publisert. 
 

Jeg kan sende deg Excel-fila om du sender meg en melding med e-postadresse. 

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

Vi jobber oss igjennom alle filer som er sendt inn for publisering. Dessverre har vi ikke de samme ressursene som tidligere, og dermed tar det lengre tid å få publisert filer. 

[Baard Vidar Pettersen]

På 4.7.2021 den 14.18, Baard Vidar Pettersen skrev:

Sogneprestens manntall for Helgeland minus Rødøy prestegjeld er ferdig og levert

Innså at jeg må moderere meg litt, fordi Brønnøy prestegjeld ikke finnes i dette manntallet. I praksis er det derfor bare Alstahaug prestegjeld med Alstahaug, Herøy, Tjøtta, Vefsn, Nesna og Rana fjerding som finnes i min fil. 

[CarlEdmunds]

På 3.6.2019 den 11.07, Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket skrev:

Manntallene for 1660-tallet ble transkribert for mange år siden og er tilgjengelig på det gamle Digitalarkivet. Før vi kan flytte dem over på det nye Digitalarkivet må de imidlertid korrekturleses. Nå er også manntallene skannet og tilgjengelig i Digitalarkivet. Det er derfor ønskelig at man i forbindelse med korrekturen, setter på bildeID (direktelenke til skannet bilde).

 

Manntallet 1701 er delvis transkribert. Disse databasene trenger ikke korrekturleses, men skulle fått satt på bildeID. I tillegg ønsker vi selvsagt å få transkribert det som gjenstår av 1701 og satt på bildeID.

 

De ferdig korrekturleste og transkriberte dataene vil inngå i våre databaser for søk, slik at en kan søke på tvers av ulike arkivkilder etter samme person.  

Digitalarkivet tilbyr veiledning underveis hvis du trenger det.

 

For å kunne delta på denne dugnaden er det nødvendig å beherske godt gotisk skrift.

 

Mer om dugnaden finner du under siden "Vil du bidra" https://www.digitalarkivet.no/content/390/manntall-1663-1666-og-1701

men det er bedre å spille på nett

Dersom du ønsker å være med på dugnaden ta kontakt pr epost digitalarkivet@arkivverket.no

 

Takk, jeg har ønsket å studere disse dataene i lang tid