Har arkivverket begynt med et nytt datoformat? Helt uforståelig!

[Kolbjorn Sveen]

Se fødselsdatoen til denne personen:
https://www.digitalarkivet.no/view/291/pu00000000075072

Hvem får noe fornuftig ut av dette?  Fødselsdato: 02-27.39-18

Dette er ikke noe enkelttilfelle. Klikk på denne lenken så ser du at det er en ny standard:
https://www.digitalarkivet.no/search/87?forenamn=Hans&etternamn=Bø*&kjonn=&stilling_stand=&bustad=&fodestad=&fodselsaar=&fodselsdato=&alder=&aar=&ufdato=&til_stad=&fraa_stad=&sokn=&formaal=&attestar=&merknader=&area[]=2387

 

Noen som kan forklare?

Endret September 29, 2019 av Kolbjorn Sveen
skrivefeil

[Inger Hohler]

Helt uforståelig er det vel ikke. For meg ser det ut som måned først, så dag, deretter de siste to siffrene fra årsall, og til sist de to første siffrene fra årstallet. Men jeg oppfatter det som svært uheldig at måned før dag brukes på samme side som dag før måned.

Jeg synes for så vidt at datoformatet tydeliggjør århundret, som jo kan være en fordel. Men hvis poenget var å tydeliggjøre århundret ville jeg synes det var mer fornuftig å bruke ISO-standard.

[Inger Hohler]

Kan slettes. Innlegget ble postet to ganger.

Endret September 29, 2019 av Inger Hohler
Dublett.

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

36 minutter siden, Kolbjorn Sveen skrev:

Se fødselsdatoen til denne personen:
https://www.digitalarkivet.no/view/291/pu00000000075072

Hvem får noe fornuftig ut av dette?  Fødselsdato: 02-27.39-18

Dette er ikke noe enkelttilfelle. Klikk på denne lenken så ser du at det er en ny standard:
https://www.digitalarkivet.no/search/87?forenamn=Hans&etternamn=Bø*&kjonn=&stilling_stand=&bustad=&fodestad=&fodselsaar=&fodselsdato=&alder=&aar=&ufdato=&til_stad=&fraa_stad=&sokn=&formaal=&attestar=&merknader=&area[]=2387

 

Noen som kan forklare?

Fødselsdato: 02-27.39-18

Dette er en feil og ingen standard. Du bør melde det inn. Det er flere dato format feil på Digitalarkivet som har oppstått ved konvertering før publisering

formatet som er standard er ISO og er år-måned-dato

[Kolbjorn Sveen]

Ok! Det var betryggende å høre at det er feil! Men begge svarere har for så vidt rett- Han er født 27/2 1839. Men som det fremgår av et annet spørsmål jeg har lagt ut i dag, så jobber jeg med utflyttede. Og jeg ble litt sjokka da jeg prøvde å hurtiglese utflyttingslister.  Jeg kommer nok ikke til å rapportere det. Har et tidspress på prosjektet, så for egen del fører slikt til stress.

Og jeg er ikke født 1941-12-11. Kommer aldri til å være det. Skal gardsnavn etc skrives iht talemålet, så må jo datoer også være det, uansett ISO. Jeg vil for alltid være født 11/12 1941, men synesalle lignende datorormat er greie, men ikke ISO i daglig bruk!

Endret September 29, 2019 av Kolbjorn Sveen