Jump to content
Arkivverket

Transkriperingsfeil i Ministerialbok for Borgund prestegjeld 1891-1906


Finn Strømme

Recommended Posts

I mine bestrebelser rundt slektsgranskning, har jeg benyttet gamle menneskers husk og notater, gards- og slektshistorie-bøker, digitalarkivets søkbare kilder, og nå etter hvert også skannede originaler. Jeg oppdager en god del uoverensstemmelser i disse kildene, uoverensstemmelser jeg ikke vet hvordan jeg skal håndtere, utover min tillit til den ene eller andre kilden. 
Nå sist kom jeg over et eksempel på dårlig transkribering for Ministerialbok for Borgund prestegjeld 1891-1906 
Referansene er    pd00000000761466 og kb20050414010286:
  
Iver Olaf:                 pd00000000761466     kb20050414010286 (side 99, nr. 24)
                                 ------------------------               ------------------------
 - dåpsdag:              mangler,                        11 april
 - fars fødselsår:    1877,                              1871
 - mors navn:          Severine Olsd.               Iverine Olsd.
 - mors fødselsår:  mangler                         1875
 - faddere:               mangler                          'ei liste med navn'
Dette er en blanding av mangler og direkte feil, og spørsmålet er todelt:
1: er det egentlig noen som er interessert i at slike uoverensstemmelser blir rapportert.
2: Hva kan man forvente av en transkribering, f. eks. når det gjelder utelatelser

Link to comment
Share on other sites

  • Finn Strømme changed the title to Transkriperingsfeil i Ministerialbok for Borgund prestegjeld 1891-1906
10 timer siden, Finn Strømme skrev:

I mine bestrebelser rundt slektsgranskning, har jeg benyttet gamle menneskers husk og notater, gards- og slektshistorie-bøker, digitalarkivets søkbare kilder, og nå etter hvert også skannede originaler. Jeg oppdager en god del uoverensstemmelser i disse kildene, uoverensstemmelser jeg ikke vet hvordan jeg skal håndtere, utover min tillit til den ene eller andre kilden. 
Nå sist kom jeg over et eksempel på dårlig transkribering for Ministerialbok for Borgund prestegjeld 1891-1906 
Referansene er    pd00000000761466 og kb20050414010286:
  
Iver Olaf:                 pd00000000761466     kb20050414010286 (side 99, nr. 24)
                                 ------------------------               ------------------------
 - dåpsdag:              mangler,                        11 april
 - fars fødselsår:    1877,                              1871
 - mors navn:          Severine Olsd.               Iverine Olsd.
 - mors fødselsår:  mangler                         1875
 - faddere:               mangler                          'ei liste med navn'
Dette er en blanding av mangler og direkte feil, og spørsmålet er todelt:
1: er det egentlig noen som er interessert i at slike uoverensstemmelser blir rapportert.
2: Hva kan man forvente av en transkribering, f. eks. når det gjelder utelatelser

 

Vel møtt i forumet.

 

Mine (personlege) svar på spørsmåla vil vere

1: ja  (bruk rapporteringsordninga som ann-Mary viser til)

2: ingenting.  Du får det du får gratis og ufortent. Akkurat denne transkriberinga er gjort av Sula-soga (ikkje Arkivverket),

som er ei stifting. https://www.digitalarkivet.no/actors/469/sulasoga Det er ikkje nokon prinsippiell grunn til at dei skulle legge ut denne registreringa.

Tanken bak "Digitalpensjonatet" (der dette ligg) dei som har registrert noko, kan legge det ut der. Alternativet er ikkje ei perfekt avskrift, men ingenting.

Det vil neppe vere mogeleg å få heilt feilfrie registreringar. Det krev kontinuerleg konsentrasjon over langt tid, og av og til glepp det for den beste.

Kva som skal vere med (t.d. om faddrar skal vere med) er opp til den som registrerer. Det er svært mykje meir arbeid å legge inn faddernamn i tillegg

til barn og foreldre. I nyare avskrifter er det vanleg å legge inn id for sida (her: kb20050414010286) slik at det vert ei direkte lenkje frå

avskrifta til den aktuelle sida.  Då kan du enkelt sjekke sjølv, og sjå t.d. faddrane.

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.