Grunnbøkene blir sladdet!

[Alf Kristian Andreassen]

Oppdaget i dag at denne plakaten kom opp da jeg i dag søkte i "Selvbetjening gammel grunnbok" : Grunnet personvern har bestillingen din blitt lagt til saksbehandling. En saksbehandler vil gå igjennom bestillingen din og sladde eventuelle fødselsnummer. Behandlingstid kan dessverre ta opp til tre virkedager. Merk at profesjonelle brukere som eiendomsmeglerne, advokatkontor eller offentlige saksbehandlere kan søke om tilgang til gammel grunnbok slik at de IKKE trenger å vente på sladding. Les mer her: https://www.arkivverket.no/tjenester/tilgang_gammel_grunnbok

[Torbjørn Igelkjøn]

@Kristian Hunskaar (Arkivverket) Stemmer dette?

[Terje Hatvik]

Ka for noko?! Ka er dette her for noko tull??

Endret Februar 22, 2020 av Terje Hatvik

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 22.2.2020 den 2.47, Torbjørn Igelkjøn skrev:

@Kristian Hunskaar (Arkivverket) Stemmer dette?

 

Ja, og den kortfattede begrunnelsen er gjengitt i første innlegg.

 

Som kjent forekommer det fødselsnummer for ennå levende personer på grunnboksbladene. Fødselsnummer skal ikke publiseres fritt tilgjengelige på Internett. I stedet har Arkivverket i noen år hatt en tjeneste hvor man kan bestille et grunnboksblad og få det umiddelbart tilsendt via nedlastingslenke. Dette har vært en maskinell eller automatisk saksbehandling.

 

Grunnboksbladenes primære funksjon er å opplyse om tinglysinger knyttet til eiendommer, mens fødselsnummer følger med som tilleggsinformasjon. Det er som regel ingen saklig grunn til at du eller jeg skal få greie på et fødselsnummer, når vi ber om opplysninger om tinglysinger. Arkivverket har vurdert tjenesten på nytt og ønsker - så langt mulig og innenfor en rimelig bruk av ressurser - å unngå å gi ut opplysninger om fødselsnummer.

 

Konsekvensen er at man kan bestille og få tilsendt grunnboksblader som før, men at eventuelle fødselsnummer vil være sladdet. Den automatiske saksbehandlinga er erstattet av manuell saksbehandling, som Arkivverket forespeiler vil ta inntil tre virkedager.

[Olaf Larsen]

https://www.aftenposten.no/norge/i/wLrVo/arkivverket-har-lagt-ut-svaert-mange-nordmenns-personnumre-paa-nettet

 

Fra https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/personopplysninger/

Sitat

Fødselsnummer

Fødselsnummer er et unikt identifiseringsnummer som alle mennesker som blir født eller som bosetter seg i Norge blir tildelt av staten. Nummeret regnes ikke som en sensitiv personopplysning og er ikke taushetsbelagt.

 

 

Endret Februar 23, 2020 av Olaf Larsen

[Olaf Larsen]

 

 

Endret Februar 23, 2020 av Olaf Larsen
Det irriterer meg grønn at jeg ikke kan slette det!

[Terje Hatvik]

Olaf, gå inn på funksjonen 'endre' i #5 her og slett alt innholdet manuelt. Når det er gjort står du igjen med ein tom boks og då skriv du jo berre 'slettet' der (eller noko slikt).

Endret Februar 23, 2020 av Terje Hatvik

[Olaf Larsen]

Jeg gjorde det, ikke på #5, men på #6, som var en dobbeltpostering.

Sitat

Det irriterer meg grønn at jeg ikke kan slette det!

Det som irriterer er at jeg ikke kan slette den tomme posten helt. 🙂

[Trond Olav Solberg]

Jeg er enig med Olaf Larsen her oppe.  Datatilsynet sier klart og tydelig at personnummeret ikke regnes som verken sensitiv personopplysning eller taushetsbelagt informasjon. Denne tjenesten er noe mange av oss hadde svært god nytte av slik den var. Man kunne raskt og greit få opplysninger om når forfedre kjøpte og solgte eiendommer. Noen av oss driver nemlig å kartlegger litt utover bare slektens gang.  Vi ønsker å danne oss et bilde på hvordan de levde og hvor lenge de eventuelt bodde på hver plass.  

 

Denne besluttingen bør derfor revurderes ved neste mulighet etter min mening. Jeg kan jo ikke tro noen annet enn at denne besluttningen har skapt en masse merarbeid for saksbehandlerne på arkivverket.

 

Etter min mening handler dette om misforstått personvern.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

1 time siden, Trond Olav Solberg skrev:

Jeg er enig med Olaf Larsen her oppe.  Datatilsynet sier klart og tydelig at personnummeret ikke regnes som verken sensitiv personopplysning eller taushetsbelagt informasjon. Denne tjenesten er noe mange av oss hadde svært god nytte av slik den var. Man kunne raskt og greit få opplysninger om når forfedre kjøpte og solgte eiendommer. Noen av oss driver nemlig å kartlegger litt utover bare slektens gang.  Vi ønsker å danne oss et bilde på hvordan de levde og hvor lenge de eventuelt bodde på hver plass.  

 

Denne besluttingen bør derfor revurderes ved neste mulighet etter min mening. Jeg kan jo ikke tro noen annet enn at denne besluttningen har skapt en masse merarbeid for saksbehandlerne på arkivverket.

 

Etter min mening handler dette om misforstått personvern.

 

Arkivverket har vært i dialog med Datatilsynet. Partene har i samråd blitt enige om at Arkivverket skal treffe tiltak for å unngå unødvendig spredning av personnummer.

[Trond Olav Solberg]

4 minutter siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Arkivverket har vært i dialog med Datatilsynet. Partene har i samråd blitt enige om at Arkivverket skal treffe tiltak for å unngå unødvendig spredning av personnummer.

Jeg skjønner. Jeg tok det ikke med i sted, men det er vel kanskje sannsynlig at det ligger noe juridisk bak denne avgjørelsen også. 

[Berit Knudsen]

Personnummer er ikke det samme som fødselsnummer.

 

https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/personopplysninger/fodselsnummer/

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

15 minutter siden, Berit Knudsen skrev:

Personnummer er ikke det samme som fødselsnummer.

 

https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/personopplysninger/fodselsnummer/

 

Det er riktig. Det er de fem sifrene i personnummeret, som også inngår i fødselsnummeret, som er kjernen i denne saken.

[Torbjørn Igelkjøn]

23 timer siden, Trond Olav Solberg skrev:

Denne besluttingen bør derfor revurderes ved neste mulighet etter min mening. Jeg kan jo ikke tro noen annet enn at denne besluttningen har skapt en masse merarbeid for saksbehandlerne på arkivverket.

 

Dei har sikkert måtar å utføre dette på som ikkje tek så lang tid.

 

Det er bra å vite at Arkivverket tek personvern på alvor. Så lenge Arkivverket kan gjere dette på ein effektiv måte slik at ressursen framleis er tilgjengeleg meiner eg at dette er ei god løysing.

[Trond Olav Solberg]

Jada, det vel den beste og sikreste måten man mener dette bør løses på, så da får det bare være slik.