Forbrukerrådet rapporterer in Myheritage for ulovlige vilkår

[Grethe Flood]

På NRK-nyhetene i kveld kom det fram at Forbrukerrådet rapportert inn Myheritage for ulovlige vilkår. Mange nordmenn har sendt DNA-test til Myheritage, og Forbrukerrådet mener de tar seg ulovlig store friheter med folks sensitive opplysninger. Du kan lese mer her: https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-rapporterer-inn-myheritage-for-ulovlige-vilkar

[Anita Aamo]

Det bør kanskje presiseres at testen fra My Heritage som det er snakk om, er en helsetest som ca 1000 nordmenn har kjøpt:

 

https://www.nrk.no/norge/forbrukerradet-mener-dna-testen-til-myheritage-bryter-norsk-lov-1.14930379

 

 

 

 

Endret Mars 5, 2020 av Anita Aamo

[Ivar S. Ertesvåg]

8 minutter siden, Anita Aamo skrev:

Det bør kanskje presiseres at testen fra My Heritage som det er snakk om, er en helsetest som ca 1000 nordmenn har kjøpt:

 

 

 

Er det ulike avtalar og vilkår for "slekts"-testen og "helse"-testen? 

Utgreiinga frå advokatfirmaet (lenkje i sida lenkja i #1) gjer ingen slik skilnad, og dei har henta dokumenta frå den generelle nettsida.

[Anita Aamo]

Nei, det er kanskje ingen forskjell med hensyn til vilkår for de to testene, men uansett er det vel større muligheter for at en helsetest som kan fortelle om fremtidige sykdommer vil være mer attraktiv for "noen" om en tenker kjøp og salg. Uansett er det jo bra at NRK setter søkelys på denne problematikken. At My Heritage sitter på opplysninger om min etniske bakgrunn har i alle fall jeg personlig ingen problemer med!

 

 

Endret Mars 5, 2020 av Anita Aamo

[Ivar S. Ertesvåg]

21 minutter siden, Anita Aamo skrev:

Nei, det er kanskje ingen forskjell med hensyn til vilkår for de to testene, men uansett er det vel større muligheter for at en helsetest som kan fortelle om fremtidige sykdommer vil være mer attraktiv for "noen" om en tenker kjøp og salg.

 

... eh ... er det eg eller du som har misoppfatta noko fundamentalt her...?

Dersom du sender inn genmateriale (som ein gjer når ein kjøper ein sånn test) - så kan vel selskapet teknisk sett gjere kva som helst testar av dette materialet?

Og så kan dei vel (framleis teknisk sett) kople resultat frå ulike testar frå ulike kundar.

[Anita Aamo]

Tror vel ingen av oss har misforstått noe som helst. Selvsagt kan selskapet i teorien gjøre hva som helst med de testene diverse mennesker sender inn. Men så spørs det i hvilken grad man skal la konspirasjonsteoriene råde i forhold til f.eks. uetisk eller uønsket bruk av materialet. Uansett bør jo alle som tenker på å ta en slik dna-test gå noen runder med seg selv om ev risiko forbundet med å ta en slik test. Frykter man at materialet skal misbrukes, bør man absolutt ikke ta en slik test. Mer er det vel ikke å si om den saken!

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er vel litt lettvint.  Det forbrukarrådet har peika på, er at kundane gjev selskapet svært vide fullmakter.

Det du kallar "konspirasjonsteori" er vel kanskje heller litt innsikt i biotek-industrien og i forretningsutvikling internasjonalt.

[Anita Aamo]

4 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er vel litt lettvint.  Det forbrukarrådet har peika på, er at kundane gjev selskapet svært vide fullmakter.

Det du kallar "konspirasjonsteori" er vel kanskje heller litt innsikt i biotek-industrien og i forretningsutvikling internasjonalt.

Ja, og derfor er det positivt at Forbrukerrådet og mediene tar opp denne problematikken! Men som antydet: Om en har store motforestillinger knyttet opp mot slike "slektstester" og faren for misbruk, bør man absolutt ligge unna - innsikt eller ikke innsikt i biotekindustrien og internasjonal forretningsutvikling!  

 

[Ivar S. Ertesvåg]

25 minutter siden, Anita Aamo skrev:

Selvsagt kan selskapet i teorien gjøre hva som helst med de testene diverse mennesker sender inn.

 

Kva om vi snur på det: Kva er det som skulle hindre selskapet i praksis å gjere kva som helst med prøvene?  Avtalane med kundane hindrar nesten ingenting.

 

For det første kan dei for ein svært liten marginalkostnad finne ut mykje meir om deg enn det resultatet du får tilsendt (og har betalt for) i første omgang.

Så kan dei kople resultat frå ulike kundar, og sjå kven som (sannsynlegvis) er i slekt (og dermed mogelege sams mogelege genetiske variantar og "defektar")

Så kan dei lage nye "tilbod" til deg - om testar du ikkje har bruk for, men som kanskje kan vise eittelleranna. 

 

Eg held meg alltids unna....  Kanskje du også. Men motførestillingar du har, held dei slektningane dine unna?

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Korleis er vilkåra hos Ftdna og andre selskap som driv med dette? Er det berre MyHeritage som evt. er "skurk" her?

[Hilde Tindlund]

11 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Korleis er vilkåra hos Ftdna og andre selskap som driv med dette? Er det berre MyHeritage som evt. er "skurk" her?

Vilkår/betingelser/personvern er til forveksling likt hos alle selskapene (dokumentene ligger tilgjengelig på nettsidene til selskapene). I følge rapporten som ligger til grunn for saken fra Forbrukerrådet ble MyHeritage gått nærmere etter i sømmene fordi de retter seg mot det norske markedet ved å ha .no-domene og vilkår/betingelser/personvern oversatt til norsk - noe de andre selskapene ikke har. 

Endret Mars 6, 2020 av Hilde Tindlund
tasteleif...