Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Bjørn A Løkken

Tydehjelp til manntallet 1664 . Ringsaker i Hedmark

Recommended Posts

Bjørn A Løkken
Posted (edited)

Hei ....er det noen som vil hjelpe meg å tyde manntallet 1664 vedrørende gården Kråkvik i Ringsaker . Jeg skulle gjerne visst hva som står i alle disse kolonner . ( øverst på venstre side ) 

 

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005110203

 

Og så lurer jeg på hva er egentlig dette for slags protokoll dette er ? Det er dette om Kråkvik og Mikkel som intereserer meg .....

 

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005110186

 

PÅ forhånd tusen takk . 

Edited by Bjørn A Løkken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
Posted (edited)

Den første er frå 1666 (ikkje 1664); det er manntalet laga av presten; Ringsaker sokn i Ringsaker prestegjeld, Hedmark prosti

om lag sånn (overskrifter i parentes)

 

(Gaarder) No: 67 Kragvig schylder j pund och ij huder

(Opsidder)  Michell bruger j pund og ij huder er 47 aar

(Sønner) Gunder Michelsøn er 13 aar  Oluf Michelsøn er 12 aar Michell Michelsøn er 6 aar

(Huuusmend) Stener Olufsøn er 50 aar

(deris Sønner) Oluf Stenersøn er 6 aar

 

Dersom presten har teke oppgåva alvorleg, skal dette manntalet vere nokså fullstendig, med alle menn og gutar

(som kan betale skatt og/eller vere soldatmateriell; men sannsynlegvis utan dei eldre, som kårfolk og pleietrengande)

Den andre lenkja er til manntalet frå 1664, også laga av presten, her Skappel fjerding, Ringsaker prestegjeld.

 

Her har han berre ført opp

(Garder) Kragvig

(Mænd) Michell 

[og ikkje noko meir]

 

Manntala frå 1664 var så ufullstendig gjennomførte at dei prestane måtte gjere det på nytt i 1666.

Kongebreva med pålegga står fremst i protokollen,  

1663: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005110009

1665: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005110010

 

 

 

Edited by Ivar S. Ertesvåg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bjørn A Løkken

Tusen , tusen hjertelig takk Ivar ....det visste jeg slettes ikke nei 😶, men da har jeg et lite spørsmål til deg i samme slengen som tvinger seg frem , hvor finner jeg dette manntallet for 1666 som måtte gjøres på nytt ....tenkte å se om det sto noe mer på Mikkel Olsen Kråkvik og hans familie .Ønsker deg en fin dag fra Trondheim .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Det kan hende eg uttrykte meg litt uklart...

 

Den andre lenkja di går til manntalet frå 1664. Det vart gjort på nytt i 1666, som er den første lenkja di.

(som du ser, står det ein del meir i 1666 enn i 1664)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bjørn A Løkken
59 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det kan hende eg uttrykte meg litt uklart...

 

Den andre lenkja di går til manntalet frå 1664. Det vart gjort på nytt i 1666, som er den første lenkja di.

(som du ser, står det ein del meir i 1666 enn i 1664)

 

Aha Ivar ....da forsto jeg det ja 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.