Jump to content
Arkivverket

Hugo Køhler saken som Ingen ende tar


Jan F. Johansen

Recommended Posts

Torbjørn Igelkjøn

Eg er litt overraska over at det ikkje skal vere nok å vise til at det allereie er gjort eit grundig arbeid og at saka burde vere ute av verda. Kva er vitsen med å lage ein lang krangletråd om dette? Det bør vere mogeleg å vise respekt for andre brukarar, sjølv om ein meiner at saka er opp og avgjort.

 

Trådstartar står fritt til å undersøkje saka på nytt. Vi andre kan bruke kreftene på noko anna.

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Jan F. Johansen

    38

  • Are S. Gustavsen

    7

  • Johan I. Borgos

    4

  • Ivar S. Ertesvåg

    3

Top Posters In This Topic

Popular Posts

...  Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens

Eg er litt overraska over at det ikkje skal vere nok å vise til at det allereie er gjort eit grundig arbeid og at saka burde vere ute av verda. Kva er vitsen med å lage ein lang krangletråd om dette?

Jan Frode [Moe?] Johansen,   Media velger sjelden å "gå ut" med en sak. Jeg har nok mer tro på at folk, slik som du her i denne tråden, søker offentlig oppmerksomhet, uten egentlig å inneha

Posted Images

Jan F. Johansen

Kan være Are Gustavsen. Men nå er det DNA match som gjelder. Jeg har flere kontakter i Østerrike . Spørsmålet er hvorfor sarkofagene til foreldrene til Johann Nepomuk Salvatore ble murt inne i et rom i kjelleren i Kaputziner kirken i Wien etter vårt besøk i Østerrike. Det bekreftet vår Østerriske Adbvokat .  

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
16 minutter siden, Johan I. Borgos skrev:

 

Du verden. Er dette brukerforumet eller et kommentarfelt uten moderator?

 

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen

Hvem skal moderes her da Borgos ?  De som driver med sarkasme ? Du var jo en meget aktiv debattant og motstander av mitt arbeid for 11 år siden.

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
7 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Eg er litt overraska over at det ikkje skal vere nok å vise til at det allereie er gjort eit grundig arbeid og at saka burde vere ute av verda. Kva er vitsen med å lage ein lang krangletråd om dette? Det bør vere mogeleg å vise respekt for andre brukarar, sjølv om ein meiner at saka er opp og avgjort.

 

Trådstartar står fritt til å undersøkje saka på nytt. Vi andre kan bruke kreftene på noko anna.

 

Link to post
Share on other sites
Are S. Gustavsen
10 minutter siden, Jan F. Johansen skrev:

Kan være Are Gustavsen. Men nå er det DNA match som gjelder. Jeg har flere kontakter i Østerrike . Spørsmålet er hvorfor sarkofagene til foreldrene til Johann Nepomuk Salvatore ble murt inne i et rom i kjelleren i Kaputziner kirken i Wien etter vårt besøk i Østerrike. Det bekreftet vår Østerriske Adbvokat .  

 

Et teknisk tips.

 

Om du benytter "Siter", så er det ment at du skal skrive ditt innlegg rett i underkant av den siterte teksten (i samme innlegg). Ellers vil det siterte bli stående alene, og ditt tilknyttede innlegg vil bli lagt inn som et separat (neste) innlegg.  Som du ser ovenfor, så kom Torbjørn Igelkjøns innlegg inn i mellom ditt "sitat" og ditt innlegg.

 

Ingen stor sak, men det letter lesingen for alle deltakere om sitatfunksjonen benyttes slik den er ment. Ellers kan du jo heller vise til et innlegg ved å anvende # (f.eks. Til innlegg # 1) eller lignende.

 

Mvh Are

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen

La oss glemme meg som person . Jeg er ikke interesann derimot historien :

 

https://www.klikk.no/side3/historie/her-hviler-en-hertug--eller-en-luring-6901920

 

Korrigering : Vi Menn skriver at Hugo Køhler hviler under i graven med sten der også flere er begravet.  Dette stemmer ikke.  Hugo Køhler hviler i en grav ved siden av Gravstenen !

 

https://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1962899

 

Jan Frode Johansen 

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
7 minutter siden, Are S. Gustavsen skrev:

 

Et teknisk tips.

 

Om du benytter "Siter", så er det ment at du skal skrive ditt innlegg rett i underkant av den siterte teksten (i samme innlegg). Ellers vil det siterte bli stående alene, og ditt tilknyttede innlegg vil bli lagt inn som et separat (neste) innlegg.  Som du ser ovenfor, så kom Torbjørn Igelkjøns innlegg inn i mellom ditt "sitat" og ditt innlegg.

 

Ingen stor sak, men det letter lesingen for alle deltakere om sitatfunksjonen benyttes slik den er ment. Ellers kan du jo heller vise til et innlegg ved å anvende # (f.eks. Til innlegg # 1) eller lignende.

 

Mvh Are

 

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen

Ovenfor Bilde av Hugo Køhler år 1900 i Bergen. Annet : Hans etterlatenskaper , lommebok, stambok , Hof-Kalender m.m

Edited by Jan F. Johansen
Link to post
Share on other sites
Johan I. Borgos
1 time siden, Jan F. Johansen skrev:

Hvem skal moderes her da Borgos ?  De som driver med sarkasme ? Du var jo en meget aktiv debattant og motstander av mitt arbeid for 11 år siden.

 

På brukerforumet modererer deltakerne seg sjøl gjennom kunnskap, saklighet og fravær av motangrep, som for eks. i den siste setninga di.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
11 timer siden, Johan I. Borgos skrev:

 

På brukerforumet modererer deltakerne seg sjøl gjennom kunnskap, saklighet og fravær av motangrep, som for eks. i den siste setninga di.

 

 

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen

Tyder kanskje på at vi kan få litt mer saklig og ikke personfokusert debatt,  Johan .

Edited by Jan F. Johansen
Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
13 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Eg er litt overraska over at det ikkje skal vere nok å vise til at det allereie er gjort eit grundig arbeid og at saka burde vere ute av verda. Kva er vitsen med å lage ein lang krangletråd om dette? Det bør vere mogeleg å vise respekt for andre brukarar, sjølv om ein meiner at saka er opp og avgjort.

 

Trådstartar står fritt til å undersøkje saka på nytt. Vi andre kan bruke kreftene på noko anna.

 

Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen

21 år uten spor etter Hugo Køhler 

Det finnes ingen dokumentasjon om hva Hugo Køhler foretok seg eller hvor han befant seg i Tyskland i sin oppvekst til mann. Det eneste vi med sikkerhet vet er at denne Hugo Køhler ble født og døpt i Eilenburg i Preussen og konfirmert . Etter konfirmasjonen  forsvinner absolutt alle spor i Tyskland med unntak av at Køhler sa at han var i Hamburg i 1881. Dette var merkelig nok året før han dro til Malmö i Sverige og ble gift med Levin . Statsarkivet i Leipzig som Eilenburg distrikt ligger under og slektsforskere i Norge og i Tyskland har ikke evnet å spore ham , heller ikke jeg . Nærmest de første 21år av hans første leveår er han nærmest som sunket i jorden foruten dåp og konfirmasjon . Asbjørn Karlsen var i sin tid åpen for at skrivelsen  1881 egentlig muligvis var ment som 1891.

J.F. Johansen

Edited by Jan F. Johansen
Link to post
Share on other sites
Are S. Gustavsen
19 minutter siden, Jan F. Johansen skrev:

Tyder kanskje på at vi kan få litt mer saklig og ikke personfokusert debatt,  Johan .

 

Du har fortsatt separate sitatinnlegg med nettopp kun det siterte (se f.eks. #43). Så har du den teksten (din egen tekst) som egentlig skulle ha stått under sitatet inne i innlegg #43 som et neste innlegg #44. Se på ditt eget innlegg #12, hvor du har benyttet sitatfunksjonen slik den er ment. Etter #12 har du nesten konsekvent splittet alle "sitat-innleggene" i to separate innlegg.

 

Ser du selv hvordan dette arter seg for oss?

 

Mvh Are

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Johan I. Borgos
2 timer siden, Jan F. Johansen skrev:

Tyder kanskje på at vi kan få litt mer saklig og ikke personfokusert debatt,  Johan .

 

Ja, men det er fortsatt en debattant som fokuserer på andre debattanter, for eks. hva jeg mente for 11 år siden. Det er usaklig. Resten holder seg til saka. Det er saklig.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
6 timer siden, Jan F. Johansen skrev:

21 år uten spor etter Hugo Køhler 

Det finnes ingen dokumentasjon om hva Hugo Køhler foretok seg eller hvor han befant seg i Tyskland i sin oppvekst til mann. Det eneste vi med sikkerhet vet er at denne Hugo Køhler ble født og døpt i Eilenburg i Preussen og konfirmert . Etter konfirmasjonen  forsvinner absolutt alle spor i Tyskland med unntak av at Køhler sa at han var i Hamburg i 1881. Dette var merkelig nok året før han dro til Malmö i Sverige og ble gift med Levin . Statsarkivet i Leipzig som Eilenburg distrikt ligger under og slektsforskere i Norge og i Tyskland har ikke evnet å spore ham , heller ikke jeg . Nærmest de første 21år av hans første leveår er han nærmest som sunket i jorden foruten dåp og konfirmasjon.

 

Det er vel mange innvandra forfedre/-mødre frå ulike land som er vanskelege å spore (iallfall frå Noreg, med moderat kjennskap til arkiv og samfunn i det aktuelle landet/tida) .

Dersom føremålet med denne tråden er å få hjelp til å finne ut meir om Köhler sin oppvekst i Tyskland, så er det eit sakleg og legitimt spørsmål.

 

Men innlegg som #1, #32, #37 m.fl. er - forsiktig sagt - ein underleg måte å fremje dette spørsmålet på.


Rett nok har du tidlegare hatt stor suksess med å bruke provokasjonar for å få folk til å hjelpe deg med å finne fakta.

Jamvel om du ikkje likar alle fakta, men tvert om ser ut til å fornekte det meste, så er denne Hugo Køhler truleg ein

av dei best utforska personane i landet.  Men for samarbeid og hjelp har metoden likevel ein del avgrensingar og ulemper.

Eit første tips for å få hjelp kan vere å tilnærme seg dette forumet på ein meir konstruktiv måte.

Edited by Ivar S. Ertesvåg
  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Jan F. Johansen
5 timer siden, Johan I. Borgos skrev:

 

Ja, men det er fortsatt en debattant som fokuserer på andre debattanter, for eks. hva jeg mente for 11 år siden. Det er usaklig. Resten holder seg til saka. Det er saklig.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.