Forlovererklæring, oppklaring av sammenhengen

[Sølvi Løchen]

Her et avsnitt i forlovererklæringer, Aker prestekontor, 19.juni 1765.  Jeg vil gjerne ha hjelp til å tyde ord og kontrollere slektskapssammenhengen mellom personene som er nevnt i avsnittet. Hva er sammenhengen mellom personene som er nevnt? 

 

At Sergeant Munch, ? hands afdøde hustr er og var i fornær Slegtskab ? ? Enken Dorthe Enersd, ? hendes forrige Mand Iver Christian Bærøe, samt at intet andet lovstridig hvides som kand hindre deres intenderede Ægteskab.

Skiftet betreffende da har Svigersønnen underoff Kruse tilskrevet?  Ser. Munch ? 7de Junii hvorudi hand melder at ? Contract med Munches Willie hvorover og Serg. Munches premierlieut Dop her skriftlig giord god d 16de Junii forhvilket ?? for alt øvrige ? underskriv.. cavere. Christiania d 19 Junii 1765. ...

 

 https://media.digitalarkivet.no/view/7709/101268/163

 

 

Mvh Sølvi L.

 

[Ivar S. Ertesvåg]

klipper limer og justerer om lag sånn:

"At Sergeant Munch, eller hands afdøde hustr er og var i fornær

Slegtskab eller Svogerskab md Enken Dorthe Enersd,  eller hendes

forrige Mand Iver Christian Bærøe, samt at intet andet lov-

stridig vides, som kand hindre deres intenderede ægteskab.

Skiftet betreffende, da har Svigersønnen underoff Kruse tilskrevet Svi-

gerfaderen  Serg. Munch derom d. 7de Junij, hvorudi hand melder

at være content(?) med Munches villie, hvorom og Serg. Munches

premierlieut Dop har skriftlig giord goed d 16de Junij. Forhvilket

saa velsom for alt øvrige vj undertegnede cavere. Christianiæ

d 19 Junij 1765. ..."

 

Då vart kanskje det meste klart?

Brudefolket kunne ikkje vere nær slekt (tremenningar) med kvarandre eller med avdøde ektemakar. (dvs. dei måtte

i så fall søkje om løyve - som dei ville fått, og gjeve eit bidrag "etter evne" til å drive næraste hospital).

Skifte etter avdød ektemake måtte vere i orden, før den attlevande kunne gifte seg. (Det gjeld framleis).

 

 

Endret Mai 10, 2020 av Ivar S. Ertesvåg

[Sølvi Løchen]

Tusen takk.

 

Mvh Sølvi