Gå til innhold
Arkivverket

Vielse i Domkirken, Bergen i 1810


Jonas H. Erstad
 Del

Recommended Posts

Heisann,

 

Forsøker å tyde det som står under vielsen til Anders Knudsen Olde og Elen Dorthea Henriksen 9. november 1810 (høyre side). Det jeg klare å tyde er:

 

9. Enkemand Anderse Knudsen Olde. Enken Elen Dorothea Henrichsen føed Brygger. Cautionisterne John Hagen og Ole Trøyen. Enken Henriche?? Hagerups Attest for skifte dat 16 Julj 1810. Enkemanden ?? den afdøde Johan Bechers?? afkald dat 27de Febr 1795 ?? Enche Konens Søster Mand Ole Nielsønds?? afkald af 27de Febr 1795. copi efter ?? ?? 26 Octbr ?? ??

 

SAB, Domkirken Sokneprestembete, H/Haa/L0007: Ministerialbok nr. A 7, 1725-1826, s. 166-167
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070306660630

 

Takk for hjelp!

NB. Det er samme Anders Knudsen Olde som i denne posten: 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et forsøk:

 

Enkemand Anders Knudsen Olde Enken Elen Dorothea Henrichsen føed Brygger

Cautionisterne John Hagen og Ole Froyen Enken foreviiste Hagerups Attest for Skiftet dat 16 Julj 1810. Enkemanden foreviiste den afdøde Johan Blaches(?) afkald dat 27de Febr 1795 og(?) ligeledes Konens Søster Mand(?) Ole Nielsens afkald af 27 de Febr 1795. cops [copulertes] efter Kog Bevilgn 26 Octbr d(?): A i huset

 

Mvh

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Jonas

 

Nå skal jeg trø særdeles varsomt, for juridiske finurligheter anno syttenhundre-og-dazumal er absolutt ikke mitt ‹doméne.

Det du foreslår (to skifter) ville jeg tro er en mulighet. Særlig da de (avkald-ene) har samme dato, noe som skulle indikére at de burde finnes i hvert fall referért til i ett og samme dokument (skifte?).  Det ser uansett ut som at det er forevist to separate attester, de ville da vel kanskje være bilag til det mulige skiftet fra 1795? – My two cents 🙂

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel snakk om eitt skifte - etter bruda/enkja sin avdøde mann. Ho viser attest for dette skiftet. Attesten er datert 16. juli 1810. Skiftet kan ha vore avslutta den dagen (og då bør du kunne finne det), men det kan også ha vore fleire år før (og då har du ein større jobb). 

 

Brudgommen er også enkjemann. Han skulle ha skifta etter avdød ektefelle - eller kome til semje med arvingane hennar på anna vis.  Det er venteleg det siste som har skjedd. Han legg fram avkall (på arv/skifte) frå ein viss Johan Blanche (kanskje bror?) og frå Ole Nielsen (på vegne av kona, som er syster til avdøde). Det vi seie at dei avstod frå arv. Vi kan gjette at Johan var bror til avdøde, eller gift med ei syster, eller noko anna som gjer at han representerer ein eller fleire arvingar etter avdøde.  Desse dokumenta er daterte 27. feb 1795. Sannsynlegvis har det vore eit møte mellom arvingar/etterlatne den dagen. Du vil ikkje finne noko offentleg skifte etter henne. I mellomtida har Johan Blanche gått bort.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.