Tinn mini II 1 1815-1843 – feilaktig "blanking" av side med inførsel

[Anfinn Bernaas]

I denne protokollen er side 258b utstyrt med plakaten "Blank pages/ Blanke sider" trass i at det ligg ei konfirmantinnførsle delvis løynd bak plakaten. Eg finn heldigvis den fullstendige innførsla att i klokkarboka, men ministerialboka har såleis ein feil som bør rettast opp. Nyfotografering?

 

SAKO, Tinn kirkebøker, F/Fb/L0001: Ministerialbok nr. II 1, 1815-1843, s. 259
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051005020720
 

 

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 25.7.2020 den 23.11, Anfinn Bernaas skrev:

I denne protokollen er side 258b utstyrt med plakaten "Blank pages/ Blanke sider" trass i at det ligg ei konfirmantinnførsle delvis løynd bak plakaten. Eg finn heldigvis den fullstendige innførsla att i klokkarboka, men ministerialboka har såleis ein feil som bør rettast opp. Nyfotografering?

 

SAKO, Tinn kirkebøker, F/Fb/L0001: Ministerialbok nr. II 1, 1815-1843, s. 259
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051005020720

 

Det var ei sær tabbe i forbindelse med mikrofilming. Vi har ikke noe annet bilde av dette oppslaget, så her må det organiseres ny skanning.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Vi har nå et nytt bilde her: https://www.digitalarkivet.no/kb60044644000001

 

Men kan du - @Anfinn Bernaas - bekrefte at det har blitt noe feil med sokneindekseringa her? Det nye bildet er indeksert med "Konfirmerte (1843) - Atrå sokn", men det er vel Mæl sokn? Og de foregående bildene er dobbeltindekserte med både Mæl sokn og Atrå sokn, men det skal vel bare være Mæl sokn? (Atrå sokn startet på s. 266.)

[Anfinn Bernaas]

Du har heilt rett både med omsyn til det nye biletet som skal vera Mæl sokn, og dei konfirmerte før side 266 (eller om ein vil 265b) som også skal vera Mæl sokn.

[Anfinn Bernaas]

Ser forresten at også dei døypte i Mæl sokn fram til og med side 36a er dobbeltindeksert med både Mæl og Atrå. Det rette er berre Mæl. Framhaldet av dei døypte i Atrå som ikkje fekk plass i Atrå-prokollen startar på side 49b, og der ser indekseringa ut til å vera heilt rett. Berre Atrå skal det vera!

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 23.9.2020 den 15.40, Anfinn Bernaas skrev:

Du har heilt rett både med omsyn til det nye biletet som skal vera Mæl sokn, og dei konfirmerte før side 266 (eller om ein vil 265b) som også skal vera Mæl sokn.

 

På 23.9.2020 den 15.51, Anfinn Bernaas skrev:

Ser forresten at også dei døypte i Mæl sokn fram til og med side 36a er dobbeltindeksert med både Mæl og Atrå. Det rette er berre Mæl. Framhaldet av dei døypte i Atrå som ikkje fekk plass i Atrå-prokollen startar på side 49b, og der ser indekseringa ut til å vera heilt rett. Berre Atrå skal det vera!

 

Takk skal du ha. Da har jeg registrert en databaseoppdateringsjobb på dette, for dette er noe jeg ikke har tilgang til å rette selv.