Jølster MINI A1 1696-1728 - Forbetring av indeksering og kjeldeinformasjon

[Torbjørn Igelkjøn]

I omtalen i den gamle mikrofilmkatalogen kan ein lese følgjande om denne kyrkjeboka;

 

Sitat

Fødte ordna etter forbokstav
Vigde ordna etter brudgommens forbokstav. Mange blad mangler.

 

Desse opplysningane bør inn i kjeldeinformasjonen.

 

Vidare finn eg at Yngve Nedrebø har skrive følgjande:

 

Kanskje bør også dette nemnast i kjeldeinformasjonen?

 

Når det gjeld indekseringa er kyrkjeboka tilsynelatande delt inn i trulovingar/vigsler, døypte, leiermål og ei enkelt notatside. Men denne kyrkjeboka er i uorden, og det er meir komplisert enn dette.

 

Bilete -> 5: Trulovingar.

6: Trulovingar/notatside.

7: Notatside.

8: Trulovingar.

9: Døypte.

10: Døypte/trulovingar.

11 -> er Trulovingar.

...

-> 58: Døypte.

59-63: Trulovingar.

64 -> er døypte.

osv.

 

Elles ser indekseringa ut til å stemme. Også dette burde vel ha vore nemnt i kjeldeinformasjonen.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Dette bør selvsagt med i merknadsfeltet, og det er herved tatt inn: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/11522

 

Systemet for kirkebokindeksering baserer seg på inndeling i forhåndsdefinerte "listetyper", kombinert med årstall. Når prestene har ført kirkeboka alfabetisk, kommer indekseringssystemet til kort, fordi bokstavene ikke kan indekseres.

 

Jeg merker meg også at det er noen rene indekseringsfeil og/eller -mangler, som jeg skal se nærmere på.

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Flott, Kristian!

 

Det er etter mi meining viktig også å få med at det er litt omstokking (døypte blant trulova og omvendt), slik at ting kan vere andre stader enn der ein forventar. Men dette reknar eg med at du skriv litt om når du har fått retta opp i indekseringa.

Endret August 10, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

22 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det er etter mi meining viktig også å få med at det er litt omstokking (døypte blant trulova og omvendt), slik at ting kan vere andre stader enn der ein forventar. Men dette reknar eg med at du skriv litt om når du har fått retta opp i indekseringa.

 

Da har jeg gjort endringene i indekseringstabellene - takk for veiledning - og også kommentert ytterligere i merknadsfeltet.

[Torbjørn Igelkjøn]

No ser det svært bra ut. Det einaste er at det også bør stå at mange blad manglar. (Dette gjeld iallefall for trulovingane, der kyrkjeboka hoppar rett frå A til K, sett vekk frå H og J som dukkar opp annan stad i boka).

Endret August 11, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

10 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

No ser det svært bra ut. Det einaste er at det også bør stå at mange blad manglar. (Dette gjeld iallefall for trulovingane, der kyrkjeboka hoppar rett frå A til K, sett vekk frå H og J som dukkar opp annan stad i boka).

 

Ja; da har jeg lagt til en setning om antatte forsvunne blad.