Jump to content
Arkivverket

SF: Dale i Fjaler: Slektskap i 2. og 3. ledd?


Torbjørn Igelkjøn

Recommended Posts

Torbjørn Igelkjøn

Ivar Hermanson Bjergene og Ingeborg Andersdtr. Tross, Dale i Sunnfjord skal ha vore tremenningar i følgje oppstillinga her:

Ingeborg Andersdatter Heggnes
 → Mari Larsdatter Skarpa her mother

→ Guri Hermansdatter Sagevik her mother

→ Ivar Hermansen Bjergene her brother

→ Herman Ivarsen Bjergene his son

Ivar Hermansen Heggnes his son

 

Men i følgje ekteskapsløyvet var dei "udi 2. og 3. leed beslegtede":

RA, Danske Kanselli 1572-1799, F/Fc/Fca/Fcaa/L0052: Norske registre, 1788-1789, s. 1b
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/da20120913610003
 

Vil dette seie at forelder til den eine var syskenbarn til den andre, eller kan dette også tolkast som at dei var både syskenborn og tremenningar på same tid?

 

Slike ekteskapsløyve fungerer jo som ein kontroll på opplysningane som er lagt inn i eit slektstre (i dette tilfellet Geni), men i kor stor grad kan ein stole på nøyaktigheita til opplysningane om slektskap frå desse ekteskapsløyva?

Edited by Torbjørn Igelkjøn
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
2 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Men i følgje ekteskapsløyvet var dei "udi 2. og 3. leed beslegtede":

RA, Danske Kanselli 1572-1799, F/Fc/Fca/Fcaa/L0052: Norske registre, 1788-1789, s. 1b
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/da20120913610003
 

Vil dette seie at forelder til den eine var syskenbarn til den andre, eller kan dette også tolkast som at dei var både syskenborn og tremenningar på same tid?

 

Det er avstanden til næraste sams ane;  den eine er barnebarn (2. ledd), den andre er barnebarns barn (3. ledd);
altså at den eine er syskenbarn til den ein forelder til den andre.

 

3 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Slike ekteskapsløyve fungerer jo som ein kontroll på opplysningane som er lagt inn i eit slektstre (i dette tilfellet Geni), men i kor stor grad kan ein stole på nøyaktigheita til opplysningane om slektskap frå desse ekteskapsløyva?

 

Du kan stole ganske mykje på ekteskapsløyva.  Dersom opplysningane ikkje stemmer, ville dei ikkje trenge løyve...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn

Dei ville jo også trenge løyve om dei var tremenningar, så spørsmålet om i kor stor grad ein kan stole på nøyaktigheita i desse dokumenta består. (I dette tilfellet er dei enten tremenningar, eller så er det feil i slektstreet mitt fordi eg har gjort ein feil eller fordi det er feil i skifta som eg har brukt).

Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Slektskapen er oppgjeven presist for para på denne sida.

"hendes afdøde mand Sødskende børn"

"Sødskende Børn"  (begge barnebarn)

"nest Sødskende Børn" (altså tremenningar; begge barnebarns barn)

og altså "2 og 3 leed" (den eine barnebarn, den andre barnebarns barn)

Du må ha gode grunnar for å seie at dette er feil.

 

Dette er eit register over tildelte løyve.  Originalen, eller ei fullstendig avskrift, ville naturlegvis vere vissare.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn

Når eg skreiv at det evt. må vere feil i slektstreet gløymde eg rett nok mogelegheita for eit dobbelt slektskap, og at det ukjende slektskapet (som det då er søkt om) er nærmare enn det som eg har komme fram til.

 

Det er også slik at ein ikkje kan stole blindt på opplysningar frå skifta. Særleg gjeld dette når det blir snakk om fjern slekt eller der gjelda var større enn verdiane i buet.

 

Uansett må eg nok sjå på dette ein gong til. Det er ei stund sidan eg har sett på desse folka, og så sjekka eg tilfeldigvis ekteskapsløyvet no.

 

Takk for hjelpa.

Edited by Torbjørn Igelkjøn
Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn
2 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"nest Sødskende Børn" (altså tremenningar; begge barnebarns barn)

 

I registeret over ekteskapsløyve pleier det vel oftast berre å stå at dei var i slekt "udi 3. leed".

Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
10 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

I registeret over ekteskapsløyve pleier det vel oftast berre å stå at dei var i slekt "udi 3. leed".

 

På den eine sida du lenkja til er det 8 par; fire par er "nest Sødskende Børn", to par "Sødskende Børn".

På neste side (same oppslaget) er dei neste fire  para "nest  Sødskende Børn", "Sødskende Børn" , "2 leed" og "3 leed"

 

Kva som er "oftast" i heile registeret, har eg ikkje sjekka. "nest Sødskende Børn" og slekt i 3. ledd er to måtar å seie det same på.

Det er kanskje tilfeldig kva skrivaren har valt.

Edited by Ivar S. Ertesvåg
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.