Jump to content
Arkivverket

Tyding av dåpsdato 1808


Recommended Posts

Even Stormoen

«Feria 2da Nativ: Xti.»

 

Ville tro, uten å vite, at det må være 2. Juledag (26/12). I og med at «Festum Nativitatis Domini» er 25de.

 

Selve Julaften var 4de søndag i advent i 1809.

 

Mvh

Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
Akkurat nå, Richard Johan Natvig skrev:

Enig med deg:

 

Feria Secunda (mandag) Nativitas Christi (Kristi fødsel)  = 25. desember)

 

Oisann. Samtidighet!. Du kan ha rett Richard, jeg må søke litt mer.

 

Mvh

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen

Jeg brukte siste, men ser jo at jeg har bommet. Året var 1808. Ikke -09. Uten at dét skulle ha innvirkning på de ‹faste› helligdagene. 

Men «Feria» er jo «ukedag». Og i 1808 var Julaften på Lørdag, 1ste på søndag og 2den på Mandag – ‹ukedag›?

Så kanskje jeg går av med seieren? 😉 . Håper det er klart at det siste er flåseri 🙂

 

Mvh

 

EDIT: Hvis det er snakk om ‹ukedag nr.2›, kan det da til og med være 3de dag? Tirsdagen? Som vitterlig var andre hverdag i den uken?

Edited by Even Stormoen
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
4 minutter siden, Reidar Strømsøe skrev:

‹snip>

Feria kan kanskje bety "uten festligheter". Juledagen var vel kjent for å være en rolig dag.

 

 

Her er «Feria» ‹oversatt› til «ukedag». (Søk i teksten på Feria). Men jeg vet sannelig ikke jeg heller.

 

Mvh

Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
1 minutt siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

 

Så innlegget ditt for sent Ivar, takk for oppklaring.

 

Mvh

Link to post
Share on other sites
Reidar Strømsøe
15 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

Hei Ivar,

Er det betegnelsen 2da som får deg til å mene at det er 2. juledag? I så fall forståelig.

Takk for alle innspill.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
8 timer siden, Reidar Strømsøe skrev:

Hei Ivar,

Er det betegnelsen 2da som får deg til å mene at det er 2. juledag? I så fall forståelig.

Takk for alle innspill.

2da = "secunda" = andre; ja.

"feria secunda Nativitas Christi" (= 2. dag for (feiringa av) Kristi fødsel) var eit vanleg uttrykk for 2. juledag.

I denne samanhengen har det ikkje noko med måndag å gjere. (men om lag kvart 5. eller 6. år fell dagen naturlegvis på ein måndag)

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.