Korrektur meldinger av AMF-materialet

[Sigrid Strompdal]

Hvordan skal vi sende korrekturmeldinger av AMF-materialet? Jeg prøvde og fikk beskjed om at jeg måtte logge meg inn selv om jeg var innlogget. Jeg fikk opp en QR-kode, men den kan jeg ikke bruke da jeg ikke har slik telefon. Hvordan gjør jeg det da?

Sigrid Strompdal

[Torbjørn Igelkjøn]

Eg får ikkje opp spørsmål om innlogging når eg skal leggje inn AMF-korrektur.

 

Er du sikker på at du er innlogga? Dvs. ser du namnet ditt oppe til høgre?

 

 

Kan det evt. hjelpe å prøve ein alternativ nettlesar eller dings/pc?

[Torbjørn Igelkjøn]

Hos meg ser forresten "mobil" innlogging slik ut (ingen QR-kode):

 

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

Hei. 

Vi har startet en dugnad med å korrekturlese AMF-databasene.

Ler mer om dette her

https://www.digitalarkivet.no/content/811/korrektur-av-transkriberte-kirkebøker

 

Kanskje du kunne tenke deg å korrekturlese en hel liste istedenfor å melde inn feil "rundt omkring"?

[Elin Galtung Lihaug]

Etterlysning av svar på Rune Nedruds innlegg om korrekturer blir videresendt til AMF.

 

Svar er kommet:

 

Endret November 19, 2020 av Elin Galtung Lihaug

[Bård Olsen]

Jeg ser når jeg har sendt inn et par korrekturmeldinger (Både til AMF og til annet) at det får en ID, løper disse ID-numrene fortløpende? Isåfall er det i løpet av de siste 5 dagene sendt inn ca. 1200 korrekturmeldinger på 5 dager, dvs ca. 240 korrekturmeldinger per dag. Har DA ressurser til å se på alle disse?

[Steinar Vasaasen]

Nå jobber jo ikke jeg i arkivverket, men siden jeg for tiden korrekturleser AMF-filene for Romedal på Hedmarken, tror jeg at jeg tillater meg å svare allikevel. Det jeg erfarer for Romedal, er at mengden av feil og misforståelser er såpass stor at korrigering av enkeltstående feil i disse filene blir unødvendig tidkrevende. Jeg regner med at situasjonen er stort sett lik over hele landet. Da er dessverre eneste mulighet til å løfte kvaliteten på disse avskriftene, at noen bidrar med korrekturlesing. Og korrekturlesing er langt mindre tidkrevende enn første gangs registrering. Jeg tenker som så, at registratorene til AMF som temmelig sikkert er ukjent med lokale navnetradisjoner og geografi, faktisk har klart å fått til ganske mye tross alt. Så får vi som er "lokalkjente" sørge for å pynte kaka!

 

mvh

Steinar

 

[Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket]

3 timer siden, Bård Olsen skrev:

Jeg ser når jeg har sendt inn et par korrekturmeldinger (Både til AMF og til annet) at det får en ID, løper disse ID-numrene fortløpende? Isåfall er det i løpet av de siste 5 dagene sendt inn ca. 1200 korrekturmeldinger på 5 dager, dvs ca. 240 korrekturmeldinger per dag. Har DA ressurser til å se på alle disse?

 

Jeg kan ikke svare på den første og tekniske delen av spørsmålet ditt. Det som er helt sikkert er at Digitalarkivet ikke har ressurser til å se på alle korrekturmeldingene som kommer i overskuelig fremtid. Det aller beste er derfor som @Steinar Vasaasen skriver - at flest mulig tar på seg å korrekturlese en eller flere filer (døpte, viede eller begravede) fra en kirkebok AMF har levert.  Det er flere som er i gang med å korrekturlese allerede, men det er god plass til mange flere! 🙂  

[Torbjørn Igelkjøn]

Kva vil skje med alle desse korrekturmeldingane, og har det i det heile tatt noko hensikt å halde AMF-databasane opne for korrekturmeldingar før databasane er korrekturlesne?

[Tone Merete Bruvik]

På 1.12.2020 den 14.09, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Kva vil skje med alle desse korrekturmeldingane, og har det i det heile tatt noko hensikt å halde AMF-databasane opne for korrekturmeldingar før databasane er korrekturlesne?

Det er ca 17000 filer med kirkebokslister som AMF har gjort. Vi sperrer av for  nye korrekturmeldinger på filer som sendes til korrektur, til nå er det snakk om ca. 120 filer. Vi kan ikke sperre de andre filene for korrektur, det vil bare fore til at folk begynner å sende det inn via andre kanaler, og da blir det iallfall kaos. Det jeg tipper vi kommer til å gjøre etterhvert er å se på hvilke av disse filene som har fått mange korrekturmeldinger, og så spørre om noen vil ta disse. 

[Torbjørn Igelkjøn]

Er det erfaringane med avslått korrekturfunksjon for FT1910 som gjer seg gjeldande? 😉

 

Dette høyrest jo fornuftig ut, men det er vel slik at det meste av dette materialet er omtrent på same nivå kvalitetsmessig. Ville det ikkje vere lurt å i det minste vise ein plakat som folk får opp før dei får lagt inn korrektur, og som inneheld litt info samt ei oppfordring til å vere med på korrekturdugnad?

[Anne Hildrum]

De rapport/korrektur meldingene folk legger inn, kan sees av andre. Helt klart finner du dem ikke vil du ikke få sett det, men en del informasjon som link til den skannede kirkeboken, som mangler mange steder i de jeg har vært borte i vil være til hjelp for en del, spesielt siden mange bare har f eks dåpsdatoen, fødselsdatoen er ikke lagt inn. De stedene jeg holder på med ertranskriberingen  faktisk ganske bra.

 

Hvis jeg hver gang jeg skulle legge inn en kommentar om ting jeg finner skulle få opp en plakat om å være med på korrekturdugnaden ville jeg komme til å droppe å sende inn rapport om de feil jeg finner. En slik masing ville irritere meg for mye.

 

Det er for tiden ikke aktuelt for meg å være med på den dugnaden, men finner jeg feil når jeg holder på med mitt, legger jeg gjerne inn en rapport om det.

[Tone Merete Bruvik]

På 12.12.2020 den 1.48, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Er det erfaringane med avslått korrekturfunksjon for FT1910 som gjer seg gjeldande? 😉

Nei, 1910-tellingen er ikke skannet og er pakket slik at det ikke er noen praktisk mulighet å behandle korrekturmeldingene, derfor er den sperret.