Teknisk feil? AMF - Fødte og døpte, Sandviken, Bergen 1914-1925

[Ola ΗjeIen]

I transkripsjonen av av fødte og døpte i Sandviken sogn i Bergen passer ikke bosted overens med primærkilden.

Kan det ha oppstått en feil ved konvertering av dataene?

 

https://www.digitalarkivet.no/view/261/hd00000006996715

[Rune Bergesen]

Digitalarkivet har for flere år siden mottatt fra meg reg. av alle KB fødte for Bergen 1912-1929, men har her tydeligvis prioritert å legge ut dette makverket av en registrering, jeg ser at begge foreldrenes efternavn er feil reg. i tilleg til det som du påpeker. Rune

[Torbjørn Igelkjøn]

Eg håpar at Digitalarkivet kan ta kontakt med Rune og få klara opp i dette raskt, slik at ein kan få lagt ut transkripsjonar med kvalitet i staden for AMF-materialet.

Endret November 15, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Tone Merete Bruvik]

Det viser seg at jeg har gjort en feil der. Avskriftene fra Rune Bergesen skulle være publisert på Digitalarkivet i sommer før AMF-filene ble lagt ut, og de tilsvarende AMF-avskriftene skulle ikke vært publisert. OK, da er det bare å prøve å rette dette opp så godt vi kan. AMF-filene forsvinner igjen siden disse jo ikke skulle vært lagt ut, og blir erstattet med avskriftene fra Rune Bergesen. 

 

Beklager så mye for feilen. Jeg håper det går fort å få rettet det opp, vi har begynt.

[Håkon Kolltveit Larsen]

To andre feil som dere har gjort:

I Fjell er det publisert AMF-database i mini A9 over vigde. Databasen over vigde og konfirmerte i mini A8 dekker også mini A9

I Sund er det publisert AMF-database i mini A15 over døpte. Databasen over døpte mini A14 dekker også mini A15

[Ketil Rolland Hansen]

På 2020-11-16 den 13.41, Håkon Kolltveit Larsen skrev:

To andre feil som dere har gjort:

I Fjell er det publisert AMF-database i mini A9 over vigde. Databasen over vigde og konfirmerte i mini A8 dekker også mini A9

I Sund er det publisert AMF-database i mini A15 over døpte. Databasen over døpte mini A14 dekker også mini A15

Dette skal nå være rettet.