Jump to content
Arkivverket

Folketellingen 1891 Karl Andreas Benjaminsen


Recommended Posts

Hei. 

Folketellingen 1891 Karl Andreas Benjaminsen. 

Linje 10. Han er hjemmeværende sønn

Linje 11. Han er delvis forsørget av faren som er husmann

Linje 12. Sindsvak, døvstum eller Blind, Her er det påført med håndskrift m. j . Er det noen som kan fortelle hva det betyr?  https://media.digitalarkivet.no/view/53135/363 

Mvh Olav Rugholm

Link to post
Share on other sites
Even Stormoen

Her skal jeg trø meget forsiktig.

Det kan se ut som at skriveren i det aktuelle feltet har skrevet «m f.» altså «medfødt». Som svar på de (i våre dager) ganske horrible spørsmålene som kommer etter. 

Men hvilke(n) av de forannevnte ‹skavanker›  stakkars Karl Andreas kan ha hatt fremgår ikke såvidt jeg kan se. For ‹telleren› har ikke gjort det han skulle i følge ‹bruksanvisningen› – understreke det/de relevante ordet/ordene. «Sindsvag, Døvstum, Blind.»

Men som sagt – her lister jeg meg. For i og med at det er så underlig innført, kan det være vel så sannsynlig at de to bokstavene ikke har noen som helst forbindelse med en eventuell ‹skavank›. Dette bare som en betraktning.

 

Mvh

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
23 minutter siden, Even Stormoen skrev:

Her skal jeg trø meget forsiktig.

Det kan se ut som at skriveren i det aktuelle feltet har skrevet «m f.» altså «medfødt». Som svar på de (i våre dager) ganske horrible spørsmålene som kommer etter. 

Men hvilke(n) av de forannevnte ‹skavanker›  stakkars Karl Andreas kan ha hatt fremgår ikke såvidt jeg kan se. For ‹telleren› har ikke gjort det han skulle i følge ‹bruksanvisningen› – understreke det/de relevante ordet/ordene. «Sindsvag, Døvstum, Blind.»

Men som sagt – her lister jeg meg. For i og med at det er så underlig innført, kan det være vel så sannsynlig at de to bokstavene ikke har noen som helst forbindelse med en eventuell ‹skavank›. Dette bare som en betraktning.

 

Mvh

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Tusen takk Even Stormoen.

Dette høres veldig sannsynlig at han hadde en medfødt skavanke. Tror ikke han var sinnssyk, eller blind. Ved folketellingen i 1865 var han som hjelper på gården til faren, sammen med 2 eldre brødre. Han drev også med fiske. I folketellingen 1900 er det eldstebroren hans Mathias som har tatt over foreldregården som tar seg av broren. Er merknad på Carl at han nå er bortsatt av fattig-vesnet. Carl dør ugift i 1906 og da har han tittelen skomaker uten årsak til dødsfall.  Har bilder av han, så han ser verken blind ut eller sinnssyk der han røyker pipe. Er nok trolig at han var døvstum ja. Det var ikke merknad på Carl i 1900, selv om det var felt for døvstum der.

Mvh Olav Rugholm 

Edited by Olav Rugholm
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
49 minutter siden, Even Stormoen skrev:

Her skal jeg trø meget forsiktig.

Det kan se ut som at skriveren i det aktuelle feltet har skrevet «m f.» altså «medfødt». Som svar på de (i våre dager) ganske horrible spørsmålene som kommer etter. 

Men hvilke(n) av de forannevnte ‹skavanker›  stakkars Karl Andreas kan ha hatt fremgår ikke såvidt jeg kan se. For ‹telleren› har ikke gjort det han skulle i følge ‹bruksanvisningen› – understreke det/de relevante ordet/ordene. «Sindsvag, Døvstum, Blind.»

Men som sagt – her lister jeg meg. For i og med at det er så underlig innført, kan det være vel så sannsynlig at de to bokstavene ikke har noen som helst forbindelse med en eventuell ‹skavank›. Dette bare som en betraktning.

 

Mvh

 

 

Tusen takk Even Stormoen.

Dette høres veldig sannsynlig at han hadde en medfødt skavanke. Tror ikke han var sinnssyk, eller blind. Ved folketellingen i 1865 var han som hjelper på gården til faren, sammen med 2 eldre brødre. Han drev også med fiske. I folketellingen 1900 er det eldstebroren hans Mathias som har tatt over foreldregården som tar seg av broren. Er merknad på Carl at han nå er bortsatt av fattig-vesnet. Carl dør ugift i 1906 og da har han tittelen skomaker uten årsak til dødsfall.  Har bilder av han, så han ser verken blind ut eller sinnssyk der han røyer pipe. Er nok trolig at han var døvstum ja. Det var ikke merknad på Carl i 1900, selv om det var felt for døvstum der.

Mvh Olav Rugholm 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Ei alternativ tyding er "m.J" - føya til som tillegg under "Husmand" - altså "med Jord"

Det stemmer med fars "erhverv", s. 360 (tre sider framover).

Tusen takk for ditt innspill her. Dette virker mere sannsynlig ettersom "Husmand" er understreket her. 

Mvh Olav Rugholm

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.