Stilling/stand på barn og alder

[Inger Petterson]

Hei!

1. Skal vi registrere f.eks Datter av Søfin på stilling/stand på barn?

2. Hvordan skriver vi det når alder på barnet er skrevet som på nr. 16?

3. På alder på noen står det f.eks. over 70 år, omtrent 50 år, skal vi skrive det sånn det står?

https://media.digitalarkivet.no/view/6782/35578/9

Endret Februar 12, 2021 av Inger Petterson

[Torbjørn Igelkjøn]

1: Her skal iallefall Søfin førast i feltet for pårørande førenamn. Eg er litt usikker på om det er nok å skrive Datter i Stilling/stand eller om ein må skrive dette fullt ut.

2: Her skriv du 5 1/2.

3: Ein skal vel skrive det som det står. Men dette gjer det også vanskeleg for programmet å berekne eit fødselsår. I tilfellet omtrent 50 år ville eg difor ha sett inn eit berekna fødselsår (med asterisk) med tanke på søkbarheit, trass i at dette ikkje er heilt i tråd med registreringsinstruksen.

 

Så får vi sjå kva @Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket seier til dette på måndag.

Endret Februar 13, 2021 av Torbjørn Igelkjøn

[Sigrid Strompdal]

Jeg hadde en i dag hvor alderen var ført 1 1/2/12. Jeg vil tro omtrent 6 uker. (nr 58)

SAO, Garnisonsmenigheten Kirkebøker, F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. 7, 1828-1881, s. 11
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060227070556

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Den varianten var litt spesiell. Eg ville ha vore freista til å skrive 1 1/2 m, men eg er usikker på om det er lov.

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

På 13.2.2021 den 3.35, Torbjørn Igelkjøn skrev:

1: Her skal iallefall Søfin førast i feltet for pårørande førenamn. Eg er litt usikker på om det er nok å skrive Datter i Stilling/stand eller om ein må skrive dette fullt ut.

2: Her skriv du 5 1/2.

3: Ein skal vel skrive det som det står. Men dette gjer det også vanskeleg for programmet å berekne eit fødselsår. I tilfellet omtrent 50 år ville eg difor ha sett inn eit berekna fødselsår (med asterisk) med tanke på søkbarheit, trass i at dette ikkje er heilt i tråd med registreringsinstruksen.

 

Så får vi sjå kva @Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket seier til dette på måndag.

vedrørende svar nr 1. En tittel skal aldri skrives i et fornavnsfelt. 

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

dersom alder er angitt som omtrent 50 år, over 70 år osv... så skal man skrive dette i en kolonne som heter alder. Man skriver det slik som det står. Unntakene er at står det 40 år, så dropper man å skriver år og kun lar det stå 40 i kolonnen alder. 

[Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket]

@Inger Petterson: 

 

På 12.2.2021 den 22.06, Inger Petterson skrev:

Hei!

1. Skal vi registrere f.eks Datter av Søfin på stilling/stand på barn?

2. Hvordan skriver vi det når alder på barnet er skrevet som på nr. 16?

3. På alder på noen står det f.eks. over 70 år, omtrent 50 år, skal vi skrive det sånn det står?

https://media.digitalarkivet.no/view/6782/35578/9

 

1. Ja, absolutt! 🙂  "Datter av Søfin" blir det avdøde barnets stilling/stand og skrives i feltet for avdød stilling_stand

2. 5 1/2 A.g. skrives som 5 1/2  

3. Ja! 🙂 I tilfeller der det står over 70 år, omtrent 50 etc skriver du bare det som står i kirkeboken i feltet for avdød alder. 

[Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket]

På 13.2.2021 den 9.15, Sigrid Strompdal skrev:

Jeg hadde en i dag hvor alderen var ført 1 1/2/12. Jeg vil tro omtrent 6 uker. (nr 58)

SAO, Garnisonsmenigheten Kirkebøker, F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. 7, 1828-1881, s. 11
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060227070556

 

 

Dåpen viser også at dette barnet var født 7. oktober så det stemmer at barnet er omtrent 6 uker. Det er lettere å lese 1 1/2/12 Aar i kirkeboken enn i databaseform. Det er fordi presten når det er snakk om hele år har brukt et stort tall, se nr 56 og 59 på samme side med 2 9/12 Aar og 1 1/2 Aar mens barn under et år blir mer komplisert. Vi skal skrive det som står i kirkeboken, altså 1 1/2/12. Hvis du vil, kan det føyes til i merknadsfeltet: E: alder trolig 1,5 mnd

[Torbjørn Igelkjøn]

8 timer siden, Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket skrev:

vedrørende svar nr 1. En tittel skal aldri skrives i et fornavnsfelt. 

 

Eg las i farten Søfin som eit førenamn, og ikkje som uttrykk for etnisitet. Heile setninga skal då sjølvsagt i feltet stilling/stand. Beklagar rotet.

[Inger Petterson]

1 hour ago, Torbjørn Igelkjøn said:

 

Eg las i farten Søfin som eit førenamn, og ikkje som uttrykk for etnisitet. Heile setninga skal då sjølvsagt i feltet stilling/stand. Beklagar rotet.

 

Jeg har ikke engang registrert at du har skrevet feil der, så det går helt fint. Vet uansett tittel ikke skal på fornavn.

 

Takker alle sammen for god hjelp! :)