Jump to content
Arkivverket

Recommended Posts

  • Jan Eikeland changed the title to ?
Berit Knudsen

Det vil jeg tro at det er.

 

Hadde de ikke gjort det ville det sikkert vært noen som hadde klaget på det også.

Jeg vil tro at den som har avfotografert kirkeboka ganske sikkert har sett at bildet var for dårlig, og tatt et nytt bilde.

Om jeg ikke tar helt feil så er dette en rullefilm, og da kan du ikke bare fjerne bilder.

 

Link to post
Share on other sites
Jan Eikeland
3 minutes ago, Berit Knudsen said:

Det vil jeg tro at det er.

 

Hadde de ikke gjort det ville det sikkert vært noen som hadde klaget på det også.

Jeg vil tro at den som har avfotografert kirkeboka ganske sikkert har sett at bildet var for dårlig, og tatt et nytt bilde.

Om jeg ikke tar helt feil så er dette en rullefilm, og da kan du ikke bare fjerne bilder.

 

Det var ikke en klage men et spørsmål, da jeg er i den tro at brukerne ikke tar noen skade av om det finnes noen uregelmessigheter i tekstene. Men kanskje klokkeboken viser noe annnet 🙂 mvh

Link to post
Share on other sites
Oddgeir Fossli

Det er jo ingenting  som mangler, bare gå til neste side så finner du siden du ser etter:

 

Kirkebøker: SAO, Skedsmo prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0008: Ministerialbok nr. I 8, 1815-1829, s. 117 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

side 117 er to ganger, ikke unormalt i mikrofilm tiden at en side er to ganger. Dette er nok overført ifra mikrofilm.

Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn

Men spørsmålet består. Kva var vitsen med å ta bilete av kyrkjeboksida med ein slik plakat på?

Edited by Torbjørn Igelkjøn
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
4 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Men spørsmålet består. Kva var vitsen med å ta bilete av kyrkjeboksida med ein slik plakat på?

Kva nokon har tenkt kan vi berre spekulere på;

men det kan til dømes vere å få fram at her er det originalen som er svak/uklar, ikkje fotograferinga - som det av og til kan vere.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket

Det står at det er originalen det er problemer med. Man har kanskje lagt inn denne for å gjøre brukerne oppmerksom på dette, slik at man skal forstå at det ikke er skanningen som er dårlig, men originalen. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.