Jump to content
Arkivverket

Tydehjelp i Inger Mathea Paulsdatter sin fødsel / dåp den 24 juni 1832 ønskes , og i Ludvig Anton sin fødsel / dåp den 6 juni 1859


Recommended Posts

Bjørn A Løkken

Hei ....Tydehjelp i Inger Mathea Paulsdatter sin fødsel / dåp den 24 juni 1832 ønskes . Jeg trenger alt av navn på folk og gardsnavn . Foreldre som faddere . 

 

Fødselen / dåpen er Nr 4 ( ? ) nedenfra  på høyre side i kirkeboken 

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20070603220511

 

Og så trenger jeg det samme i Ludvig Anton Eriksen sin fødsel / dåp .Nr 99 øverst på venstre side https://www.digitalarkivet.no/kb20070124360525 

 

På forhånd tusen hjertelig takk . 

Edited by Bjørn A Løkken
Link to post
Share on other sites
  • Bjørn A Løkken changed the title to Tydehjelp i Inger Mathea Paulsdatter sin fødsel / dåp den 24 juni 1832 ønskes , og i Ludvig Anton sin fødsel / dåp den 6 juni 1859
Even Stormoen

Et forsøk på den første:

 

Paul Larsen Holmen og Hustru Mari(?) GulbrandsDatt Inger Mathea

fadd. Niels Amunds. Bækken Peder Halvors. Fjeldboe Hans Amundsen

Haugaardsmoe Berthe Gundersd. Bækken Marthe Larsd. Holmen

 

Mvh

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
2 minutter siden, Kjell Lauritzen skrev:

Jeg synes det står Berthe Gundersd. Bækkeie ?

 

Nja, det kan det også være, men Bekken er i hvert fall en gård i Sør-Odal . . .

 

Mvh

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Kjell Lauritzen

Et forsøk - med mangler:

 

Inderst Erik Andersen og pige Mathea Paulsdatter Oppi u. Holt. Ægteviede 23 d. A.

Faddere: Gunder Pedersen Hau........, Marthe Andersdatter ibid. Ole Pedersen Tolling (?)

L........ Antonsen Oppi, Oline Hansdatter Næs

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Richard Johan Natvig

Er det berre eg som ser ein "r" framfor t'en i Marthea, i begge tilfelle? Nei, heldigvis, her er vigsla hennar:

https://www.digitalarkivet.no/pv00000003417580

 

Og så er eg nok enig med Kjell (innlegg 3) i at det står Berthe Gundersd. Bækkeie, OG Niels Amunds. Bækkeie

 

16 minutter siden, Kjell Lauritzen skrev:

Inderst Erik Andersen og pige Mathea Paulsdatter Oppi u. Holt. Ægteviede 23 d. A.

Faddere: Gunder Pedersen Hau........, Marthe Andersdatter ibid. Ole Pedersen Tolling (?)

L........ Antonsen Oppi, Oline Hansdatter Næs

Denne presten skriv ikkje "Ungkar" el. "Pige", eg meiner det står Inge Marthea ..., presten har gløymt "r"en i Inger? (Samanlikn andre "I"ar på sida, t.d. dåpsbarn 118 Inge Marie

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen

Litt frustrért her kjenner jeg. Dette er et av mine ‹kjerneområder› for slektsgranskning, og likevel klarer jeg ikke å identifisere alle faddernes bosted. Moren fra Oppi under Holt er greit, og Oppi på en av fadderne. Og Kjells «Tolling» tror jeg må være Tollhaug også i nærheten. Næs er grei, og Haug er like ved, men ‹etterleddet› til Hau?? hverken skjønner jeg eller finner jeg noe som kan passe.

Grrr! 😉

 

Mvh

Edited by Even Stormoen
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
28 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

Denne presten skriv ikkje "Ungkar" el. "Pige", eg meiner det står Inge Marthea ..., presten har gløymt "r"en i Inger? (Samanlikn andre "I"ar på sida, t.d. dåpsbarn 118 Inge Marie

 

Det tror jeg du har rett i ! 🙂

 

Mvh

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
44 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

Og så er eg nok enig med Kjell (innlegg 3) i at det står Berthe Gundersd. Bækkeie, OG Niels Amunds. Bækkeie

 

 

Bekken er også et bruk i Nord-Odal. (jfr. innlegg # 4, over) Var litt forblindet av at Bjørn stort sett ‹befant seg› i Sør-Odal for litt siden, og så ikke nærmere på kildeinformasjonen. Har ikke sjekket bygdeboken ennå, men kan vel godt tenkes at Bekken i sin tid har vært av en slik størrelse at den har hatt et ‹Eie›. Det er ikke slik idag. Men burde det da ikke strengt tatt stått Bækkeneie ? Ved nærmere ettertanke:«Strengt tatt» er vel strengt tatt å være en smule for ortodoks og forvente en slags standard blandt de ymse skrivere vi støter på. 😉

 

Mvh

Edited by Even Stormoen
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Richard Johan Natvig
1 time siden, Even Stormoen skrev:

Men burde det da ikke strengt tatt stått Bækkeneie ? Ved nærmere ettertanke:«Strengt tatt» er vel strengt tatt å være en smule for ortodoks og forvente en slags standard blandt de ymse skrivere vi støter på. 😉

Strengt tatt har du nå fått meg til å tvila på mi eiga lesing her, og ved nærare ettersyn trur eg strengt tatt du har rett i at det står Bækken, og at den prikken eg såg i tilfelle nr. 2 strengt tatt kan ha vore ein mygglort. 

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Bjørn A Løkken

Tusen hjertelig takk til dere ; Even , Richard og Kjell ......dette ble jo nesten morsomt .....ha en strålende søndag 🙂

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.