Gå til innhold
Arkivverket

Betydning av "kom." under vielse


P. Drabløs
 Del

Recommended Posts

https://media.digitalarkivet.no/view/5719/28994/27

Dette er videre forskning av tidligere innlegg om dampskipsfører Johan.

 

Ved vielse nr 31 som omhandler Johan og Nikoline så står det konfirmert 5/12-69 på Johan og så står der rett under kom.... London. Kva er betydningen til dette? Utdanna han eg her?

 

Kva betyr tillysningsdag? Der står dei tillyste tre gongar før vielse. Kvifor tre gongar?

 

Er Nils Michelsen forloveren til Johan og er Severin Godø forloveren til Nikoline?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Hans Giskeødegård skrev:

Ved vielse nr 31 som omhandler Johan og Nikoline så står det konfirmert 5/12-69 på Johan og så står der rett under kom.... London. Kva er betydningen til dette? Utdanna han eg her?

 

Som det står i kolonnenes overskrift: "Hvor sist gaaet til Alters"

 

https://snl.no/kommunion

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Hans Giskeødegård skrev:

Dette er videre forskning av tidligere innlegg om dampskipsfører Johan.

 

Dersom det er samanheng med eit anna emne, kan det vere lurt å legge inn ei lenkje til det emnet. Du kan ikkje rekne med at alle har

lest og kjenner att det andre emnet.

 

1 time siden, Hans Giskeødegård skrev:

Kva betyr tillysningsdag? Der står dei tillyste tre gongar før vielse. Kvifor tre gongar?

 

Er Nils Michelsen forloveren til Johan og er Severin Godø forloveren til Nikoline?

Forklaring på lysing her:  https://www.slektogdata.no/slektsforum/viewtopic.php?t=77421

At det var tre i talet (på denne tida) var nok lovregulert.

 

Forlovarane er vel eigentleg for begge.  Dei skal vere vitne om at det ikkje er hinder for ekteskapet (t.d. tidlegare ekteskap eller slektskap).

  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

 

Dersom det er samanheng med eit anna emne, kan det vere lurt å legge inn ei lenkje til det emnet. Du kan ikkje rekne med at alle har

lest og kjenner att det andre emnet.

 

Forklaring på lysing her:  https://www.slektogdata.no/slektsforum/viewtopic.php?t=77421

At det var tre i talet (på denne tida) var nok lovregulert.

 

Forlovarane er vel eigentleg for begge.  Dei skal vere vitne om at det ikkje er hinder for ekteskapet (t.d. tidlegare ekteskap eller slektskap).

https://forum.arkivverket.no/topic/270842-immigrasjon-til-new-york/

Dette er om same familie men om anna tema, angåande sønnen som reiste til New York

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.