Byfogden i Oslo, borgelig vigsel

[Erik Opperud]

Hei

Jeg forsøker å finne fram til en borgelig vigsel hos byfogden i Oslo som fant sted (i følge avisen) 26. februar 1957. Det skulle være godt innenfor sperregrensen, men allikevel får jeg ikke åpnet vigsler nyere enn 1951. Hva er grunnen til at det ikke er mulig å åpne nyere vigsler hos byfogden i Oslo?

Vigselen jeg leter etter er mellom Bjørn Prøis og Wivi Marie Ahlfors

mvh Erik Opperud

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Skjemaene i vigelsprotokollen inneholder rubrikker for brudefolkenes trosbekjennelser, og slik opplysninger kan Arkivverket gjøre fritt tilgjengelige på Internett, så lenge de angjeldende personene kan være i live.

 

Du kan bestille oppslag i arkivmateriale som du ikke selv kan slå opp i: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning

 

Men for ordens skyld har jeg slått opp på 26. februar 1957. Det var faktisk ingen par som ble gift hos byfogden i Oslo den dagen.

[Erik Opperud]

Tusen takk for raskt svar, det må jeg si.

[Trond Olav Solberg]

På 12.4.2021 den 14.20, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Skjemaene i vigelsprotokollen inneholder rubrikker for brudefolkenes trosbekjennelser, og slik opplysninger kan Arkivverket gjøre fritt tilgjengelige på Internett, så lenge de angjeldende personene kan være i live.

 

Du kan bestille oppslag i arkivmateriale som du ikke selv kan slå opp i: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning

 

Men for ordens skyld har jeg slått opp på 26. februar 1957. Det var faktisk ingen par som ble gift hos byfogden i Oslo den dagen.

 

Hei. Jeg må si at dette er egentlig litt spesielt. Faktumet er jo at når man velger å ikke ha borgerlig viede i Oslo på 1950-tallet åpent og tilgjengelig på nett, så burde jo da strengt tatt ingen kirkebøker med vigeslsopplysninger vært tilgjengelig, hvis det er personverhensyn som er argumentet som ligger bak her.

 

Mvh Trond Olav Solberg

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 26.2.2022 den 13.10, Trond Olav Solberg skrev:

Jeg må si at dette er egentlig litt spesielt. Faktumet er jo at når man velger å ikke ha borgerlig viede i Oslo på 1950-tallet åpent og tilgjengelig på nett, så burde jo da strengt tatt ingen kirkebøker med vigeslsopplysninger vært tilgjengelig, hvis det er personverhensyn som er argumentet som ligger bak her.

 

Det er ikke konsekvent. Jeg avventer beslutninger i Arkivverket om hvordan dette skal harmoniseres.

[Trond Olav Solberg]

3 minutter siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Det er ikke konsekvent. Jeg avventer beslutninger i Arkivverket om hvordan dette skal harmoniseres.

Takk for tilbakemelding. 

 

Jeg leser jo litt mellom linjene på svaret ditt at det tydeligvis er litt uenigheter innad blant ansvarshavende i Arkivverket på hva som faktisk kan legges ut på åpent nett. Dette dreier seg nok da om tolkning av regelverket på hva som faktisk er taushetsbelagt informasjon, og hva som ikke er det.

 

Når vanlige kirkevigsler ellers er tilgjengelig på Digitalarkivet helt opp til 1970-tallet,  er det egentlig ikke argumenter for å holde igjen de borgerlige vielsene av hensyn til dette med religiøs tilhørighet slik jeg ser det. Å sperre alle vielser og lysningsprotokoller, er vel heller ikke et alternativ skulle jeg mene.

 

Som du skriver, er ikke dette konsekvent i det hele tatt.

 

Mvh

Trond Olav Solberg 

[Torbjørn Igelkjøn]

På 14.3.2022 den 16.11, Trond Olav Solberg skrev:

Å sperre alle vielser og lysningsprotokoller, er vel heller ikke et alternativ skulle jeg mene.

 

Dersom dette er einaste mogelegheit for konsekvens er det etter mi meining betre med status quo.

[Trond Olav Solberg]

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

Dersom dette er einaste mogelegheit for konsekvens er det etter mi meining betre med status quo.

Det er jeg enig i da.