Løst. Litt rare transkriberte navn av og til

[Lene Benedicte Lauritzen]

Jugehriks Johanness 

https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004684927

 

Står det egentlig Ingebrikt på nr. 9?

SAST, Skjold sokneprestkontor, H/Ha/Hab/L0007: Klokkerbok nr. B 7, 1885-1906, s. 103
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060815030324
 

Endret Mai 6, 2021 av Lene Benedicte Lauritzen

[Sven Hjortland]

19 minutter siden, Lene Benedicte Lauritzen skrev:

Står det egentlig Ingebrikt på nr. 9?

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052262000215

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058366000508

Endret Mai 6, 2021 av Sven Hjortland

[Anne-Lise Hansen]

Ingebrigt, ja. 

 

https://www.digitalarkivet.no/content/978/korrekturmeldinger-og-kommentarer-på-transkriberte-kirkebøker-fra-amf

[Johan I. Borgos]

Ingebrikt, vil jeg si uten å ha studert handskrifta til presten.

Nå begynner slike transkribsjonsfeil å spre seg, Jeg har sagt ja takk noen ganger når nettbaserte slektsprogrammer har "oppdaga matcher", og med på lasset ser jeg nå slike opplagt feilleste navn. Et par stikkprøver viser at de er henta fra digitalarkivet, antakelig AMF-registreringer. Noen som forutså ei slik utvikling?

[Anne-Lise Hansen]

Ja. 

[Leif B. Mathiesen]

Ja

[Lene Benedicte Lauritzen]

Takk for alle svar. 

"Jugehriks" tror jeg må være den merkeligste transkriberingsfeilen jeg har sett. Men morsom var den.

[Lene Benedicte Lauritzen]

4 minutter siden, Johan I. Borgos skrev:

Ingebrikt, vil jeg si uten å ha studert handskrifta til presten.

Nå begynner slike transkribsjonsfeil å spre seg, Jeg har sagt ja takk noen ganger når nettbaserte slektsprogrammer har "oppdaga matcher", og med på lasset ser jeg nå slike opplagt feilleste navn. Et par stikkprøver viser at de er henta fra digitalarkivet, antakelig AMF-registreringer. Noen som forutså ei slik utvikling?

Ja og nei. Det er mange flinke folk rundt om, så det er jo mye gode transkripsjoner også. Vi ser jo også selv hvor vanskelig en del håndskrifter er. 

[Anne-Lise Hansen]

Aldri så galt at det ikke er godt for noe, heter det jo. Det er ganske mange gøyale navn og adressser i AMF-indekseringen av en kirkebok for Gamlebyen jeg holder på med nå. 😂

Endret Mai 6, 2021 av Anne-Lise Hansen

[Lene Benedicte Lauritzen]

3 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Aldri så galt at det ikke er godt for noe, heter det jo. Det er ganske mange gøyale navn og adressser i AMF-indekseringen av en kirkebok for Gamlebyen jeg holder på med nå. 😂

Del gjerne med deg om det er noen skikkelige godbiter:)

[Anne-Lise Hansen]

Adresser i Gamlebyen:

 

S Aaoh

Rynjber ya 35

Librands 52

Udertorina

Eidvard

St Kalv gd 13

Rostaken ed 9

Marits gd 4

Koren gd 31

Generikuge

Auges gd 14

Nurake gd 1

 

S. Odal

Ryenbergvn 35

Liabrovn 52

Eidsvold

St. Halv(ards) gd 13

Rostocker Gd 9

Munke Gd 4

Konow Gd 31

Glemminge

Arups Gd 14

Munke Gd 1

Endret Mai 6, 2021 av Anne-Lise Hansen

[Lene Benedicte Lauritzen]

1 minutt siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Adresser i Gamlebyen:

 

S Aaoh

Rynjberya 35

Librands 52

Udertorina

Eidvard

St Kalv gd 13

Rostaken ed 9

Marits gd 4

Koren gd 31

Generikuge

Auges gd 14

Nurake gd 1

Det verste er at av og til er det akkurat sånn det tilsynelatende står:) 

 

[Anne-Lise Hansen]

Bli med på dugnad. Aldri en kjedelig dag mer ...!  🤓 😂

[Leif B. Mathiesen]

11 timer siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Bli med på dugnad. Aldri en kjedelig dag mer ...!  🤓 😂

Ja det er bare å melde seg på.

 

https://forum.arkivverket.no/topic/259918-vil-du-bidra-med-korrektur-av-kirkebøker-transkribert-av-amf/

 

Endret Mai 7, 2021 av Leif B. Mathiesen