Sperrede vielser i Ministeralbøker for Hamar

[Inge Bakken]

Jeg undrer meg over at vielser i Ministeralbøkene for Hamar er sperret for innsyn. Er dette i overnstemmelse med gjeldende sperreklausuler?'

Ministerialbok nr. 11

Hamar prgj.

Hamar sokn

1953 - 1967

 

Ministerialbok nr. 15

Hamar prgj.

Hamar sokn

1967 - 1980

 

Ministerialbok nr. 21

Hamar prgj.

Hamar sokn

1980 - 2004

[Arne Langås]

Se https://www.digitalarkivet.no/content/restricted-kb:

 

"Viede, trolovede og lysninger har i utgangspunktet ikke vært sperret. Etter hvert som stadig flere kirkebøker fra annen halvdel av 1900-tallet har blitt skannet, har det imidlertid blitt klart at prestene i en del tilfeller har notert opplysninger som ikke kan publiseres fritt tilgjengelig. Fødsels- og personnummer er eksempler på slike opplysninger. Arkivverket har ikke kapasitet til å lese gjennom alle skannede kirkebøker, og i kirkebøker publisert fra og med høsten 2016 er det praktisert 60 års sperring for lister med viede og trolovede, samt lysninger. Arkivverket vurderer å innføre 60 års sperring for lister med viede og trolovede, samt lysninger, også i kirkebøker publisert før høsten 2016."

[Olaf Larsen]

Jeg har forståelse for at enkelte skannede lister inneholder materiale som av personvernhensyn ikke skal gjøres kjent for sperrefristen.

Men, jeg hører til dem som synes at det er fullstendig urimelig at nyere 'kirkebøker', som ikke lenger er fysiske kirkebøker, men lister som ble innlevert til en eller annen myndighet, ikke kan maskinleses i bunkevis, og la enkelte rubrikker med føsomt innhold bli unntatt ved kopiering til en database som omgående kan publiseres fritt.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På 25.5.2021 den 21.38, Inge Bakken skrev:

Jeg undrer meg over at vielser i Ministeralbøkene for Hamar er sperret for innsyn. Er dette i overnstemmelse med gjeldende sperreklausuler?

 

Ja, det opereres med 60 år, som vist i et annet innlegg her.

 

På 29.5.2021 den 2.03, Olaf Larsen skrev:

Men, jeg hører til dem som synes at det er fullstendig urimelig at nyere 'kirkebøker', som ikke lenger er fysiske kirkebøker, men lister som ble innlevert til en eller annen myndighet, ikke kan maskinleses i bunkevis, og la enkelte rubrikker med føsomt innhold bli unntatt ved kopiering til en database som omgående kan publiseres fritt.

 

Dette er fysiske kirkebøker, ikke løse skjema. Fysiske kirkebøker var i bruk til 2012, da DNK gikk over til elektronisk kirkebokføring.

[Olaf Larsen]

Takk Kristian, jeg trodde det var lenge før 2012. Da er min kommentar fullstendig grunnløs! 😖