Tyding av opplysninger ved død, 1826

[Mari Schumann Nicolaisen]

Hei!

 

Jeg prøver å finne ut hvem Even og Mari var pårørende til i 1826; altså hvem som har dødd og hva som står om dødsfallet. Side 2 midt på siden.

Jeg kan tyde (tror jeg...) "?? og vattersott (?)19. august, Even Pedersen og Mari Olsdatter, Framstadeiet."  Men hvem de er pårørende til og hva som ellers står i de to neste rubrikkene klarer jeg ikke tyde.  

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20070603860396

 

[Else B. Rustad]

Jeg ser ingen Even på sidene du lenket til...😒

[Mari Schumann Nicolaisen]

2 minutter siden, Else B. Rustad skrev:

Jeg ser ingen Even på sidene du lenket til...😒

Er dette navnetrekket (hvis tolket riktig). Det er funnet via allerede tydede kilder, men det sto lite der dessverre, så jeg ønsket å finne ut mer fra de skannede kildene. 

[Richard Johan Natvig]

Vattersot gjeld ein person på venstre side. Høgre side gjeld dødfødte, det er snakk om eit dødfødt barn og altså ikkje døypt/namngjeve. Du har lese namna rett. Eg får ikkje med meg alt i merknaden, men i alle fall: "Giordemoderen"s namn er nemnt først; Dette var moras andre dødfødte barn; Barnet var "3 Uger i Moderens Liv".

 

Andre klarer nok å tyda resten.

Endret September 15, 2021 av Richard Johan Natvig
Retta antal veker i moras liv!

[Mari Schumann Nicolaisen]

Takk for svar! 

 

Jeg syns raden med dødsårsak var litt malplassert, så da fikk jeg forklaringen på det. Og når du sier litt av teksten så er blir det raskt lettere å lese, rart med det. Da får vi se om andre klarer resten. 

[Richard Johan Natvig]

Dette les eg:

 

Giordemoderen

gamle .....

Moderens andet

dødfødte Barn

Barnet laae? rigtig

var fuldgaaet

dødt ... 3 Uger i

Moderens Liv

Veed ingen Aarsag

[Mari Schumann Nicolaisen]

Igjen, når du skriver det så kan jeg se det. Forstår ikke riktig hva som har skjedd; fullgått men dødt i mors liv 3 uker før tiden? Ikke kjent liv siste 3 uker før fødselen kanskje?

[Else B. Rustad]

Det er en dødfødsel det er tale om:

 

Videre: Gjordemoderen gamle Frue Buchholz
Moderens andet
døedfødte Barn. -
Barnet togs ei slegt(??)
var fuldgaaet. -
Dødt, var 3 Uger i
Moders Liv.
Veed ingen Aarsag.

[Else B. Rustad]

1 minutt siden, Else B. Rustad skrev:

Det er en dødfødsel det er tale om:

 

Videre: Gjordemoderen gamle Frue Buchholz
Moderens andet
døedfødte Barn. -
........
var fuldgaaet. -
Dødt, var 3 Uger i
Moders Liv.
Veed ingen Aarsag.

 

[Mari Schumann Nicolaisen]

Takk for svar; jordmorens navn fikk jeg ikke tak i, men da er det også slått fast. Uttrykket " togs ei slegt"  er ukjent for meg, men det er kanskje en formulering andre kjenner til?

[Richard Johan Natvig]

2 minutter siden, Mari Schumann Nicolaisen skrev:

Uttrykket " togs ei slegt"  er ukjent for meg, men det er kanskje en formulering andre kjenner til?

Eg mistenker at det er ein blekkflekk som vil lura oss, og at det står "laae rigtig(t)", dét går igjen i fleire dødfødselmerknader, t.d. s. 839 den andre og tredje dødfødselen, medan i den første på den sida låg barnet "bagvendt" (trur eg det står).

[Gunnar Sigdestad]

Trur det står "Dødt en 3 Uger i Moders Liv.-", som betyr at barnet har vore dødt ca. 3 veker ved fødselen.

[Mari Schumann Nicolaisen]

21 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

Eg mistenker at det er ein blekkflekk som vil lura oss, og at det står "laae rigtig(t)", dét går igjen i fleire dødfødselmerknader, t.d. s. 839 den andre og tredje dødfødselen, medan i den første på den sida låg barnet "bagvendt" (trur eg det står).

Ja det høres logisk ut, og stemmer som du sier i forhold til andre merknader jeg har sett også. 

 

4 minutter siden, Gunnar Sigdestad skrev:

Trur det står "Dødt en 3 Uger i Moders Liv.-", som betyr at barnet har vore dødt ca. 3 veker ved fødselen.

Det tenkte jeg også, moren har sikker anslått når hun sist merket bevegelse fra barnet. Triste greier.