Jan Erik Horgen Posted November 16, 2021 Share Posted November 16, 2021 Et ektepar viet 5. desember 1799 i Nes, Romerike er i bygdeboka antatt å være søskenbarn. Det står ikke noe om eventuelt slektskapsforhold i kirkeboka. Ville eventuelt søskenbarnekteskap blitt anmerket i kirkeboka i desember 1799, som var i kirkeåret 1800, da det vel skjedde ei lovendring mht søskenbarnekteskap? Jan Erik Horgen Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/284215-s%C3%B8skenbarnekteskap/ Share on other sites More sharing options...
Ivar S. Ertesvåg Posted November 16, 2021 Share Posted November 16, 2021 Eg har notert at forbod mot syskenbarn-ekteskap vart oppheva i kongeleg forordning 23/5 1800. Mangel på opplysning om slektskap treng ikkje fortelje noko som helst. Det var ingen instruks om føringa, bortsett frå den rettleiinga prost og biskop eventuelt (og litt tilfeldig/personleg) ga på visitas. Det var langt frå alle prestar som førte inn opplysningar om at parfolket hadde kongeleg løyve, eller om dei var i slekt. Du kan studere den aktuelle kyrkebokføringa og få eit haldepunkt om denne presten førte inn slike ting. Dag T. Hoelseth and Torbjørn Igelkjøn 2 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/284215-s%C3%B8skenbarnekteskap/#findComment-2342323 Share on other sites More sharing options...
Torbjørn Igelkjøn Posted November 16, 2021 Share Posted November 16, 2021 Dersom dei hadde kongebrev bør vel dette vere nemnt her: https://media.digitalarkivet.no/db/contents/60503?start_year=1799&end_year=1799&tags[0]=98&text= Richard Johan Natvig 1 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/284215-s%C3%B8skenbarnekteskap/#findComment-2342365 Share on other sites More sharing options...
Jan Erik Horgen Posted November 17, 2021 Author Share Posted November 17, 2021 Takk for svar! Finner ikke kongebrev til disse, og sognepresten har heller ingen innførsler om kongbrev. Men ved flere andre par er nevnt "Havde vielsesbrev at copuleres i huset" e.l. Men dette er vel ikke det samme som kongebrev? Har søkt på et par av disse para, men finner dem ikke. Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/284215-s%C3%B8skenbarnekteskap/#findComment-2342710 Share on other sites More sharing options...
Ivar S. Ertesvåg Posted November 17, 2021 Share Posted November 17, 2021 16 minutter siden, Jan Erik Horgen skrev: Takk for svar! Finner ikke kongebrev til disse, og sognepresten har heller ingen innførsler om kongbrev. Men ved flere andre par er nevnt "Havde vielsesbrev at copuleres i huset" e.l. Men dette er vel ikke det samme som kongebrev? Har søkt på et par av disse para, men finner dem ikke. Dette er også "kongebrev". Men... eg lurer på om ein del av desse sakene var delegerte til amtmennene. Då vil dei neppe vere å finne i registeret Torbjørn viser til. Dei som fekk løyve måtte betale ei avgift, som gjekk til eit hospital i området (Oslo?). (Stort inntektsgrunnlag for hospitala, som fall bort ved at forbodet vart oppheva ...) Dersom rekneskapen er teken vare på, kan det hende du finn dei der. Torbjørn Igelkjøn 1 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/284215-s%C3%B8skenbarnekteskap/#findComment-2342713 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now