Jump to content
Arkivverket

Døde personer som ikke stod i statskirken


Thoralf Otneim

Recommended Posts

Hvor finner jeg opplysninger om døde som ikke stod i Statskirken. Jeg er på jakt etter dødsdato for min bestefar som døde i 1909. Han hette Lars Kristian Larsen, Bodde i Aarø i Vanylven kommune, Møre og Romsdal. Jeg finner han ikke i klokkerboken i Digitalarkivet. Familien var pinsevenner, og det kan tyde på at det ikke var en kirkelig begravelse. Takknemlig for hjelp

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Eit alternativ ville vere "Folkemengdens bevegelse" som består av kyrkjebokekstrakt innsendt til SSB for statistiske føremål. Diverre er ikkje 1909 skanna.

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1511&start_year=1906&end_year=1912&text=Folkemengdens+bevegelse

 

Spørsmål til Digitalarkivet: @Kristian Hunskaar (Arkivverket)Kva er planen når det gjeld evt. skanning av resten av dette materialet for perioden 1900-1920, evt. også enno lenger bakover?

Edited by Torbjørn Igelkjøn
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Eit alternativ ville vere "Folkemengdens bevegelse" som består av kyrkjebokekstrakt innsendt til SSB for statistiske føremål. Diverre er ikkje 1909 skanna.

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1511&start_year=1906&end_year=1912&text=Folkemengdens+bevegelse

 

Spørsmål til Digitalarkivet: @Kristian Hunskaar (Arkivverket)Kva er planen når det gjeld evt. skanning av resten av dette materialet for perioden 1900-1920, evt. også enno lenger bakover?


Joda, 1909 er skanna. Her er innførselen til Lars Kristian Larsen:
Statistisk sentralbyrå, Sosiodemografiske emner, Befolkning, RA/S-2228/D/Df/Dfa/Dfag/L0038: Romsdals amt: Døde. Bygder og byer., 1909, s. 258.
Link: 
https://media.digitalarkivet.no/view/89666/258 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Eit alternativ ville vere "Folkemengdens bevegelse" som består av kyrkjebokekstrakt innsendt til SSB for statistiske føremål. Diverre er ikkje 1909 skanna.

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1511&start_year=1906&end_year=1912&text=Folkemengdens+bevegelse

 

Spørsmål til Digitalarkivet: @Kristian Hunskaar (Arkivverket)Kva er planen når det gjeld evt. skanning av resten av dette materialet for perioden 1900-1920, evt. også enno lenger bakover?

 

1 time siden, Stian Myrabø Løkeberg skrev:

Joda, 1909 er skanna. Her er innførselen til Lars Kristian Larsen:
Statistisk sentralbyrå, Sosiodemografiske emner, Befolkning, RA/S-2228/D/Df/Dfa/Dfag/L0038: Romsdals amt: Døde. Bygder og byer., 1909, s. 258.
Link: 
https://media.digitalarkivet.no/view/89666/258 

 

Jeg tror vi har en backlog på metadata for Folkemengdens bevegelse. Geografiske metadata mangler på noen av årgangene, og dermed falt 1909  ut av søket/treffet til @Torbjørn Igelkjøn.

 

Skanninga starter i 1903, hvor det er et tidsskille i dette materialet. Til og med 1902 er det én seddel pr. person, og sedlene er ikke geografisk sorterte. Det vil være (for) mye arbeid med å tilrettelegge sedlene på en god måte, og når de aller fleste sokn allerede har tilgjengelige kirkebøker fram til 1902, frister det lite å prioritere disse sedlene for skanning.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 timer siden, Olaf Larsen skrev:

Det hjelper jo lite når alt etter 1921 er klausulert.

 

Fra 1922 er fødte klausulert (100 år), men gifte og døde er fritt tilgjengelig: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-01000001363737&start_year=1922&end_year=&text=

 

En hengelås på kilden betyr ikke nødvendigvis at alle bildene er klausulerte/sperrede, men at minst ett bilde er det.

 

Fra 1928 er det 100 års klausul på døde, fordi listene er supplert med informasjon som omfattes av taushetsplikt på 100 år i henhold til Statistikkloven. Fra 1928 er de derfor bare gifte som kan være fritt tilgjengelig, men her har vi ikke kommet lenger til enn til boks L0011 i 1928 i arbeidet med å ferdigstille indeksering og fjerne klausulering på gifte.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 timer siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Fra 1928 er det 100 års klausul på døde, fordi listene er supplert med informasjon som omfattes av taushetsplikt på 100 år i henhold til Statistikkloven.


Ancestry har gjort bildene tilgjengelige, men sladdet de aktuelle rubrikkene som berører taushetsbelagt informasjon. Dette er en veldig fin løsning som gjør at man fremdeles kan se originalen selv om deler av dokumentet er sperret for innsyn. Dessverre er det mye materiale som er sperret på Digitalarkivet på tross av at informasjonen som fremkommer ikke nødvendigvis er taushetsbelagt. Dette gjelder blant annet kirkebøker som blir sperret fordi MULIGHETEN er til stede om at sensitiv informasjon (f. eks. opplysninger om adopsjon / dødsårsak) blir oppgitt. Om man hadde hatt uendelig tilgang på ressurser, skulle man naturlignok ha gjennomgått disse og frigjort dokumentene i sin helhet med kun sladding av sensitive opplysninger, slik som det er gjort her.

962340399_Ddsregister-Horten1939-RudolfAslesen.thumb.jpg.778f88914e4d3692b2729defe681ba36.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det kan leggjast til at slik eg har forstått det skal desse filene ut også i Digitalarkivet etter kvart. Eg meiner å hugse at @Kristian Hunskaar (Arkivverket) nemnte noko om at dette skaper litt bry ved indekseringa, sidan Digitalarkivet også skal innehalde ein versjon som er usladda og klausulert (til bruk for saksbehandlarar o.a.), og at desse to bildesetta og transkripsjonen må koplast saman på "rett" måte. Så dette ser lovande ut.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 timer siden, Stian Myrabø Løkeberg skrev:

Ancestry har gjort bildene tilgjengelige, men sladdet de aktuelle rubrikkene som berører taushetsbelagt informasjon. Dette er en veldig fin løsning som gjør at man fremdeles kan se originalen selv om deler av dokumentet er sperret for innsyn.

 

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det kan leggjast til at slik eg har forstått det skal desse filene ut også i Digitalarkivet etter kvart. Eg meiner å hugse at @Kristian Hunskaar (Arkivverket) nemnte noko om at dette skaper litt bry ved indekseringa, sidan Digitalarkivet også skal innehalde ein versjon som er usladda og klausulert (til bruk for saksbehandlarar o.a.), og at desse to bildesetta og transkripsjonen må koplast saman på "rett" måte. Så dette ser lovande ut.

 

Ancestry har fått Arkivverkets bilder og har levert tilbake transkripsjon og sladda bilder. Transkripsjonene er koblet/lenket til de originale bildene. Vår utfordring er å få koblet hvert sladda bilde til det respektive originale bildet i databasen, slik at hvert bildepar deler indekseringsinformasjon, og slik at det er brukerens rettigheter i Digitalarkivet som avgjør om ham/hun får se det sladda eller det originale bildet.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.