Jump to content
Arkivverket
Guest Lars Ove Wangensteen

Evaluering av forumet etter en ukes drift. Hva synes dere?

Recommended Posts

Eline Johansen

Ja, Per, men jeg ser ikke hvordan det skulle endre kommentaren min. Du sammenligner dette forumet med det gamle brukerforumet? Vel, det gamle er nedlagt. Du kan ha likt den utgåtte minimalistiske formen, men du får ikke den tilbake. Dessverre. Så derfor er det vel om å gjøre det beste ut av hva du får nå? Det viktigste er vel slekt, ikke form? Men hvorfor lot du som du spurte du hvis regnet med at du visste svaret?

 

Fremdeles litt over middels engasjert om form, men mest engasjert i innhold,

Eline

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gro Vasbotten

Helt generelt tror jeg at det tar tid å vende seg til nye måter å gjøre ting på, men såvidt jeg kan se er det rimelig enkelt å bruke. Og når det går litt tid så er vel det nye blitt ganske så alminnelig. Et tips som jeg har funnet hensiktsmessig er å bruke outline-visning - da får dere/vi opp trådene i de enkelte diskusjonene, istedenfor å måtte lete seg gjennom alle innleggene. Klikk på profilen din og finn denne funksjonaliteten. Gro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Judith P Abrahamsen

TIl Per #160, #171, #174.

 

Jeg tror jeg fikk med meg sammenhengen nå, og hva du egentlig mente med «relasjoner». La meg ta mine punkter:

 

1. Du kan redigere innleggene dine

Dette kunne du ikke gjøre på det gamle forumet, Du hadde én liten mulighet ved å gå tilbake etter første forhåndsvisning, men ved neste «ok» var du solgt.

 

2. God oversikt over hva som er nytt siden sist du besøkte forumet

Det gamle forumet hadde ingen mulighet til å markere forumet som lest. Så med mindre jeg passet på å notere meg klokkeslettet da jeg var innom sist, så hadde jeg null sjangs til å se hvor mange nye poster som hadde kommet inn siden sist..

 

3. Bedre kontroll på formatering av innlegget

Jeg opplevde mange ganger på det gamle forumet at linjeskift jeg hadde skrevet inn ble klippet bort etter at jeg postet. Så mine innlegg ble så godt som aldri så oversiktlig som jeg ønsket at de skulle være. Forhåndsvisningen kunne noen ganger se ok ut, meg så ble innlegget helt rart likevel.

 

4. Mulighet til å sende PM hvis du trenger å ta en infoutveksling ut av det offentlige forumet

Hvis debatten kom inn på nålevende personer eller sensitive opplysninger, måtte man tidligere poste sin e-postadresse offentlig for å fortsette infoutvekslignen via e-post - unntatt offentligheten. Her kan man sende PM uten å være nødt til å publisere sin e-postadresse.

 

5. At det er mulig å sitere på de delene av et innlegg man svarer på

På det gamle forumet kunne man manuelt sitere utdrag om man ønsket, men aller helst henviste man til innlegg #xxx. Det er den veldig uoversliktlig måte å sitere på, for man må drive og rulle og bla for å finne tilbake til den henviste posten. Her kan man på en enkel måte sitere de delene av et innlegg man svarer på.

 

6. Lenker fungerer mye bedre

I det gamle forumet om alltid lenker opp med navn «Lenke» - hvis de i det hele tatt virket. Avanserte lenker virket svært sjelden. Her virker alle lenker, og man kan gi hvilken tekst som helst en lenke.

 

7. Valgene for når og hvordan du ønsker varsling når noe skjer, er mer finmasket

I det gamle forumet finn du varsling på e-post når noen hadde svart på et tema du fulgte. Her kan du sette opp mer i detalj hva og hvordan du ønsker å få varsling om. Funksjonen var grei nok før, men er bedre nå.

 

8. Forhåndsvisning av innlegg fungerer MYE bedre

Som nevnt over var ikke alltid forhåndsvisningen til å stole på. Dessuten fikk du bare én. Gikk du tilbake for å redigere noe, fikk du ingen ny forhåndsvisning. Her kan man forhåndsvise i det uendelige - helt til man er fornøyd. Et innlegg som dette har jeg forhåndsvist og lest gjennom minst fem ganger.

 

 

Var dette det du savnet om relasjoner?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ken V. Nordberg

Det er jo noen ganske store fordeler da (de fleste er nevnt av Judith allerede i innlegg #163):

  • Dette forumet har, i motsetning til det gamle, søkemuligheter
  • Dette forumet har, i motsetning til det gamle, muligheten til å redigere innlegg
  • Dette forumet har, i motsetning til det gamle, muligheten til å formatere innlegg for å lette lesning (dette kan jo også selvsagt misbrukes, men funskjonaliten er der). Lister som denne, for eksempel, ville vært umulig i det gamle forumet.
  • Dette forumet har, i motsetning til det gamle, brukerprofiler noe som gjør det mulig og holde styr på nye innlegg siden sist besøk, og gjør det enklere og holde styr på temaer en selv er involverte i (og for noen kan det være snakk om ganske mange temaer).
  • Dette forumet forenkler bruken av lenker i innlegg, noe som til tider kunne være vanskelig og få til å fungere i det gamle forumet.
  • Dette forumet har bedre funksjoner for varsling av nye innlegg i enkeltdebatter eller enkeltfora.

 

Så der er relasjonene. Jeg kan for øvrig nevne at det var mange ganger brukerne av det gamle forumet ga uttrykk for at de ønsket seg funskjoner som fritekstsøk og redigeringsmuligeter (meg selv inkludert). Nå har vi begge av disse funksjonene. Om disse to funksjonene var de eneste som var nye i dette forumet ville omstillingen, etter min mening, være verdt det.

 

Jo mere jeg bruker dette forumet, jo mere liker jeg det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oddbjørn Johannessen

Jeg vil nå gjerne gratulere Digitalarkivet med importen av det gamle Brukarforum! Kanskje ikke dette er rett tråd, men det utgjør jo tross alt en del av evalueringsgrunnlaget.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ken V. Nordberg

Enig med Oddbjørn. Dette er kjempebra. Jeg gjorde ett par testsøk og innlegg fra det gamle arkivet ble tatt med i søken; så dette er flott!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hilde Rossing

Får dere åpnet lenkene som er lagt inn i innleggene fra det gamle forumet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oddbjørn Johannessen

Får dere åpnet lenkene som er lagt inn i innleggene fra det gamle forumet?

 

Nei...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bent Vangli

Tydeligvis en oppfølgingsoppgave for oss :)

 

Mvh Bent, Arkivverket

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hilde Rossing

Nei...

 

Hmm, så er det ikke bare her, ikke mye nytte da. Kanskje det kan gjøres noe med. Forøvrig virket det jo fint med søk, men uten kikeboklenkene må vi jo inn i det gamle forumet ( hvis det får bestå) uansett da.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hilde Rossing

Tydeligvis en oppfølgingsoppgave for oss :)

 

Mvh Bent, Arkivverket

 

Godt, takknemlig for det :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ken V. Nordberg

Det kan se ut som de vedlagte bildene ikke har kommet med heller.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NNN

DA har IKKE gjort de registrerte brukernavnene i det gamle forumet søkbare på det nye forumet, bare der f.eks. mitt navn er nevnt inne i et innlegg, ser det ut til at jeg er søkbar. Det synes jeg er bra, men det hjelper vel antakelig ikke i forhold til søkemotorene Google o.a. - eller? Noen som vet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NNN

Jeg filosoferer videre på morgenkvisten...

 

Dersom en person som har deltatt her ei stund finner ut at han/hun ikke vil delta her lenger, vil han antakelig kunne forandre visningsnavnet sitt, stryke ut eventuell signatur og forlate forumet. Alle innleggene til vedkommende vil da bli liggende igjen med et "fake" visningsnavn, og vil ikke bli søkbart på f.eks Google med vedkommendes rette navn. Etter en stund vil registreringene i Google o.a. med hans rette navn forsvinne. At det går an å finne ut hvem vedkommende bak det nye "fake" navnet er (navnehistorikken), spiller ingen stor rolle i denne sammenhengen. Er det ikke slik dette vil kunne fungere? (jeg er ikke kritisk nå - synes dette i tilfelle er OK)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per T.

Nei. Jeg har endret fra mitt fulle navn til annet visningsnavn. Allikevel er jeg søkbar med mitt fulle navn i google. Trykker man "bufret"/"cache" i google-resultat kan hvem som helst se profilen min og velge å se alle innleggene mine (selv om man ikke er logget på forumet).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Lars Ove Wangensteen

Det fungerer ikke sånn.

 

Det finnes mange aktører som tar backup av internettet for eksempel i dette øyeblikk. Det som da står skrevet i dette øyeblikk, inklusive visningsnavn, vil da bli stående for all framtid.

Det som er skrevet på nettet vil med andre ord alltid være på nettet.

 

Hvis man er totalt i mot dette må man opptre under falsk navn. Og i seriøse foraer vil dette fort bli avslørt.

 

Jeg forstår forsatt ikke redselen for dette internettet.

 

Daglig blir vi overvåket, tatt bilde av (overvåkningskameraer), vi legger igjen elektroniske spor overalt, men dette reagerer vi ikke på. Vi tar jo ikke på oss solbriller og løsbart hvis vi skal en tur i butikken, gjemmer oss i baksetet når vi passerer en bomring eller tar på oss finlandshette når vi skal ta ut penger i en minibank.

 

Men at navnet vårt blir søkbart i verdens viktigste medium, NEI det finner vi oss ikke i! Der skal vi ha kontroll!! Det skal vi bestemme selv!

 

Akk ja...

Share this post


Link to post
Share on other sites
NNN

Jeg er ikke enig i at alt som ligger på nettet blir liggende på nettet for alltid. Søkemotorene registrerer selvfølgelig forandringer, og kutter ut det som ikke lenger finnes av navn etc. Hadde det ikke vært slik, så ville vi ikke hatt stor nytte av Google o.a. etter en tid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Lars Ove Wangensteen

Nei Arnstein

 

Der tar du feil. Google eller andre søkemotorer skiller ikke mellom personnavn, stedsnavn eller andre navn. Alt blir der, og alt blir søkbart

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aѕbjørn Værnеѕ

Visningsnavnet forblir søkbart ja, men dersom det endres så vil så klart bare det nye visningsnavnet synes når man klikker på linken i google. Det gir alså en viss beskyttelse å endre navnet, men de som vil "avsløre" det riktige navnet trenger bare følge den bufrede linken hvor det gamle visningsnavnet fortsatt vil være synlig.

Hvor lenge google bevarer denne historikken vet jeg ikke, men det er vel snakk om noen år. Et par nettsider jeg lagde for 8-9 år siden finner jeg ikke spor etter med google nå, så da er antagelig bufferen slettet.

 

Når det gjelder det Per T skriver så var profilen åpen bare helt i starten. Dette forholdet gjelder altså bare de som registrerte seg de aller første dagene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jan Erik Aas

Ordensregel 1:

 

Du må registrere deg før du deltar i diskusjonene. Oppgi fullt navn og korrekt e-postadresse og bruk fullt navn som visningsnavn. Husk å oppdatere e-postadressen hvis du skifter adresse.

 

Innskjerping skulle skje.

Likevel ser det dessverre ut til at enkelte brukere gir blaffen i dette.

Og problemet øker mer og mer, når dette ikke blir slått ned på.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leif Salicath

Jeg prøvde å gå inn på en bruker NN - dvs. klikket på NN og fikk opp brukerprofilen. Under Navnehistorikk kom alle varianter som vedkommende hadde registrert seg under. Ikke noe hemmelig lenger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jan Erik Aas

Det står fullt navn som visningsnavn.

 

Det er ikke til å misforstå!

Share this post


Link to post
Share on other sites
NNN

Jeg prøvde å gå inn på en bruker NN - dvs. klikket på NN og fikk opp brukerprofilen. Under Navnehistorikk kom alle varianter som vedkommende hadde registrert seg under. Ikke noe hemmelig lenger.

Jeg er klar over dette (som det også framgår av det jeg skrev), men navnehistorikken blir ikke søkbar for Google.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niels Hegge

Vi snakker ikke om ett par år eller så, det skjer regelmessige avsøkninger av Internet som lagres. Det har skjedd siden 1996 Lenke. Ett lite klipp fra framsiden:

 

"Browse through over 150 billion web pages archived from 1996 to a few months ago. To start surfing the Wayback, type in the web address of a site or page where you would like to start, and press enter. Then select from the archived dates available. The resulting pages point to other archived pages at as close a date as possible. Keyword searching is not currently supported."

 

Søkning på digitalarkivet.no viser att det har skjedd fra 24 mars 2002 til 27 sept 2007. Lenk til siste lagrede brukerforum.

 

Men jeg tror ikke noen av oss vanlig dødelige har noe å være redde for. Hvem er interessert i våre aner, uten slekta da, noen ganger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NNN

Dette er utdrag fra en mail jeg fikk i kveld fra DA:

 

"Det er ikke noe som tilsier at Google eller andre søkemotorer vil finne deg i de gamle debattene, verken i det gamle eller det nye systemet."

 

Så da avslutter jeg denne debatten for min del, og slår meg til ro med det (når det gjelder overføring av gamle debatter til nytt forum).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.