Forslumming av Brukerforumet

[Aase R Sæther - Gloppen]

Tangerer det begreper som rasisme, utstøting p. g. a. annerledeshet? ....... Eller tar jeg feil?

 

Ja, du tek feil. Du finn ikkje meir inkluderande menneske enn meg; eg bryr meg ikkje om verken farge, form, kunnskapsnivå eller andre kjenneteikn på folk, det er eine og åleine den etablerte arbeidsforma i Brukarforum eg kjempar for, fordi ho er verd det, og den arbeidsforma føreset at vi kan identifisere kvarande.

[Johan I. Borgos]

Hva slags holdning formidler jeg hvis jeg ikke vil "snakke" med de uten fullt navn? At noen er mindre verdt enn andre, ikke som oss? Tangerer det begreper som rasisme, utstøting p. g. a. annerledeshet? Hva om jeg sa jeg ikke ville svare trøndere eller svarte? For egen del føler jeg at det er noe av det samme.

 

Jeg veit ikke om du sikter til mitt innlegg, i så fall føler du fullstendig feil. Jeg har alltid meint at full åpenhet i samfunnsdebatten sammen med god kunnskap om alle man møter, er den beste motgifta mot rasistiske eller lignende holdninger.

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Kan jeg registrere meg med visningsnavn "lars abdullah" på DIS forum?

[Mette Fausko]

Da jeg begynte å lese disse innleggene om at det var et problem at innlegg på DA var blitt søkbare, begynte jeg å lure på om jeg hadde vært helt "korka" i noen år, for som Aase sier så har diskusjonar på DIS, Rootsweb og andre steder har vært søkbare i mange år,skjønner derfor ikke at det er et problem for noen.

Men,en ting jeg har merket meg det site året er mange nye brukere som ber om hjelp til helt elimentære ting som å finne en dåp el. vielse som er relativt lett å finne i k.bøkene og samtidig slenger på et spørsmål om at de gjerne samtidig vil ha resten av slekta bakover.Må innrømme at jeg noen ganger har gått til skattelistene for å se på alder til enkelte som ber om hjelp, og de fleste er yngre personer.Er det flere enn meg som har denne oppfattelsen,eller er det jeg som er blitt "ei grinete gammal kjerring"? Med det samme ang. fullt navn eller ikke, hva er så farlig med å oppgi det? Se på FB, der er det ikke grenser for hva som blir lagt ut, og det er søkbart. :blink:

Mvh.Mette

[Else B. Rustad]

Enig i alt du skriver her, Mette. :rolleyes:

 

Jeg har gjort de samme erfaringene som du har.

[NNN]

Denne debatten har jeg vanskelig for å forstå. For å si det rett ut, så synes jeg at den er hel bak mål. Hvorfor skal man la folk søke på navnet sitt bare for at man av REN nysgjerrighet få opp "rubbel og bit" om den man søker på? I denne aktuelle sammenhengen (RA sin Web-debatt) så er det ikke mitt navn som er viktig, men DEBATTEN. Den som skriver under med eget navn har selvfølgelig gjort det som bør kreves her i dette forumet.

[Hilde Rossing]

Flere enn meg som synes disse gjentagende navnedebattene begynner å forslumme brukerforumet?;)

 

 

[Svein O. Tislevoll]

Hei Mette Fausko

 

Enig i at om man vil ha resten av hele slekten bakover, er det ikke så bra. Men at man får hjelp noen ganger i begynnelsen kan vel ikke være så stort problem ? Selv har jeg bladd gjennom veldig mange sider i kirkebøker i dag, ganske lett å finne frem som du sier og for det meste også enkelt å lese (kan være noen enkle ord som er vanskelige, men det er ikke så ofte). Har forresten funnet få avvik mellom kirkebøker og bygdebøkene, mest avvik som årstall ett år feil m.m., ingen store feil til nå. Er vel vanlig at litt yngre vil ha mer hjelp enn litt eldre, som har mer erfaring med å finne frem i slikt materiale og kanskje også å lese det.

 

V.h. Svein

[Aase R Sæther - Gloppen]

Eg har i alle fall tenkt å stoppe her, no har eg sagt mitt for denne gongen ;-)

[Oddleiv Ringlund]

Flere enn meg som synes disse gjentagende navnedebattene begynner å forslumme brukerforumet?;)

Hei!

 

Er enig med deg Hilde.

 

Om dere bruker skattelistene aldri så mye for å se alder,så behøver vel ikke det å bety at en har drevet med gransking lenge,selv med evt.høy alder.

 

Kan ikke huske å ha sett slike tilstander på det gamle forumet. B)

 

Mvh.Oddleiv

[Mette Fausko]

Hei Mette Fausko

 

Enig i at om man vil ha resten av hele slekten bakover, er det ikke så bra. Men at man får hjelp noen ganger i begynnelsen kan vel ikke være så stort problem ? Selv har jeg bladd gjennom veldig mange sider i kirkebøker i dag, ganske lett å finne frem som du sier og for det meste også enkelt å lese (kan være noen enkle ord som er vanskelige, men det er ikke så ofte). Har forresten funnet få avvik mellom kirkebøker og bygdebøkene, mest avvik som årstall ett år feil m.m., ingen store feil til nå. Er vel vanlig at litt yngre vil ha mer hjelp enn litt eldre, som har mer erfaring med å finne frem i slikt materiale og kanskje også å lese det.

 

V.h. Svein

Hei Svein O.Tislevoll.

Det var ikke det jeg mente, at jeg ikke vil hjelpe, men når vedkommende vet både fødselsdatoen og stedet til personen de ønsker opplysninger om, det er da jeg synes de burde lete selv.Vi har jo alle begynt engang og det er jo det som er morro med denne hobbien, å kunne finne ut ting selv. Det er ivertfall det jeg har stor glede av.

Mvh.Mette

[Svein O. Tislevoll]

Til Mette Fausko,

 

Enig i at det er best å løse problemer selv, men når man står helt fast og ikke kommer videre selv, så er det greit å få noe hjelp for å komme over "kneiken" , slik at man kan gå videre derfra og videre bakover selv. Takk til folk som hjelper om man står helt fast i noe ! :rolleyes:

[Jan Erik Aas]

Jeg konkluderer med at de egentlige reglene DA har, forblir ukjente.

Og slikt blir det dabatter av, enten Hilde Rossing synes de er forslummende eller ei!

 

Det beste hadde vært at DA hadde bestemt seg.

En dårlig beslutning er etter min mening bedre enn ingen beslutning.

[Gaute Zøllner]

Reglene i Brukerforumet krever fullt navn i visningsfeltet!

 

Det er alltid noen som prøver å ta seg til rette, og derfor skulle Digitalarkivet allerede ved fødselen slå konsekvent ned på dette regelbruddet. Men nå har dette dessverre fått utvikle seg til en ukultur.

 

Hvis DA synes at dette regelbruddet er OK, så må reglene endres.

Da har det etter min mening blitt et søppelforum.

 

De som ikke vil stå fram med fullt navn i visningsfeltet, får holde seg unna DAs fora!

 

Klipp fra ordensreglene:

Ordensregel 1:

Oppgi fullt navn og korrekt e-postadresse og bruk fullt navn som visningsnavn.

 

Ellers står det:

Debattanter som ikke overholder ordensreglene eller på annen måte ødelegger for andre debattanter, kan bli utestengt.

 

Klipp fra en annen lenke,nemlig Personvern i debattforaene:

Navnet ditt blir også offentliggjort sammen med debattinlegget. Vi gjør oppmerksom på at dette kan føre til at søk på internett kan gi treff på navnet ditt også her.

[Gaute Zøllner]

Står det ikke "Vi ønsker at du bruker for- og etternavn"?

Hva er problemet?

 

Gaute

[Jan Erik Aas]

Ordensregel 1:

Oppgi fullt navn og korrekt e-postadresse og bruk fullt navn som visningsnavn.

 

Det betyr selvfølgelig at de ønsker at du bruker for- og etternavn.

[Tore S. Falch]

Se Digitalarkivets Anette Skogseth Clausens innlegg (tema nr. 2635) i Brukarforum i 1999 - http://da2.uib.no/cgi-win/WebDebatt.exe?slag=listinnlegg&debatt=brukar&temanr=2635&sok=Clausen&nr=63&antinnlegg=1&startnr=&antall=&spraak=n#anker :

 

Anette Skogseth Clausen, SAB/DA, 9.12.1999 11:33 (1)

Vi minner om at innlegg og nye tema skal være signerte. Nye tema uten navn blir slettet!Ikke bare er det en generell høflighet å presentere seg, det gjør det også enklere å refere til innlegg og tema.

[Svein Arnolf Bjørndal]

4/2-2011 skriver Anette Skogseth Clausen dette i: http://forum.arkivverket.no/index.php?/topic/244-visningsnavn-paa-innleggene/ innlegg #5

 

Inntil videre lar vi nye og gamle brukere bli kjent med den nye løsningen. Så vi er ikke så strenge på regel nr 1 i oppstarten. Men det er ordensreglene som gjelder og vi mener at alle brukere skal opptre høflig og sivilsert og da er det naturlig å operere med fullt navn.

 

Nå har flere påpekt at de kan bruke fullt navn i signaturen og heller ha forkortet navn/alias som visningsnavn. Inntil videre lar vi det være opp til dere å ta den beslutningen for deres egen profil. Ideelt sett ønsker vi at alle følger regelen om fullt navn som visningsnavn.

 

Så det ser ut til at vi må vente litt til, før Digitalarkivet bestemmer seg for hva som egentlig skal gjelde.

[Åse Emilie Øy]

 

Til Mette Fausko og Svein O. Tislevoll Fitjar

 

Grunnen til at eg er her i forumet, er at eg treng hjelp i den saka eg har lagt ut. Det er fordi eg står heilt fast. Slekta mi som eg jobbar med til vanleg, legg eg ikkje ut her.

 

Elles meiner eg vel helst at heile forumet kunne ha vore skjerma, slik at utanforståande ikkje kunne sjå kva som var her.

[Ingmar Seth]

Elles meiner eg vel helst at heile forumet kunne ha vore skjerma, slik at utanforståande ikkje kunne sjå kva som var her.

 

Kven regner du som utanforståande ?

[Åse Emilie Øy]

 

Med utanforståande meiner eg kven som helst som er ute på nettet. Dei søkjer kanskje på namnet mitt der, og så kjem alt eg har skrive i forumet her fram.

 

Eg er klar over at det er slik i Danmark. Eg søkte på mitt eige namn ein dag, og då kom innlegget mitt i det danske forumet fram.

 

For meg hadde det passa betre at det stoffet som er her i forumet berre var lesbart for dei som er medlemer. Grunnen til det, er at ein må vere meire forsiktig med kva ein skriv.

[Helge Bjerkevoll]

Dette er ikke Odd Fellow eller noen annen lignende orden, men et forum drevet av staten med statlige midler og må dermed også være åpent for alle!

[Åse Emilie Øy]

 

Men dei kunne vel melde seg inn for å få lese alt?

[Aѕbjørn Værnеѕ]

Dette er ikke Odd Fellow eller noen annen lignende orden, men et forum drevet av staten med statlige midler og må dermed også være åpent for alle!

 

Det er ingen som har sagt at det ikke skal være åpent for alle. Da har du misforstått hva diskusjonen går ut på.

[NNN]

Jeg er helt enig i at man skal underskrive hvert eneste innlegg med fullt navn, men ender dette opp med at vi skal være søkbare på navn, så melder jeg meg ut - inntil noen kan gi meg en eneste god grunn for dette. Det gamle opplegget var ikke søkbart på navn, og det likte jeg. Jeg liker ikke at personer som er helt uinteressert i slektshistorie etc skal få opp alt som jeg har hatt av innlegg - slik som f.eks i DIS - når de av bare ren nysgjerrighet søker meg opp på Google. La meg få en begrunnelse - hittil har jeg ikke sett noe som skulle tilsi at man bør være søkbar med søkemotorer i dette forumet. Jeg er søkbar på mange områder og noe har jeg sjøl valgt, men denne valgmuligheten ønsker jeg skal forsterkes heller en svekkes.