[#2128] Rytter

[Gjest Jorunn Olsen]

Ved en dåp på 1750 tallet er faren oppført som rytter. Hva er det?. Er han i det millitære eller rir han med post eller .....

[Gjest Tom Askerøi]

Slik jeg har forstått det, skulle hver "gruppe" på 3-4 gårder sammen holde en soldat og en hest klar til krigstjeneste.Hesten måtte ikke brukes til gårdsarbeid. Rytteren hadde gjerne et småbruk å livnære seg av "mellom slagene", men han fikk ikke være bonde, for gården skulle ikke bli liggende øde om han falt.Hvis andre har forstått det bedre håper jeg de korrigerer meg. ;-))

[Gjest Jorunn Olsen]

Mange takk for opplysningen, det høres ut som en rimelig forklaring, takk igjen Tom Askerøi

[Gjest Arne Olav Egner]

En liten korreksjon/divergens til hva Tom Askøy ganske riktig anfører. Hjemmevernet vi kjenner idag hadde en parallell på 1600 og 1700 tallet. En gruppe gårder skulle sammen stille en rytter/dragon/jeger med hest og utrustning til kavalleritjeneste. Hesten kunne nok brukes men skulle ikke gå i tungt arbeid som f. eks. pløying, men kunne ikke være borte fra "utrederkvarteret" om natten. Forøvrig var nok den tids befal godt kjent med (i likhet med dagens travtrenere) at en hest som kun sto på stas ikke ville kunne gjøre nytte for seg i aktiv kavalleritjeneste. Jeg kan forøvrig huske fra min barndom på Romerike rundt 1950 (med arbeidshester på hver gård) at det ble nevnt at den og den gården hadde hatt jegerhest på stallen. Begrepet jegerhest var forøvrig et kvalitetsstempel.

[Gjest tom askeroi]

Uten å kunne bygge på noe annet en tilfeldig, personlig erfaring: Jeg har inntrykk av at det sto en viss respekt av disse rytterne - de finnes ufolholdsmessige ofte som faddere for ikke-slektningers barn, og tittelen ble liksom alltid presisert helt til de lå i graven. Men min erfaring kan(!) selvfølgelig være tilfeldig. Er det andre som har gjordt samme erfaring?

[Gjest Jorunn Olsen]

Mange takk til Tom Askerøi og Arne Olav Egner. Hilsen Jorunn.