Gå til innhold
Arkivverket

[#5234] Jens Larsen Fure, Modum f. ca. 1761


Gjest Jarle A. Ellingsen
 Del

Recommended Posts

Gjest Jarle A. Ellingsen

Jeg har over en lengre tid prøv å spore opp denne Jens Larsen, uten hell. Dette er data jeg har funnet:Vielse 15.12.1792 i Heggen, Modum Jens Larsen Pilterud og pige Anne Ellefsdatter. Forlovere: Anders Pilterud og Peder Kimerud.Død Heggen, Modum 2. oktober 1817 (Modum mini 3 1783-1819, side 1138) Nr. 26 Jens Larsen Guulsrudeije 56 år (dvs, født 1761)Folketelling 1801, Fure gård Modum Jens Larsen Huusfader 42 Gift 1 gang Har huusmands plads Anne Ellefsdtr Hustrue 40 Gift 1 gang Elling Jenssen Søn 8 Ugift Mari Jensdtr Datter 6 Ugift Gulbrand Jensen Søn 2 Ugift Ole Jenssen Søn 2 Ugift Lars Jenssen Søn 8 UgiftMerk ! Det døpes ingen Jens med far Lars i Modum i perioden 1860-1863. Han finnes ikke blandt konfirmantene i Modum i perioden 1772-1781. Det er derfor indikasjoner for at Jens er innflytter til Modum. Stor mulighet at han er fra et nabo sogn. Det finnes bare to Jens Larsen i Modum i 1801. Den ene er 2 år og er derfor utelukket. Rett Jens Larsen dør derfor i Modum i 1817.Han døpes ikke i Lier i perioden 1760-63.Er det noen som vet noe om denne personen eller kan hjelpe meg vidre, setter jeg stor pris på tilbake melding.Med vennlig hilsen Jarle A. Ellingsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Berit Knudsen

Jeg vet ikke noe om Jens, men mange på Modum kom fra Sigdal og i Flå i Hallingdal. Det kom vel kanskje av arbeidsplasser ved Blåfargeverket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 år senere...
Gjest Jon Torp

De døper i allefall minst 8 barn på Modum. Herav 3 tvillingpar. Har du sjekket dåpshandlingene? Kanskje er det der faddere som kan gi deg noen ledetråder.Lars 1793: [url="http://www.familysearch.org/Eng/Search/vr/individual_record.asp?recid=29775439&lds=4&region=12&regionfriendly=Norway&juris1=&juris2=&juris3=&juris4=&regionfriendly=&juris1friendly=&juris2friendly=&juris3friendly=&juris4friendly=>LenkeErling 1793: LenkeMaria 1795: LenkeOle 1797: LenkeOle 1799: LenkeGulbrand 1799: LenkeHelle 1803: LenkeAnne 1803:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Jarle A. Ellingsen

Takk for svar. Det er nok ingen faddere for nevnte barn, som kan gi noen indikasjon i noen bestemt retning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ole E. Yttri

Det finnes en kandidat i Hole, men han er flere år eldre enn den oppgitte alder på din Jens Larsen i 1801. Du kan jo likevel ha ham i bakhånd, i fall andre alternativer ikke slår til.Følgende er kjent: En Jens Larsen på Gomnes i Hole konfirmeres 1770, og sies å være sønn av den avdøde Lars Jensen. I så fall tror jeg det må være han som blir døpt 3.søndag etter trin 1749, og da bodde faren på Bye. (Denne dåpen må du i tilfelle sjekke selv - skriften har vært noe vanskelig, og det står et par spørsmålstegn i mine notater.) Senere bor nok Lars Jensen på en plass under Leine, der blir datteren Cathrine døpt i 1754 og gravlagt 1/2 år gammel senere samme år. Ingen andre barnedåper er funnet.Lars Jensen er nok han som trolover seg og gifter seg tidlig på året i 1749, konen het Sidsel Olsdatter. Enken Sidsel Olsdatter ble gravlagt søndag før fastelavn i 1762, 48 år gammel.Etter konfirmasjonen i 1770 er det ikke noe mer å se til Jens Larsen i Hole, så vidt jeg kan se. (Ikke gift, ikke gravlagt, og ikke i Hole i 1801.)Om dette virkelig er din mann, er jeg ganske usikker på. Men han ser jo ut til å være en som du kanskje skulle se litt nærmere på, om du fortsatt er opprådd.Med vennlig hilsen Ole E. Yttri

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Berit Knudsen

Ang. (6): FS Lars Jensen Nataas ble gift 15/7 1756 Bragernes med Gunnild Larsdt.De døpte sønnen Lars 15/7 1756 Bragernes. En Jens ble dpt. 28/6 1860 Bragernes, far Lars Jensen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tom Askerøi

To spennende kandidater fra Berit og Ole. Bare to kjappe spørsmål:Ole: Er ikke 21 år ganske høy alder for en konfirmant - hvis vi tenker oss at han var 14-15 så passer vel alderen 1801 mye bedre??Berit: Ekteskap og dåp på samme dag er ikke en skrivefeil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Berit Knudsen

Bra du følger med. Det er 2 feil.Lars dpt. 6/11 1762 Bragernes og Jens dpt. 28/6 1760 Bragernes.Men jeg har faktisk vært borti de som har blitt gift og døpt barn på samme dag. Men det er feil i dette tilfellet. I alle fall iflg. FS.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ole E. Yttri

Til spørsmål i innlegg 9: Nei, jeg er ikke enig i at 21 år nødvendigvis er for høy alder for en konfirmant på 1700-tallet. I 1770 ble ikke alderen oppgitt, men hvis vi flytter oss 10 år i tid, finner vi at presten i Hole i perioden 1760-1762 førte opp dåpsdato eller alder på konfirmantene. Disse årene bør være sammenlignbare.49 konfirmanter i 1760 ble døpt følgende år: 1746: 1 stk, 1745: 3 stk, 1744: 13 stk, 1743: 7 stk, 1742: 8 stk, 1741: 7 stk, 1740: 3 stk, 1739: 4 stk, 1737: 2 stk, ikke oppgitt: 1 stk.26 konfirmanter i 1761 ble døpt følgende år: 1746: 1 stk, 1745: 3 stk, 1744: 11 stk, 1743: 2 stk, 1742: 1 stk, 1741: 1 stk, 1739: 2 stk, 1736: 1 stk, ikke oppgitt: 4 stk.24 konfirmanter i 1762 ble døpt følgende år: 1746: 5 stk, 1745: 7 stk, 1744: 4 stk, 1741: 2 stk, 1740: 1 stk, 1739: 1 stk, 1738: 1 stk, 1735: 1 stk, 1733: 1 stk, ikke oppgitt, men over 20 år: 1 stk.Som en ser, er det stor spredning i alder på konfirmantene, og det er såpass mange som er over 20 år, at det ikke kan sies å være uvanlig, selv om den største gruppen er ca 16-17 år.Det er mitt inntrykk at det blant dem som ble konfirmert i litt høyere alder enn gjennomsnittet er en overvekt av de som hadde mistet faren - det vil jo si hovedforsørger - i ung alder. Det betydde nok for mange at det å tjene tilstrekkelig til å klare seg ble langt viktigere enn å møte opp hos presten.Med vennlig hilsenOle E. Yttri

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tom Askerøi

OleSorry - jeg er ikke 'kjent' i Hole. I de deler av landet jeg primært har arbeidet (Vinje i Telemark og Sømna/Bindal i Nordland har jeg inntrykk (og kun et inntrykk) av at konfirmanter i 20-årene hørte til untakene. Visst forekom det, men antagelig ikke så ofte som i Hole (eller jeg har feil inntrykk).Dessuten har du et godt poeng med det å ha mistet faren - noe jeg overhodet ikke har undersøkt.Men min teori hadde gitt ham en passende alder - det var egentlig hovedpoenget mitt.Og nok en gang 1000 takk for en mulig kandidat!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.