Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Guest Berit Knudsen

[#12151] Strømsø FT 1801, Vestfold eller Buskerud?

Recommended Posts

Guest Berit Knudsen

Jeg har et innlegg i brukerforum, se 12104, ang. FT 1801 Strømsø.Jeg ser at DA har lagt Strømsø i Vestfold, og lurer på hvorfor?Jeg har nå sjekket FT 1801, og der står Strømsø m/underliggende Tangen oppført under Buskerud amt, og ikke under Jarlsberg/Laurvig amt. Tellingen ble også gjennomgått på Kongsberg 30/4 1801 av en med 'uleselig' signatur.Jeg vet at Tangen var et annex under Skoger(Vestfold), men Strømsø var en kongelig kjøpstad i 1801.Jeg lurer derfor på hvorfor dere ikke følger det som står i orginalen? Jeg er veldig nysgjerrig på dette, og håper at dere kan gi meg et godt svar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jan Oldervoll

Stømsø vart plassert der det vart plassert der det vart plassert på midten av 70-talet, og då truleg fordi deler av prestegjeldet høyrte til Jarlsberg og Larvik. Det er godt tenkjeleg at det burde vore plassert under Buskerud. Flyttar ein det no vil Stømsø forsvinna or landsomfattande søk, og det er kanskje ikkje heilt lurt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Berit Knudsen

Absolutt ikke lurt, bedre at det ligger i Vestfold enn ingen steder. Takk for svar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ketil Firing Hanssen

Kanskje flytte det til Buskerud ved neste regenerering? Da vil kanskje Tønsberg også bli tilgjenglig på landomfattende søk (jfr. innlegg 10486).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jan Oldervoll

Det høyrest rimeleg ut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.