Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Guest Hans Myhre

[#12318] Skip i emigrantbasen Oslo?

Recommended Posts

Guest Hans Myhre

Søker etter skipet Montebello. Null tilslag. Søker etter år 1904, så April, så dato 22=null tilslag. Vel. Albert Pedersen reiste da vitterlig 22.April 1904 med skipet Montebello med Texas som reisemål. Søker en på Albert Pedersen får en opp han men det er feil i kolonnen Linje, der står det Montebello mens det skulle ha stått Wilson.Da er det ikke noen felt for Skip? Hva har skjedd? Burde man ikke kunne søke på Skip og få opp alle passasjerene? Hans Myhre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jan Oldervoll

Dei dataene me har ute er nokså førebels medan me ventar på å få dei kontrollerte. I ein av dei to versjonane står det Linje der det burde ha stått skip. Grunnen er truleg at databasen opphaveleg omfata alle hamnene, og i somme havner står det linje der det i Christiania står skip. I den andre basen står det skip som heading. Søkjer du der finn du røysevis med Montebello-reisande. I dne andre må dus økja i Linje of finn dei også då. Det er ofte lurt å ta ein titt på den første sida før ein søkjer. Dåvil ein oftast finna korleis dataene er organiserte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anette Skogseth Clausen

Til Hans Myhre,I tillegg til å følge rådene til Jan, bør du også lese dokumentasjonen til databasene (lenken Dokumentasjon som finnes i det lyseblå feltet når du er inne på selve databasen) for slik situasjonen er nå er vil det være mangler i begge databasene. Den ene databasen er korrekturlest, mens den andre ikke er det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Hans Myhre

Takk, tror jeg skjønner det årsaken. Er det da 1871-1921 som er korrekturlest? Inneholder den da alle som reiste 1871-1921? Hans

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anette Skogseth Clausen

Ja det er den som er korrekturlest og nei det vil være protokoller som mangler fra databasen i den tidsperioden. Du får en veldig god oversikt om du sjekker dokumentasjonen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Hans Myhre

Hei Anette, beklager. Jeg har lest det hele nøye og funnet ut at sekvensen April 22 1904 mangler i den korrekturleste basen. Den finnes i den gamle.Skjønner ikke akkurat det.Hans

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.