Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Guest Aase R. Sæther

[#12721] Luftig anerekkje - berre eventyr, eller?

Recommended Posts

Guest Sigbjørn Sandsmark

Er det ikke en bok som heter omtrent Døden på reperbanen og andre kongelige historier. Husker ikke helt tittelen,men boka gir en innføring i kongelig livsførsel og død-blant annet hvor døde far til H.7. Etter å ha lest boken så er jeg helt sikker på at Stamboka for Fjordhest er mer efterrettelig enn diverse kirkebøker og anetavler. Forøvrig er der så stort anetap i de fleste slekter at det blir omtrent samme 'deigen' alt sammen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Arild Kompelien

Til Vigerust - Prøv å vis litt velvilje istedet for vrangvilje og flisespikkeri. Se på det første innlegget, så finner du hvilken bakgrunn du må se det skrevne mot. Når jeg nevner 700-tallet, er det tilfeldigvis fordi slektsrekka starter der. Det er ikke fordi jeg mener 700-tallet er spesielt problematisk - og f.eks. 800-tallet og de andre århundredene uproblematiske. Prøv å se sammenhengen.Til Lars Jørgensen - vil jeg si det samme. Prøv å se sammenhengen. Når jeg nevner usikker herkomst for Olav V, er det ikke fordi dette forholdet ligger meg spesielt på hjertet, men for å vise ved et eksempel hvilke problemer forhold i moderne tid kan skape til tross for en kildetilgang som er enorm i forhold til tidligere tider. Meininga blir da selvfølgelig å stille dette opp mot påliteligheten av opplysninger rundt f. eks. Harald Hårfagres koner og elskerinner som hovedsakelig bygger på nedtegnelser 400 år etter det angivelig skjedde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jan Oldervoll

Spørmålet om Olav V er vel i denne samanhengen uinteressant. Me snakkar vel her om sosialt slektskap; ikkje biologisk. Var det det siste me snakka om er det vel få av oss som kan vera sikre på slekta særleg langt attende.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Aase R Sæther

Som oppstartar av denne tråden tykkjer eg at de kan holde dykk litt strengar til emnet, gutar; vil de diskutere gamlekongen og andre kongar sitt opphav, kan de lage dykkar eigen tråd ;-)Mitt poeng var om denne rekkja - eller andre rekkjer for den saks skuld, kan dokumenterast på nokon måte; om nokon kjenner att dei norske namna i henne, eller om dei er produkt av ein amerikanar med god fantasi. Dei finst det som kjent ein del av.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Aase R Sæther

-- som skreiv siste innlegg samtidig med Oldervoll; han var altså ikkje blant dei som skulle få mitt vesle spark!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tore H Vigerust

Jeg er uenig i at mine påpekninger om at kildetyper fra 700-tallet faktisk opplyser etterrettelig om slektskap, er flisespikkeri. Til saken ellers: siden Egil Skallagrimsson forekommer, er ihvertfall deler av slektsrekka tatt ifra islandske middelaldertekster, som f eks Landnåmabok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Lars Jørgensen

Sorry Arildmitt innlegg var vel mere ment som flåsete enn 'flisete' og kun et forsøk på en flau morsomhet sent på fredagskvelden etter en lang uke.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.