All aktivitet

Suppleringsforslag: ..Huuded han nu ikke kunde... huuded han ikke nu af Eenfoldighed og --- dels af og at de ----- efter at de var ---- og at de saae Dem eftter at de var fældede

Er det ikke Fossum nedre som er gnr. 101, mens Fossum øvre er gnr. 100? DTH

D/S Turist er omtalt i boka Innlandsbåtene på 10 Telemarksvann, fra side 105 og videre https://www.nb.no/items/85a7bcaa2151bfab134be846a518270d?page=107&searchText="Turist"

Søk på Digitalarkivet https://media.digitalarkivet.no/self-service/grbb?municipalities[]=0301&gnr=101&bnr=1&fnr=&snr=&name= I Oslo har Karl Fossums vei 1 gnr 101/bnr 1 Gule sider: https://www.gulesider.no/kart/søk/karl+fossums+vei+1+oslo?t=geos&z=16&c=59.95955,10.917832

Det vises til noen kilder her som kanskje kan inneholde mer informasjon https://no.m.wikipedia.org/wiki/DS_«Turist»

Hei 🙂 Kartverket var super behjelpelig, og jeg fant opplysningene på gårds og bruks nr men når jeg søker det opp på den gitte eiendommen, 101/01 Øvre Fossum Gård, får jeg bare opp ridesenter, og ikke noe fra grunnboken eller tinglyste dokumenter. Dette er første gang jeg har brukt tjenesten, så garantert jeg som ikke gjør det riktig 😅 Jeg ser av opplysningene på Kartverket at eiendommen ble gjort om til et aktivitets-senter i 1974, noe ble tinglyst da, men aner ikke hva. Hvem sitter evt på saksdokumentene i Oslo Kommune, som eier gården? Prøvd meg på Bygg og eiendom sine digitale tjenester. ingen treff

Ja, jeg oppdaget det tipset ditt, og har brukt det mye. Jeg tror feilen er nyere enn ett år, men vanskelig å huske.

Noen som har informasjon/bilder/ om en dampbåt som gikk i Kragerøvassdraget på sent 1800-tallet kalt D/S Turist? Vet at båten ble bygget i 1888 hos Kristiansands mekaniske verksted og har sett et par bilder av båten. Lurer på om det fortsatt finnes flere kilder knyttet til D/S Turist, eventuelt andre historiske båter med tilknytning til Kragerøvassdraget? Takk på forhånd.

Ja, det finnes fortsatt slike feilaktige profiler i HBR, og det er mange flere enn du som har blitt frustert og klaget. Vi har fått lovnader fra de i Norsk Regnesentral som lager algoritmene, om at det ikke lenger blir gjort slike feil, og mitt inntrykk er antallet er i ferd med å bli redusert. Jeg håper den feilen du har oppdaget er mer enn et år gammel? Desverre er det slik at vi som lenker manuelt i HBR, må splitte opp disse som har blitt feil. Den beste måten å gjøre det på er å finner fram til HP og så splitte ut HP og alt som hører sammen med HP. Da blir navn på de oppsplittede profilene oppdaterte. Splittingen med utgangspunkt i HP gjentaes til man står igjen med bare en person. Håper dette var forståelig? Hvis du er for frustert til å gjøre denne splittingen selv, så kan jeg gjøre det.

"Norge brukar ein vanlegvis fødselsnummer når ein skal identifisere seg" -- samme i Sverige. Ikke en god ide. Bankerne har ju Bank-ID, så en viss sikkerhet. Men Supermarkets (f.eks. ICA, Willys ) spör efter personnummer (fødselsnummer). Og personnumret kan man i SE få frem, med et telefonsamtal. Dumt er også email som login. Hvis jeg er kriminell, scanner jeg olika forum for email. Derfter har jeg förste delen i login - din email. Hvis du har et meget sterkt lösenord, kan detv vare ok. Men di fleste kan ikke huske et atarkt lösenord... Så det blir måske "Hund++2025%Sigrid" dette opfyller längd, stor og liten tekst, siffror, og konstige tecken. Men hvis du set att jeg har en hund, og at den kallas Sigrid... så minskas sögningerna. Hade man då haft noet andet en email, så hade det blivit svårare at söge. Ja Ja, digitale sikkerheten er höj, höj, i hele verlden.... Mange tak til alle for de konstruktive svaren! Jeg går videre... Mvh Jan

Peder Tormodsen påmønstret: 15/10-1883 Auguste i Stavanger til Sverige - av 21/2-1884 i Stavanger (jeg leser Auguste) Påmønstring (377) skriver skipper Gunvaldsen og drektighet 59. Avmønstring (32) bekrefter overnevnte, hjemmehavn Stavanger Stavangeren, onsdag 17. oktober 1883 skriver om avreisen med kaptein Gunvaldsen men navnet Augusta. Klarer noen finne mer om skipet?

We are sorry for not answering earlier. It seems difficult to identify this source without further investigations in the archives. In order to start such an investigation, we kindly ask you to submit your question by this form (https://www.arkivverket.no/en/forms/general-enquiry#!/form/0), as this Internet forum is advisory only.

Hei, og tusen takk for god hjelp, no har eg noko å arbeid i stadig mørkare haustkveldar!

@Arne Toftøy-Andersen; her ønsker du tydeligvis å komme i kontakt med administratorer for Historisk befolkningsregister (Histreg). Jeg tviler på at Histreg-administratoren(e) følger med på alt som blir postet i Digitalarkivets brukerforum, så for å påkalle den nødvendige oppmerksomheten, kan det være hensiktsmessig for deg å inkludere "Histreg" eller "Historisk befolkningsregister" i emnetittelen. En annen mulighet er å "tagge" Histreg-administratoren(e) ved å skrive en alfakrøll etterfulgt av vedkommendes brukernavn. Men det enkleste er kanskje å benytte det emnet som ellers brukes til diskusjon i Histreg-brukerkretsen, så er du sikker på at både Histreg-administratoren(e) og andre sentrale personer får med seg innleggene dine:

Jeg hadde en annen Cappelen-tråd om Thomle i fjor våres der jeg også lurte på om Thomle hadde tatt med en søsken for meget, så mitt spørsmål om Thomle hadde rotet med Johan Daniel var ikke helt bak mål ... 🙂 https://forum.arkivverket.no/topic/338315-otter-henrik-fredrik-strøm-von-cappelen-f-1822/ Jeg finner en del småfeil og mangler i Thomle (mest for grenene i Danmark, Frankrike og USA, men det er jo ikke så merkelig med tanke på kildetilgjengeligheten på 1890-tallet), men som nevnt over er det (så langt jeg har oppdaget) bare med Otter Henrik Fredrik Strøm han har tilføyd noen som ikke hører til slekten. Antar at Thomle har basert seg på korrespondanse med Elisa Ravn Cappelen eller andre i slekten - kirkeboken kan vel ikke ha vært tilgjengelig for han i 1896 (?) - og at feilen 1865 i stedet for 1864 skyldes at man ikke husker alle detaljer like godt etter så mange år. Men det blir jo (irrelevant) spekulasjon fra min side. DTH

I 1863 ser det ut som kreditorer får pant i Alpha i forbindelse med execution hos Weibel, og flere pantsettelser på de neste sidene https://media.digitalarkivet.no/view/23519/45 og her, i 1864 blir tvangsauksjon over hans halvpart annonsert: https://www.nb.no/items/9acdbd8d7dec068e0367f94bd37be466?page=3&searchText=weibel trolig da Johndahl kjøper seg inn? Det ser også ut til at E. A. Sporeland gikk konkurs allerede 1868, like etter han kjøpte Alpha ifølge avisene, men her finner jeg ikke noe om salg av jagten.

Det er ikke åpenbart hvor Olafsen og Hjeltnæs har funnet opplysningene; de trenger ikke nødvendigvis ha funnet originaldokumentene, da de kan ha kommet over avskrifter. Således er det ikke en gang sikkert at dokumentene du ettersøker, beror i Riksarkivet eller i et statsarkiv. I dette forumet gir vi kun råd og veiledning; vi saksbehandler ikke / gjør ikke arkivundersøkelser. Når vi ikke har noe umiddelbart svar på de konkrete spørsmålene, blir vårt råd derfor at du melder dine spørsmål til Arkivverket som en formell henvendelse, slik at en saksbehandler kan bli satt på saken og eventuelt gjøre undersøkelser i arkivene. Du kan bruke skjemaet "Andre henvendelser" her: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning

Det er ikke taushetsplikt for norske fødselsnummer/personnummer, men på den annen side benyttes de svært ofte som en del av innloggings- og identifiseringsprosedyrer, og følgelig er det hensiktsmessig å unngå å dele slike opplysninger mer enn absolutt nødvendig. I dette forumet er det ikke behov for å dele fødselsnummer/personnummer eller andre personlige opplysninger i det hele tatt, for her saksbehandler vi ikke, men gir kun råd og veiledning. Nettopp derfor er det mulig å sende henvendelser og kopier av legitimasjon pr. post, så blir det ikke nødvendig å forholde seg til digitale løsninger.

Grand Forks Herald Thu, Feb 01, 1951 ·Page 2 Col 1

Grand Forks Herald Tue, Aug 05, 1947 ·Page 5

Rodhuggeren. Tuesday, Dec 03, 1895 Fergus Falls, MN Page: 6

I Norge brukar ein vanlegvis fødselsnummer når ein skal identifisere seg på nett. Om ein legg ut namn og fødselsnummer i eit ope forum er sjansen stor for at ein kan bli svindla.

Petter ! Emigrantprotokoller, Bergen, 1931-38 er det 6.057 navn. Og som du ser på fyste sida: Fleire av dei har Hjemsted: USA eller Canada. Søk her så har du nok sjanser Kjelder: https://www.digitalarkivet.no/search/176/112692?fornavn=&etternavn=&kjonn=&fodselsaar=&fodselsdato=&fodested=&hjemsted=&sivilstand=&yrke_stilling=&aar=&skip=&linje=&reisemaal= Dessutan var vitjing frå Amerika på den tida du spyr etter, «STORE TING», så lokale aviser var nok inntr. Sjå på nb.no.

Står her i 1864 med Birkemo og Weibel som eiere. https://www.nb.no/items/874c1136cdc28d5abef67c6b6cade059?page=263&searchText=%22%20alpha%22 Her er den oppført med 24,5 Cl, men jfr. Birkemo-Johndahl som er samme som er oppgitt med 20,5 i panteboka nedenfor https://www.nb.no/items/2a8d629a098ef6fc06d23bf2243fb26c?page=59 . Kjøpekontrakt. Tingl. 2. Nov 1868. Nils H. Jondahl og P.S. Birkemo selger til E. Sporeland 20,5 CL for 2000 Spd. https://media.digitalarkivet.no/view/23519/456 Selgere tar pant for kjøpesummen, men resten har jeg ikke forsøkt å tyde. Men mulig den samme som blir solgt her; for i 1876 pantsetter Børre og Bjørn Bjørnsen riktignok skrevet «Alfa» for restkjøpesummen 475 Spd. P. Thorsen og C. Christensen. Fremgår ikke CL, men må vel være skipperen som kjøper?. https://media.digitalarkivet.no/view/23521/381 BB tok opp lån på siden foran: https://media.digitalarkivet.no/view/23521/380 mot pant i hus og tomt. Avlyses pant i Alfa 1880, men noe om inkasso er påført: https://media.digitalarkivet.no/view/23522/441 Noe historikk eller senere salg/forlis/kondemnering finner jeg ikke

Strålende! Takk! Fikk bare sett på dåpsprotokollen for perioden 1854 til 1875 samt begravelsesprotokoll for 1865 og 1866. Da er året 1864, så Thomle surret litt … DTH