All aktivitet

No. 12 1824 (13. januar). Tukthuusret over Anders Pedersen og Hustrue. Dommeren freml. en fra Politimesteren indløben Skrivelse af 10de dennes, samt et dermed følgende Brev fra Stiftsprovst Sigwardt, hvorefter Ægtefolkene An- ders Pedersen og Karen Pedersdatter forlanges til- talte for Uforligelighed i Manden tillige for Drikfældighed, for en Tugt- huusret. Begge Anklagede mødte og opgav Manden Anders Pedersen at være 55 Aar gl., barnefødt vid Drammen i Lier Sogn, han har staaet som indrulleret Matros i en Tid for 7 Aar siden, da han erholdt Frihedspas, og har været gift i 29 Aar med Karen Pedersdatter, og har en nu 12 Aar paa Søereiser værende Søn. Han har aldrig forhen været tiltalt eller straffet for nogen Forbrydelse, og blev nu foreholdt Provsten Sigwardts Skrivelse og benægtede at være henfalden til drukkenskab, og at hans Kone er Aarsagen til deres Uforligelighed. Saaledes maae han for sit Vedkommende andklage hende for: 1, at hun, medens han har været fraværende paa Søereiser, har haft med andre Mandfolk at bestille, og i Aaret 1803, da han efter 3 ½ Aars Fraværelse kom hjem fik han endog spurgt, at hun havde født et Barn, som var dødfødt. 2, at han først for 4 a 5 Aar siden fik vide at hans Kone, førend hun blev gift med ham, har haft et uægte Barn, som endnu Lever og er 38 Aar gl. hvilket hun forhen aldeles har fortiet for ham; ligele- des har hun haft et andet uægte Barn førend hun blev gift med ham, men som strax efter Fødselen døde, hvorom Comp: dog har væ- ret vidende. 3; Endelig er hun skjødesløs og passer ikke Huset rig- tig, samt gjenstridig og hidsig ved mindste Anledndning. Dernæst frenkaltes Karen Pedersdatter, 68 Aar gl. barnefødt i Hadeland, hun har ikke forhen været tiltalt for nogen Forbrydelse og erkjender Rig- tigheden af sin Mands under No. 1 og 2 anførte Ankeposter, men de ere i den Anledning forligte, saa at han formener han ikke nu kan oprippe disse gamle og allerede forliste Affairer; Derimod benægter hun hans Beskyldning under No. 3, og paastaaer at hendes Mands Drikfældighed alene er Skylden til deres ufor- ligelige Forhold, og da begge Angjældende ere modsigende i deres Udsagn, forsaavidt Aarsagen til deres Uforligelighed m. v. an- gaaer, saa blev de opfrdret til at fremstilleVidner for deres An- ke imod hinanden, og opgav Manden Iver Nordland og Hustrue, som boer i samme Huus som Comp:, og opgav Konen foruden de samme vidner, ogsaa Vægterkonen Karen paa Tugthuset, en Enke Ingeborg paa Enerhougen, og Berthe Olsa i Aggersgaden, og hendes Datter. Endvi- dere opgav Manden Helge Stai og en hos ham værende Pige, som Vidner paa sin Side. Eragtet: Sagen udstaaer til den 16de Januar Kl: 11, og paalægges det Anders Peersen og Hustrue, bemeldte Tid at fremstille eres nu opgivne Vidner. – Retten blev derefter hævet. – Saken fortsetter med neste rettsmøte den 16. januar på s. 88b, og deretter et rettsmøte den 27. februar på s. 99a. Det blir for omfattende å ta med her, men det inneholder noen saks- og personopplysninger som kan være interessante. Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0005: Ekstrarettsprotokoll, 1823-1829, s. 86b, 88b, 99a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208435000088 Det er ikke mer å finne i overstående protokoll, men i dette tilfellet fant jeg saken igjen i en annen protokoll ved et rettsmøte den 2. mars. Det begynner helt nederst på s. 315a med dom og kjennelse på s. 316a. De ble begge ansett som like skyldige og begge dømt til å arbeide på Tukthuset på ubestemt tid, samt betale arrestens flytende omkostninger (mannen hadde inntil nå sittet en tid i arrest, mens konen ble fengslet nå). Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0004: Ekstrarettsprotokoll, 1819-1829, s. 315b-316a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208434000316 Det er mulig det er dette paret som ble trolovet 28. mai og viet 15. juli 1795 i Lier. lnr. 13. Anders Pedersen Haarberg Ejet og Kari Peders Datter Gillebek. Lier kirkebøker, AV/SAKO-A-230/F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. I 7, 1794-1813, s. 326 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214660635

Both his parents were alive in 1875: https://www.digitalarkivet.no/en/census/person/pf01052115007948 Buskerud county, Lunder, Norderhov, Haug in Norderhov, State Census (1875-1875), Document pages, Page 2374 Quick link: https://www.digitalarkivet.no/ft20110209330781 The same in 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052782003595 Buskerud fylke, Norderhov i Ringerike, Statlig folketelling (1891-1891), Dokumentside, Side 4233 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10061012208796 Buskerud fylke, Norderhov i Ringerike, Statlig folketelling (1891-1891), Dokumentside, Side 4234 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10061012208797 I guess this is the death record for Kari Gundersdatter in 1898 - entry no 30 Buskerud county, Norderhov in Norderhov, Parish register (copy) no. I 8 (1887-1912), Deceased and buried 1898, Page 468 Quick link: https://www.digitalarkivet.no/kb20061102310521 Buskerud county, Norderhov in Norderhov, Parish register (official) no. 16 (1885-1902), Deceased and buried 1899, Page 471 Quick link: https://www.digitalarkivet.no/kb20060607130781 Buskerud county, Death register no. 1 (1889-1903), Death protocol page, Page 33 Quick link: https://www.digitalarkivet.no/sk10081211082038 Widower Peder Olsen Nymoen and 5 children.

Hei og takk for lenken. Veldig mye å studere. Ved første øyekast, kommer jeg og til Thomas Olsen på Kolstad. Får se hva jeg finner i løpet av dagen. Mvh Terje

Vedkommende ble i alle fall ikke adoptert i 1913, men kan ha blitt adoptert senere. Her er hva Digitalarkivet opplyser: https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/adopsjon#!#substep-jeg-er-adoptert-og-onsker-a-se-adopsjonssaken-min Hvis du eller en etterkommer av vedkommende kontakter Statsforvalteren med spørsmålet burde det gå an å finne ut av det, men slektskapet må ganske sikkert dokumenteres. Jeg kjenner til to tilfeller hvor fosterbarn ikke ble adoptert, til tross for at de beholdt et nært og godt forhold til fosterforeldrene så lenge foreldrene levde. I det ene tilfellet var fosterbarnet innsatt som arving, i det andre tilfellet var det intet å arve, så en adopsjon ville ikke ha sikret barnet økonomisk. Manglende adopsjon var ikke til hinder for at fosterbarnet var utpekt til 'nærmeste pårørende' for den gjenlevende av de to fosterforeldrene.

Gunder Olssønn Uggen who died in Lunder on February 9, 1932 was born on February 19, 1855. This must be a different person. Buskerud fylke, Dødsfallsprotokoll nr. 2 (1922-1937), Dødsfallsprotokollside, Side 76-77 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10081301046046

Kevin Casey, Her er utgangspunktet feil. Otto Winthers artikkel "En adelig æt fra middelalderen. Slegten Winther paa Eker." trykt i første bind av PT er dessverre ikke pålitelig på svært mange ulike punkter. Slekten på Nordre Hoen kalte seg aldri Winther, og de eldste kjente stamfar er den Halldor Reidulvsson, som er nevnt 1482-1508. Den godeste bankcontrollør utviste i sin tid liten eller ingen kontroll i møte med norsk middelaldergenealogi. Et ekte barn av sin tid, hvor enkle navnelikheter gjerne lå til grunn for en ofte naiv oppfatning av hva som må til for å bevise slektsammenhenger. Dermed har det ikke noen hensikt å spekulere i hvem foreldrene til Mildrid Hallvordsdotter kan ha vært, ja om man ønsker å gjøre henne til sin anemor gjennom Halldor Reidulvsson. Vi kjenner ikke hans foreldre. Mvh Are

Good evening, Today, I am in search of Gunder Pedersen Kittelsbyeie, who vanished after 1875. Here is what I got: Born 3 Mai 1855, Baptized 29 Juli 1855 in Lunder (Norderhov, Buskerud, Norway) - https://media.digitalarkivet.no/view/8535/84936/36 31 December 1865 Cencus - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038084000210 Confirmed 24 April 1870 - https://media.digitalarkivet.no/view/5895/77679/3 Daylaborer on Baarnaas (Bårnås) nordre 31 December 1875 - https://www.digitalarkivet.no/en/census/person/pf01052115007968 Maybe there is a hint in the 1875 record with the assumed residence Heiergse? i Hole Prestegjeld in Buskerud, but I have found nothing in Hole. Also a Gunder Olsen, born 1855 in Lunder, died 9 Feb 1932, attached + here: https://www.digitalarkivet.no/en/view/433/pc00000004143006 Any help would be appreciated!

Jeg lurer på hvor jeg kan finne fødselsattest/opplysninger etter min far? Han var født i Bergen som krigsbarn i 1944. Siden han vokste opp på barnehjem til ca 12 årsalderen, aner jeg ikke navnet på foreldrene, annet enn at hans far var tysk soldat.

Takk!

Hei! Har noen gode råd for hvordan jeg går frem for å sjekke om en person født i 1913 ble adoptert eller kun vokste opp hos fosterforeldre? Han døde i 1952.

Mediestream - De til Forsendelse med Posten allene privilegerede Kiøbenhavnske Tidender (1762-1808), 24. september 1784

Gjerne gammelt nytt - fra danske aviser.

Kjenner du til denne tråden?

Hei og takk for svarene. Litt rart presten skriver at de har slektsnavn Darre. Men jeg forstår ikke hvor de har det fra. Mulig det kan være fra Thomas Olsen Kolstad ? Men jeg er ikke sikker. Spennenede er det i alle fall. Det er mange spennende slekter på Skjervøy 🙂 Mvh Terje

7. U.K. (Ungkar=youngman/un-married ) Ole Evensen Overnseje fra Sognedalen med Attest (certificate) fra Hr. (Mr.) Bork- (no n) greving og Pige (girl/miss) Aase Tostensdatter Rishovdseje. Caut. (Cautionister=forlovere=best men) Ole Overenseje og Palme Redalen - cop d. 7 Octbr.

Dette vil jeg tro at dette er konfirmasjonen til Erich: https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000000124700 Konfirmasjonen til Marit: https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000000124541 Konfirmasjonen til en bror Ole Thomasen? https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000000124666 Finner dette på Geni: https://www.geni.com/people/Marit-Darre/6000000007345821370 https://www.geni.com/people/Thomas-Olsen-Kolstad/6000000114132899821

Her er vel Erich og Siri FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058502000730 Marit Thomasdatter Darre er vel søsteren til Erich? FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058502000649

Fin kartläggning du gjort, Grethe. Tack för rättelsen, Even.

Good morning, Can I get assistance with the transcription of this entry? What does "med ... fra ... Borkngreving" mean? https://media.digitalarkivet.no/view/8503/41954/11 7. U.K. Ole Evensen Overnseje fra Sognedalen med ... fra ... Borkn greving og Aase Tostensdatter Rishovdseje - fatet Ole Overenseje og Palme Redalen - cop d. 7 Octbr.

Jeg bare skriver inn det riktige navnet på linje med alle andre transkriberingsfeil. Så plutselig kan Mari Hansdatter blir rettet til Ole Olsen. Blir kirkeboka korrekturlest, vil det bli riktig. De som søker etter "Mari Hansdatter" vil også se at det står "Ole Olsen", og med litt flaks vil de ikke koble vedkommende til andre kilder med "Mari Hansdatter".

No. 113 pro 1824 (9. mars) Justitien contra Karie Olsdatter. Fødsel i dølgsmål. Dette er bare en trist historie om skam og mangel på kunnskap. Utover det at hun var i tjeneste hos Helfort og fødte om natten, stående barføttet inntil en ku i en bås for å holde varmen, så hopper jeg over detaljene. Opplysningene er for øvrig få, da det stadig henvises til foregående forhør. Men hvem var hun? Under det første rettsmøtet gjentar hun fra forhøret at dette var den første gangen hun fødte et barn, og at meningen var å gjøre barsel hos sine skyldfolk på Hadeland – som hun allerede hadde ordnet med. I dette første rettsmøtet får man altså bare vite at hun heter Kari Olsdatter og har skyldfolk på Hadeland. I det neste rettsmøtet opplyses et at hun hadde fått tillatelse til å besøke sine slektninger på Hadeland i 8 til 14 dager, og som påskudd for å reise hjem til sine slektninger, var for å kjøpe seg en liten jordvei for en del krøtter (kyr) som hun skulle ha hos nevnte slektninger, og som hun aktet å selge. Vitnet som forklarte seg om dette, Jomfrue Ohlstad, forklarte videre at hun ikke hadde noen angjeldendes attester i sitt verge bortsett fra en tjenesteattest fra lensmann Svend [Molden]. Det neste rettsmøtet er veldig kort, og det opplyses bare at aktor mangler tiltaltes dåpsattest, og saken utsettes noen dager. Det samme for de to neste rettsmøtene, men nå får man vite at dåpsattesten skal komme i fra sognepresten i Nes i Hallingdal. Saken utsettes igjen. Ved neste rettsmøte vedkjenner tiltalte seg dåpsattesten som nå er ankommet. Saken utsatt på ny. Den 8. april skjer det siste rettsmøtet og man får da kun den knappe meldingen om at det er avsagt dom i saken. Så da har vi ei Kari/Karen Olsdatter som tydeligvis ble døpt i Nes i Hallingdal, men nå med slektninger på Hadeland. Er det mulig å identifisere henne med så knappe opplysninger? Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0005: Ekstrarettsprotokoll, 1823-1829, s. 99b, 100a, 101ab, 103b, 105a, 105b, 106b, 108b Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208435000101

Syvert er Ungkarl og Matros, og forloveren Murarbeider – mener jeg. Mvh

Tusen takk for alt dette, Matthias. Jeg har nå gått gjennom alle husforhörslängder fra 1821 til 1839, og klart å følge henne helt gjennom. Ja, det er henne. Den hadde jeg ikke funnet ennå, så dette er et stort skritt videre. Da var det å finne opphavet til hennes mann Lars.

Skjervøy sokneprestkontor, AV/SATØ-S-1300/H/Ha/Haa/L0002kirke: Ministerialbok nr. 2, 1781-1817, s. 334-335 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070607650368 Noen som har forsket på Darre slekt i Oxfjord ? Har Erich Thomasen Darre trolovet og gift med Siri (Sigrid) Hansdatter . Mvh Terje

23. November 1823. No. 390. Justitien mot Diderik August Taraldsen og Gulbrand Christiansen. Tyverisak. Angjeldende Gulbrand Christiansen forklarte å være født på Hadeland av foreldre Christian Nielsen og Anne Gulbrandsdatter på en plass under gården Welo, hvor sorenskriveren bor. Døpt og konfirmert i Grans kirke, og har tjent på forskjellige steder i Hadeland, hvor han sist var til alters i våres, da han kom her til byen og kom på Madame Henrichsens teglbrenneri, men er nå i fast tjeneste hos Niels Trosterud. Erklærer at han aldri tidligere har vært tiltalt eller straffet. På s. 181b meldes det at saken opptas til kjennelse eller dom, og finnes vel da i en egen protokoll. Se v. side, begynnelse nederst på forrige side. Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0005: Ekstrarettsprotokoll, 1823-1829, s. 179b, 180a, 181a, 181b Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208435000181