All aktivitet

Jeg ble ikke noe klokere. Hva står det egentlig her?

Jeg bruker gjerne 2 skjermer når jeg sitter med sånt arbeide, så for meg er ikke det noe problem, vi har jo alle våre måter å arbeide på. Men jeg ser hva du mener her.

Kan noe se hva person nr. 12 heter til fornavn. Ser det står Finn på andre tellinger, men navnet ser ikke slik ut for meg SAB, Folketelling 1885 for 1301 Bergen kjøpstad, 1885, s. 824 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60030797000163

Nei, dette er ikke bare en vanesak. Slik det er i gammel versjon, kan man på PCen ha et annet program (for eksempel Microsoft Word) aktivt i et vindu i redusert størrelse, og skrive i dette. Samtidig kan man ha den skannede kilden i et ikke aktivt vindu i bakgrunnen. Med den rette innstillingen i Windows kan man da flytte og zoome bildet i bakgrunnen med musehjul, uten å aktivt gå ut av Word. Med den nye versjonen må man forlate Word, gå til det skannede bildet og flytte, og så tilbake til Word. Etter min mening betydelig mer tungvint. Og, som jeg har skrevet før, stikk i strid med det som er standard i mange andre programmer, for eksempel på en nettside. Her er et eksempel på hvordan jeg jobber. Det er riktignok fra en tingbok, men jeg regner med at alt skal over på den nye løsningen etter hvert. Her har jeg Word i aktivt vindu, mens tingboken ligger bak. Her kan jeg med musehjulet flytte tingboken opp og ned og sidelengs uten å forlate Word.

Tekst i original her, høgre side. Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, AV/SAKO-A-81/F/Fa/Faa/L0005: Tingbok, 1663-1664, s. 1b-2a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090609640216

Dette er jeg HELT enig med deg i. Jeg vet dog at de som sitter i en arkivar-posisjon i Nasjonalarkivet trenger Arkivreferansen - det er den som ar alfa-omega når det gjelder gjenfinning av kilden. Men denne referansen ligger jo til og med klikkbar lenke til Arkivportalen i side-panelet, og da har vi ikke behov for den i informasjonen når vi er inne i fullskjermvisning. Jeg synes det er trist at det ikke er mulig å høre på en gruppe brukere på flere tusen i uka. Men nå fikk jeg jo svar om hva de mener om det i en tråd på FB da jeg spurte om hvem som var den største brukeren av kirkebokmaterialet ... tror man kommer inn i den tråden her... https://www.facebook.com/photo?fbid=1329113552577685&set=a.289289256560125

Jeg har det fra en intern kilde i Nasjonalarkivet. Mer er det ikke å ikke si om det. Det at de må ha nytt system, har jo blant annet med indeksering av nytt kirkebokmateriale å gjøre, det ligger en ganske stor mengde (vi snakker mange!!!) kirkebøker som ikke er indeksert nå som ikke blir tilgjengelig i det gamle. For meg er det viktig at disse kommer ut. Indekseringen blir ikke tilgjengelig i nytt system, så jeg ønsker ikke at det skal bli forsinket. Jeg synes også nå at det er slitsomt med at vi både har gammelt (fra f.eks. søk i indeksert kirkebok, klikker skannet, får så opp det gamle (oh lykke) men så om jeg tar vare på brukslenke for sidevisning, så kommer man inn i det nye. Min kjepphest er som jeg hele tiden har sagt, hvordan vi skal få vist kirkebokinformasjon og samtidig få brukslenka for sidevisning, i ett klikk. OG å kunne laste ned kirkeboksider (og senere annnet materiale) med kildeinformasjon slik som vi kunne med PDF-nedlasting. NÅ får vi kun lastet ned en enkelt jpg-fil som er totalt intetsigende med en gang vi har den på lokal pc. Mange har innsigelser mot hvordan man nå kan bruke musehjul til zoom inn/ut og forflytning i selve bildet. Dette er en ren vanesak - og jeg liker det som er i det nye. Det sammenfaller med hvordan jeg bruker Ancestry/FamilySearch, ArkivDigital og andre sammenlignbare tjenester. Men mye annet av det nye visningsgrensesnittet er helt håpløst. Så får vi velge våre kamper 🙂

Hei Ja, det stemmer. Det er flere kaser i området. Kan nok stemme ganske godt at kase-navnet kommer fra oppdyrkingen av plassen. Det stemmer nok også at utskillingen i 1858 (1 Daler 12 skilling) gjelder hovedbruket som ble skjøtet over til Hans Hansen, og at Halvor Andersen beholder den delen med skyld 7 skilling 18 øre som den gang ble kalt Sønneskasa, og som i 1886 hadde bruksnummer 2 og heter Langbraaten og eies av Ole Hansen Glende. Den har i hvertfall Lnr. 155b, 155a1b)a, samme som jeg finner igjen i panteregisteret. Da tror jeg også jeg vet hvilket område det gjelder, og det ligger da mellom Sundekasene og Bøkkerkasa. Dette tomtestykket ble etter sigende gitt i dåpsgave fra nettopp Langbråten til Glende i sin tid:.-) Takk igjen for al hjelp 😊

Vi har ikke diskutert problemstillingen med kunnskap fra DNA-tester. Noen foreløpige tanker: I utgangspunktet må vi bare forhold oss til kildene. Hvis man har en kilde som antyder et annet farskap f.eks. en bygdebok eller at far har benektet farskapet og dette er fødsler for minst 100 år siden, er det greit å referere til dette. Det går også å skrive i merknaden at far ikke er oppført i konfirmasjonen eller arv eller husholdning tyder på et annet farskap. Hvis det bare er en DNA-test som en selv og få andre kjenner til, tror jeg det er best å ikke skrive dette. Jeg setter imidlertid pris på om denne informasjonen kan sendes til histreg@nr.no slik at den evt. kan brukes i forskningsprosjekter.

Jeg forsøkte, men klarte ikke å finne den ...

Når jeg lager en slektsbok, vil jeg gjerne referere til kilden for opplysningen jeg gir, som for eksempel en fødsel/dåp. I den gamle visningen var det enkelt å stedfeste hvor i landet, hvilken bok og hvilket sogn/prestegjeld dåpen skjedde ved å kopiere "tittelen" øverst i bildet, som: Hedmark fylke, Innset, Kvikne i Kvikne, Ministerialbok nr. 5 (1841-1862), Fødte og døpte 1855, Side 46 For egen del lagrer jeg denne tittelen i slektsprogrammets kildebase. I den nye visningens "fokusmodus" ser det slik ut: Kvikne prestekontor, AV/SAH-PREST-064/H/Ha/Haa/L0005: Kirkebok for Kvikne, 1841-1862, s.46 Dette gir alt for dårlig informasjon. Arkivreferansen er totalt uinteressant som kilde. Få tilbake den gamle tittelen. For Kvikne spesielt, det ligger et sogn i Oppland med samme navn: Oppland fylke, Kvikne i Nord-Fron, Klokkerbok nr. 2 (1851-1883), Fødte og døpte 1855, Side 25 Ingen tvil om hvor i geografien vi er. Ny visning: Nord-Fron prestekontor, AV/SAH-PREST-080/H/Ha/Hab/L0002: Klokkerbok for Kvikne, 1851-1883, s.25. Kjære Digitalarkivet, ta bort arkivreferansen og sett inn "tittel" etter gammel modell! Arkivreferansen finner man jo alikevel, når man lukker "fokusmodus"!

- det er vel tvert om; at futen påla dei dette. Men det hadde vore greit å sjå originalteksten. Dette ser ut som eit utdrag av innhaldet. Greier du å finne den skanna originalen? (ligg i DA)

Tingbok for Ringerike. 5 : 1664 https://www.nb.no/items/c0c4caeba55e02daf88426478ac0c78c?page=9&searchText="gunnar klekken" Ting på Tandberg tingstue i Norderhov 7. desember 1663: – Futen «forordnet» Gunnar Klækken til gjestgiver og skysskaffer HALLSTEIN LO at holde Mad-øll for den Reissennde till Nøedtørfft. Hva menes her? Er det et forbud til Gunnar fordi han har tilbudt reisende mat, er det et påbud om gjøre det, eller skal han gå bort til Hallstein og hjelpe ham?

Har nokon i Nasjonalarkivet sagt dette? Kvifor har dei slikt hastverk? Då "gamle" Digitalarkivet til slutt måtte stengast var det på grunn av programvare som ikkje kunne oppdaterast gjorde systemet sårbart for hacking. Dette er vel ikkje noko gyldig argument for å fjerne kyrkjebøkene frå det gamle visningsprogrammet, som vel skal brukast til folketeljingar, skiftemateriale, pantebøker og alt anna ei stund til?

Takk for tipset! Så lurer eg også på om det er muleg å gjere noko meir i forhold til linje 4 og 5 - Ettertida viser nemleg at Henrik ikkje er far til Ingeborg Henriette. Ved konfirmasjonen er det berre mor som er oppført, og DNA-testar i nyare tid peikar tydeleg ut ein heilt annan far. Er dette kunnskap som det også er naturleg å legge i merknadsfeltet - eller skal ein la ballen ligge?

Husforhøret fra Sundals-Ryr. Tror det er vanskelig å argumentere for noe annet enn fødselsår 1809 basert på dette, men så langt ingen spor etter dødsfall til Petter født 1805, eller dåp til Petter født 1809 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0044323_00071 Källhänvisning Sundals-Ryrs kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13511/A I/3 (1808-1812), bildid: C0044323_00071, sida 60 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0044324_00084 Källhänvisning Sundals-Ryrs kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13511/A I/4 (1813-1819), bildid: C0044324_00084, sida 72

Han er Normand, dvs. nordmann i motsetning til samane i Kåfjord-området.

Jeg finner disse foreldrene (Svän og Christina) døper en Petter i Ör 16.2.1805, nederst til venstre Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047051_00080 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), Födelse- och dopböcker, SE/GLA/13675/C/6 (1791-1810), bildid: C0047051_00080, sida 138 Det er mulig dette er en eldre bror som dør tidlig, men jeg finner ingen dåp i Sundals-Ryr i 1809, så det er tenkelig aldreren har blitt «justert» til 1809 pga hans synsproblemer, og dermed lesevansker som gjorde at han neppe var klar for konfirmasjonsundervisningen etter hvert. Dette kunne forklare hvorfor både Ör og Ryr er oppgitt som fødested.

Tilbake etter et teknisk avbrudd Her er han igjen hos Sven Pärsson i Ör, denne gang med mor Stina Hansdotter og søsken Cajsa og Lars Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047029_00037 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), Husförhörslängder, SE/GLA/13675/A I/7 (1818-1822), bildid: C0047029_00037, sida 26 Jeg tror vi kan konkludere at opplysningen om Sven Andersson fra vielsen i Ås er feil. Faren må være Sven Pärsson. Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047028_00049 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), Husförhörslängder, SE/GLA/13675/A I/6 (1813-1817), bildid: C0047028_00049, sida 40 Fra Ryr i 1816, nr 34 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047045_00011 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), In- och utflyttningslängder, SE/GLA/13675/B/1 (1816-1859), bildid: C0047045_00011, sida 5

Haagen Estensen Hoel og kona Anna Brita Rasmusdatter døper datteren Inger Albertine den 4 aug 1839 i Kåfjord. Spørsmålet er: Hva står foran, hva er yrket til Haagen Estensen? Se nr.: 45 her: https://goto.digitalarkivet.no/kb20070608640192

Trenger hjelp til tyding av en god del her: Hurtiglenke: https://www.digitalarkivet.no/kb20060522110322 høyre side. 2. fra toppen.

Husforhøret fra Högsäter, nederst Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0046733_00094 Källhänvisning Högsäters kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13252/A I/14 (1825-1830), bildid: C0046733_00094, sida 148 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0046732_00109 Källhänvisning Högsäters kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13252/A I/13 (1821-1825), bildid: C0046732_00109, sida 95 Født i Ryr er antydet her

Utflyttet fra Högsäter, nr 28 i 1826 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0046752_00021 Källhänvisning Högsäters kyrkoarkiv, In- och utflyttningslängder, SE/GLA/13252/B/1 (1814-1830), bildid: C0046752_00021 Innflyttet til Högsäter fra Ör i 1823, nr 17 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0046752_00033 Källhänvisning Högsäters kyrkoarkiv, In- och utflyttningslängder, SE/GLA/13252/B/1 (1814-1830), bildid: C0046752_00033

Kan ha vært en tilfeldig samboer. her er han i 1827 med «svaga ögon» Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047030_00059 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), Husförhörslängder, SE/GLA/13675/A I/8 (1823-1828), bildid: C0047030_00059, sida 46

Husforhøret i Ör hos faren, Sven Pärsson? Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0047030_00222 Källhänvisning Örs kyrkoarkiv (P-län), Husförhörslängder, SE/GLA/13675/A I/8 (1823-1828), bildid: C0047030_00222, sida 208 Burde vært Sven Andersson iht vielsen i Ås