All aktivitet

nr. 125, 126 osv. er "løpenummer" etter matrikkelen 1838. Løpenummer er ordna fortløpande frå nr. 1 for kvart prestegjeld/herad, dvs. éin serie for heile prestegjeldet. Ved deling kunne 125 verte til 125a og 125b; og så kunne 125a verte til 125a1 og 125a2, osv. (ulik praksis i ulike område). nr.5, 6, 7 osv er "bruksnummer" etter matrikkelen 1886. Bruksnummer har éin serie for kvar matrikkelgard. Denne sida viser overgangen frå løpenummer til bruksnummer i 1886: https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=0542&gnr=43 Matrikkelgarden er Bø (matrikkelnr. 40 i 1838, gardsnr. 43 i 1886). Her er Hagen (eller Bøhagen) ført som bruksnamn for bnr.5, 7 og (ein del av) 4. Det ser ut til at for bnr.1 , 3 og 6 er Bø brukt som bruksnamn. Bnr. 5 er Lnr. 125b og 126a2; dvs at ein del av bruket er ein teig frå Lnr. 125 og ein teig frå 126. I 1886 er Knut Olsen eigar/brukar av bnr. 5. Det må vere han som er 17 år og son til Sigri i 1865. I folketejlinga har teljaren ikkje skilt mellom 126a, 126b, osv. Det er mogeleg at huset står på Lnr.126a2, sidan teljaren har ført 126 på bruket til Sigri. Det er også mogeleg at teljaren ikkje tok dette med dei detaljerte løpenummera så nøye.

Jeg forsker på Christian Larsen Bøhagen som ble født i 1847 av Marit Johansdatter Bøhagen og Lars Christiansen Gusdal. Jeg tipper at Gusdal sannsynligvis er en referanse til sognet han var fra i stedet for en gård da jeg ikke kjenner til noen Gusdal-gårder i Ulnes prestegjeld. Navnet hans vises bare i Christians dåp og konfirmasjon uten yrke eller alder. Han dukker aldri opp igjen på senere folketellinger for denne familien. Akkurat nå tror jeg at den Larsen jeg ser etter kan være Lars Christiansen Frøsen (1830-). Han var fra Gusdal prestegjeld og fikk et annet uekte barn i 1852 før han giftet seg med moren senere samme år. Jeg vil sette pris på all hjelp til å bekrefte denne teorien eller finne en annen. Tusen takk! Christian Dåp https://www.digitalarkivet.no/en/view/255/pd00000036215351 Christian Konfirmasjon https://media.digitalarkivet.no/view/9369/118 Kansje Lars Christiansen: Uekte Barn https://www.digitalarkivet.no/en/view/255/pd00000014763206 Ekteskap https://www.digitalarkivet.no/en/view/327/pv00000002953747

Hei Stine. Her har du mye som jeg ikke har i databasen min. Om Ole Olsen har jeg bare at han er f.c.1793 of d.1843 i Flinkopp, Nedre Sæter, Ulleren, Sør-Odal. Han giftet seg med Berte Olsdatter ca 1820. Berte f.c.1792 i Nes. De fikk sønnen Julius Olsen f.1837 i Flinkopp, Nedre Sæter, Ulleren, Sør-Odal. Om Peder Eriksen: f.1715 på Bjørknes, dåp 31.03.1715 i Nes, d.1787 på Bjørknes og gravlagt 21.01.1787. Han giftet seg med Mari Kristoffersdatter 29.07.1745 i Aurskog. De fikk datteren Baerthe Pedersdatter i 1761. Født på Nordre Bjørknes og døpt i januar 1761 i Nes. Det du har ellers er ukjent for meg. Det må jeg sjekke ved en senere anledning.

Takk for svar. Denne forskriften ble oppdatert i 2019, så den gjaldt ved valget i 2019 og 2023. Den opprinnelige versjonen hadde ikke så utførlige krav. Med mindre jeg har funnet feil versjon, jeg er ingen jurist, så er ikke veldig god på Lovdata.

Torbjørn, takk for nyttig tips vedr tidligere tråd om dette temaet. Det er et tankekors at Nasjonalbiblioteket får til dette på en langt bedre måte. Nasjonalbiblioteket lar forøvrig brukerne velge om de vil laste ned en høyoppløst eller lavoppløst kopi. Dette valget bør Arkivverket også kunne innføre nokså umiddelbart, uten at det oppstår tekniske problemer.

Thanks for the post _________________ [URL=https://sportbetbonus.lol/225.html]нарды на деньги онлайн с выводом денег казино вулкан[/URL]

Jeg vil sette stor pris på om noen kan fortelle meg om jeg tolker denne folketellingen riktig. Jeg ser på Bøhagen Gård Bnr 126. Sigri Olsdatter er eier av Bøhagen og bor i en bygning med sin sønn og datter på eiendommen. Johan Andersen på sin side leier tomten av henne som husmann og bor sammen med sønnen, datteren og barnebarnet i en annen bygning på eiendommen. Videre mener jeg fra min forskning at Bøhagen Bnr 126 i denne kilden er den samme som Bøhagen Bnr 7 i Norske Gardsbruk: Oppland Fylke. Mens Bøhgaen Bnr 125 er den samme som Bøhagen Bnr 5. Men siden det er oppført to bygninger og husstander i Folketellingen 1865 for Bøhagen Bnr 126, lurte jeg på om både Bnr 7 & 5, kunne være en del av Bøhagen gård. Jeg håper spørsmålet mitt gir mening. Igjen vil enhver innsikt for å forstå hvordan gårdssituasjonen var, bli satt stor pris på. Takk skal du ha! 1865 Folketellingen https://media.digitalarkivet.no/view/38074/120 Norske Gardsbruk: Oppland Fylke https://www.nb.no/items/c5d8619a30ec09721410f53d27761b8d?page=217&searchText=b%C3%B8hagen

very good _________________ [URL=https://sportbetbonus.lol/124.html]игровые автоматы с реальным выводом денег[/URL]

Eit spørsmål til: Eg prøvde også å rydde opp i familien til Stor-onkel si syster Anna, men greidde i staden å gjere ektefellen Johannes til ein bror. Korleis reparerer eg det? https://histreg.no/index.php/person/pf01053022002793 Vidare har Anna fått tildelt berre omlag halvparten av borna sine. Dei andre er plassert på ektefellen sine to følgjande koner. Korleis er enklaste måte å rydde opp i dette? https://histreg.no/index.php/person/pf01053022002792 Så legg eg merke til at om eg prøver knappen "Vis lenking av familiemedlemmer" så er det ikkje alle oppføringane som får rute eg får krysse av i. Korleis er systemet der?

Fantastisk Even. Du svikter aldri! Svein

Hjerteleg takk for hjelpa! Og der lærte eg endå noko nytt - eg må finne rett førekomst. Johan Koren forsvant ikkje før eg kopierte lenka frå 1875-tellinga - så då veit vi i alle fall kvar feilen har oppstått.

Jeg klarer ikke å se hvorfor disse barna er koblet til "Stor-onkel". For hvert av barna må du gå inn på siden for feilhåndteringer, legge inn PFID, merke av for familiekoblinger og trykke på delenk. Da blir siden for "Stor-onkel" riktig. De av barna som ikke har en dåp eller konfirmasjonpost, vil da miste sine riktige foreldre. Disse legges inn ved å bruke familiekurven.

Her er ei nøtt som eg ikkje veit korleis eg skal angripe. Min grandonkel, i familien kalla "Stor-onkel i By'n" fekk i alt 14 born, som eg har greidd å samle bra saman. Men i tillegg har han fått 4 born som han ikkje skal ha; kanskje henta frå same adresse i ei folketelling? Korleis kan han bli kvitt dei? https://histreg.no/index.php/person/pf01037335026583

Det er opp til den som redigerer å avgjøre hvem som skal regnes som foreldre hvis dette ikke fremgår av en kilde. Hvis barn fra første kull flyttet hjemmefra før far giftet seg på nytt, er det ikke sikkert at ny kone skal oppføres som stemor.

Eg tenker at Karl ikkje treng være registrert som far til Holger her. Han blir gift med mora, men trur ikkje det finnest noko kilde der han er nevnt som far til Holger...

Rasmus Bodvarson, gift med enkja Anne Olsd. Stavseng i Stranda, var "fra Indvigens Præstegield i Nordfiord" med attest frå soknepresten der, https://www.digitalarkivet.no/kb20070830660239 Olden sokn høyrde til Innvik prestegjeld.

Eg tenker at Karl ikkje treng være registrert som far til Holger her. Han blir gift med mora, men trur ikkje det finnest noko kilde der han er nevnt som far til Holger... https://www.histreg.no/index.php/person/pd00000035667585 Daniel Holgersen bør vel også fjernes som far til Kristine da dette er feilføring ihht. skanna kirkebok. Rogaland fylke, Mosterøy i Rennesøy (Hausken), Klokkerbok nr. B 12 (1907-1928), Viede 1913-1914, Side 77 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060518140314

If you believe I describe that there was a point in time with a single naming pattern at a certain time, I must have expressed myself badly. But I don't really see why you read it that way, Ivar. In fact, my only examples from the 19th century are exception to the patronym + farm name: where my father's great grandfather who took the name of an island he had been living on, not the farm name, and foreign last names in use before 1900. I did not go into the fact that in the 19'th century, the farm names could be temporary, simply because my reading of what Richard wrote did not lead me to believe he stated it was permanent: I'm very much aware that in the 19th century the farm name following the patronym was sometimes the current address, sometimes the place of birth, and sometimes worked as part of the name, following a person long after they'd moved away from that particular location, or, to the local community at the time, made the patronym redundant for identification purposes. What I attempted to do was answer these questions. I believe that's what my answer reflects. The clue to my understanding of the question is 'all such names', which is why I did use examples, not statistics, as the statistics I've found only tell you what is most common. The statistics I've seen also won't tell you if an apparent place farm name is an actual farm, or if an apparent patronym is frozen, or if middle names and last name were derived from one or both sides of the family, or if middle names are currently being passed down between generations. I fully agree that statistical considerations are important, but I would find it hard to answer those specific questions using available statistics, and I believe that these were questions Richard wanted answered.

Foreløpig har vi ikke noe system for å håndtere at det er feil familierelasjon i kirkebøker, typisk stefar er oppgitt som far. Vi har det på arbeidsplanen. Foreløpig må man bare overse dette problemet og evt. kommentere i tekstboksen. Det riktige må være at barn av første kull har mor og far oppgitt som mor og far. Kone nummer to blir i de fleste tilfeller stemor til barn av første kull. Mens barn av andre kull ikke har noe forhold til fars første kone. Det kan være litt arbeid å få dette riktig. Hvis det er oppgitt i en kirkebok, klarer vi ikke å få det helt riktig nå. Hvis kirkebøkene er riktige, er det mulig å få riktig nå. Men det kan innebære å bruke fanen feilhåndtering som fjerner mange familierelasjoner og så bygge disse opp på nytt. Vi har også på arbeidsplanen å bedre visningen av slike komplekse familier og å lette endring av familieforhold. Men det tar litt tid å implementere.

Jeg klarer ikke å se hvorfor Bredine Gundersdatter vises som datter til Ellen Sofie. Da må man bruke fanen feilhåndtering. Da kopieres PFIDen til Bredine, pf01038116001333 inn i feltet på fanen feilhånderinger, trykker av for familiekoblinger og så på knappen Delenk. Da fjernes alle familiekoblinger til Bredine bortsett fra de som kommer fra kirkebøker. Siden du allerede har lenket Bredine til sin konfirmasjon, blir Bredines familiekobling til sine riktige foreldre bevart. Hvis du ikke hadde lenket henne til konfirmasjonen, måtte du legge inn familieforholdene til de riktige foreldrene på nytt ved å bruke familiekurven på personsiden. Det er flere som har kommentert at det er mye arbeid med å legge personer inn i familiekurven. Her er et lite tips: PFIDen til personer i samme familie har etterfølgende PFID. Når man skal gå fra personsiden til en person i en folketelling, til neste person i samme folketelling, endrer man bare på siste sifferet i PFIDen, dvs. i URLen. Noen ganger må man først trykke på tilbakeknappen for å få riktig URL. Det gjør at det er raskt å bevege seg en og en personside i en familie i en folketelling.

1861 Captain S. Wesmann from Christiania Apr. 24 to Quebec June 15 Passenger list: http://www.norwayheritage.com/images/doc.gif Passenger list 1861 - ship Christiane Captain Departure Arrival Source S. Wesmann Christiania Apr. 24 Quebec June 15 Newspaper Morgenbladet August 16, 1861 [New search] Ref. Name Age Sex Remarks Addition: Read or submit by clicking the names H Iversen Raastad m E Nilsen m Lars Jonsen m P Eriksen Valstad m Residence Hadeland Amund Jensen Stadumsengen m Andreas Nilsen Kringlid m H Andersen m Bagersvend N Nilsen m E Ragnholdt m http://www.norwayheritage.com/p_list.asp?jo=352

Jeg prøver på å gi histreg et forsøk og har forsert de første kneikene. Men er fortsatt ikke helt med på hvordan flergifte skal vises på personsiden. Kan det kanskje lages en video på hvordan man rydder noe til å bli så godt det kan bli? F.eks. når barna fra kull 1 er lenket til stemor som mor i de ferskeste folketellingene? Og jamfør en annen tråd her. Hvordan håndteres best denne type info i kilden, om at svigerfar er oppgitt som far? https://www.histreg.no/index.php/person/pv00000006665862

Her er ein beslekta tråd som m.a. viser at det som du etterlyser ikkje er så beint fram:

Hello I guess this would be a really good candidate https://www.digitalarkivet.no/kb20070206650393 No 74. Edvard, born 02.04, bapt. 14.06 in Aamot church, his parents was Erik Olsen and Ingeborg Andersdtr Nørstelid

Hello, I am trying to find information for Edward Eriksen Rongholt from Norway. I found the following information regarding his life in the USA but can't find a record of Edward or his family that match his birth date in Norway. It is believed Edward, his father Erik and his his family immigrated (circa 1861) . Hei, jeg prøver å finne informasjon for Edward Eriksen Rongholt fra Norge. Jeg fant følgende informasjon om livet hans i USA, men kan ikke finne en oversikt over Edward eller hans familie som samsvarer med fødselsdatoen hans i Norge. Det antas at Edward, faren Erik og hans familie immigrerte (ca. 1861). Edward Eriksen Rongholt: https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/67195359:60525 Birth Date: 2 Apr 1857 Birth Place: Torpa, Nordre Land kommune, Oppland fylke, Norway Death Date: 12 Nov 1922 Death Place: Buffalo County, Wisconsin, USA Erik Olsen Rongholt: https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/189584924:60525 Birth Date: 4 Apr 1802 Birth Place: Norway Death Date: 22 Mar 1876 Death Place: Buffalo County, Wisconsin, USA Any information regarding Edward or Erik from when they lived in Norway would be greatly appreciated. Thanks / Takke! Mitch