Toppliste

Mulige foreldre til til Niels Torchildsen, Torchild Joensen og Guri Bjørnsdt også på Strande i ft 1801 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058270006143 Nils døpt 10/8 1777 SAKO, Norderhov kirkebøker, F/Fa/L0005: Ministerialbok nr. 5, 1775-1789, s. 47 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070313660049

Hei Are, 1. Ved første del av denne undersøkelsen (i mai 2019) var jeg koordinator og kommenterte enkelte av innleggene som kom inn og laget oppsummeringen (#171). Det viktigste innlegget mht morfaren var #98. Jeg har bare fått bakgrunnen for den vurderingen som ble gjort 22. mai i en e-post, ikke selv sett alle slektstrærne (Ancestry, FamilySerch, MyHeritage) som var basis for valg av morfar. Denne første morfaren er ikke endelig forkastet - det er vel kun DNA-testing som evt. kan forkaste ham. 2. Jeg har selv funnet en del dokumentasjon i løpet av den siste måneden, bl.a. for å se om det kunne være bevis for at Oscar Farmer var den riktige morfaren. Et bevis ble ikke funnet, kun informasjon fra "Beneficiary Identification Records Locator Subsystem (BIRLS) Death File" om at han ble innrullert til militærtjeneste under 2. verdenskrig i juli 1944, året etter at Sheilah var født (#106, 107, 218). Fødselsattest for Sheilah Farmer vil antagelig kunne gi svaret, med det er bare "Birth Index" som kan sees på Ancestry - "Ancestry.com. New York, New York, Birth Index, 1910-1965", https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?indiv=1&dbid=61457&h=4359715&tid=&pid=&usePUB=true&_phsrc=kCs119&_phstart=successSource, - se #144, 211, 213. Begge morfar-kandidatene er derfor fortsatt aktuelle, og jeg har ikke tilgang til all informasjon for å kunne vurdere hvem som er den mest sannsynlige.

Se opp for 07.05.2020! Mange av arkivene fra okkupasjonstiden og som i dag er sperret med en rød trekant vil bli åpnet for alle den dagen! 🙂

Det er riktig. Se https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name Hvis du tenker på det såkalte frontkjemperregisteret i arkivet Nasjonal samling (NS) Generalsekretariatet, så er det sperret for bruk i Digitalarkivet. Men dette arkivmaterialet er fritt tilgjengelig ved lesesalsbesøk.

Anton, tusen takk for at du fant henne - jeg lette etter Sofienberg menighet men fikk ikke med meg at Petrus var den samme som Sofienberg. Egil, Nå har jeg lært noe nytt, dette kommer jeg til å benytte meg mye av. Tusen takk.

Aftenposten ba i januar 1950 leserne om å sende inn gamle fotografier, den eldste personen jeg har sett i disse artiklene er Jacob Meyer født i 1781 og Christian Horrebow Homan f. 1782, men jeg har ikke finlest alle utgaver av avisen, så eldre personer kan godt ha havnet på trykk. Avisutsnittene er fra 30. januar, 21. januar og 9. januar 1950.

Kva er status for Ancestry, Familysearch og MyHeritage sitt arbeid med transkribering av kyrkjebøker i perioden 1815-19??, og vil dette bli lagt ut samla i Digitalarkivet eller stykkevis og delt frå tid til anna?

in other words, and as Neil is stating: For all practical purposes, Oscar Farmer must be assumed to be the grandfather. This is obviously the most likely candidate, at least in the absence of any other evidence. it may simply mean that the family history later on conflated the "step grand-father" and the "real" grand-father, and this may be where the supposed Norwegian ancestry came in. So although there may not be any biological links to Norway, it may still have contributed to the family lore.

Her er dåpen, nr 8 SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, 730/L0285: Ministerialbok nr. 730A10, 1879-1914, s. 31 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060210030156 Foreldre: Ole Olaussøn Reitan og Lovise Sivertsdatter ... (det står noko meir som eg ikkje kan lese)

To add to this: it is clear from the paper trail that the grandfather with last name Farmer was married to the grandmother at the time her children were born. Farmer has no Norwegian ancestry. The only way for the other grandfather candidate to have had the children is if he fathered them out of wedlock with the grandmother. And also during the time she was married to Oscar Farmer. That seems unlikely, especially since the birth record in NYC shows the last name of Farmer. If the grandmother had her children with a man other than her husband, there is of course no paper trail showing if they had an affair.

Det vil jeg tro ja. Mvh

11 Do - betyr det 11 mars siden det står Marts på forrige dåpsbarn? Ellers tusen takk for navn på foreldrene 🙂

Lurer på om ikke stedsnavnet skal være Tengered

Forsøk på anmerkningen (Klokkerboken): Begge haft de naturlige Kopper – Begge havde medbragt Attester – Wennbergs er udstædt 1814 den 5 dcbr af Pastor John Alenius til Tangened(?) hans Attest er 1816 paategnet af Pastor John Thun i Gotteborg(?) med Vidnesbyrd at han ei er forlovet der – Maria Lassedatter Attest af 4 April 1823 udgivet af Pastor O Daae(?) til Hafsloe. Mvh

En lesning af Top, Tørt eller Vind-fald kan gi mening. Ved skal bare lages av trevirke som ikke kan nyttes på annen måte; (knekte) topper, tørre (døde) trær og trær som er blåst over ende.

Det mangler litt av historien så jeg legger til at Oles farfar het Baadstød og kom fra Røyken. Gården Baadstad/Baadstøl/Baadstød er en såkalt halvgård fra gammel tid. Stedet heter nå Båtstø og ligger like ved Årås i Røyken.

Takk for veldig god hjelp (igjen) og hyggelige ord, Even! 🙂 Det er godt å få bekreftet fra andre at man tross alt har en progresjon. Jeg har påtatt meg jobben med å tyde en rekke tekster til et husmannsprosjekt, så derfor blir det en hel del tekster å gå igjennom. Dessverre krever både jobb, barn og Corona-virus sitt - slik at jeg ikke har så mye fritid til å sitte med dette som jeg skulle ønsket. Det blir litt på-og-av. Derfor er det veldig flott å se at du, Richard og de andre "hjelperne" utrettelig bistår meg med smått og stort. Uten den hjelpen hadde det ikke vært så gøy å gitt fra seg tekster med mange huller og spørsmålstegn 🙂 Formateringsproblemet har jeg også slitt mye med... Kan det hjelpe å skrive inn teksten i Word først (med en liten skriftstørrelse) og deretter lime inn her..? mvh Marius

Oioi Marius – du gir deg selv noen oppgaver . . . ! Men det er jo som jeg skulle gjort det selv 🙂 Har jo holdt på en god stund og uhemmet brukt forumet som en slags privatskole for å stadig prøve å bli ihvertfall noenlunde god på gotisk. Blir imidlertid mer enn en anelse misunnelig, for din læringskurve synes å være uhorvelig bratt (i betydningen: Du lærer kjapt) – i motsetning til min mer bedagelig anlagte bue. 😉 Så det er med megen forsiktighet jeg forsøker meg på følgende. (Mine forslag og kommentarer i fet skrift) Og formateringen er som vanlig helt ‹ute›. Nå mer enn noensinne. Lar seg ikke reparere, trass i gjentagne og iherdige anstrengelser. Tror jeg tørner, men håper allikevel det lar seg forstå. 01 No 1 Huusmandscontract: Underskrevne Sorenskriver Borchsenius overdrager herved den under 02 min Gaard Plogstad i Ullensager Præstegjeld liggende Plads Steen, efter 03 dens nuværende Indhegninger til midlertidig (ja) Brug og Beboelse fra 14de 04 f: Mdr. af Ole Nilsen og hans Kone Marie Christoffersdatter paa følgende Vilkaar. 1. Bemeldte 05 Huusmand erholdes af mig Plaughæste, [muligens «Plougheste» (som ikke har den ringeste betydning for forståelsen :-)] som behøves [tror du har rett] om Aaret til Pladsens Drift for 1 Spd om 06 Aaret, og leverer jeg Redskaber, Fourage til Hæstene og, naar det udfordres, Plaugkarl 07 hvilken sidste i saa Fald Huusmanden kostholder under dette Arbeide. 2, Han nyder Havn paa Hagen 08 [er her to ord overstrøket?] til een Koe for 1 Spc aarlig. 3, Ligeledes nyder han, ogsaa for 1 Spc om Aaret, efter 09 Udviisning af mig, aarligen paa Hagen 5 – fem – almindelige store Læs Langveed, hvilke han 10 selv oplægger i behørig(ja) Tid om Sommeren, dog skal denne Veed blot tages/lages(tja) af T(?), Træk(?) [–mener jeg har vært borti denne ‹kombinasjonen› før, uten å finne ut av den.] eller Vind- 11 fald, hvilket, som sagt, jeg udviser ham. Til(ja) Hjælp til Sommerveed tilades (ja) det ham 12 derhos uden anden(ja) Betaling, ogsaa paa Hagen at raske(tror dét) nedfalden Qvist og gamle 13 Stubber, men intet Andet, saaledes at til Annammelse af det i dette Punktum Om(tror dét)- 14 handlede(har fortsatt troen) Intet maa hugges med Øxe. 4, I Huusleie eller Afgift betaler han endvidere 15 aarligen 2 Spd, og bemærker, at Pladsens Huse tilhøre[uten«r»] Gaarden, hvis Eier altsaa har 16 at vedligeholde den. Dog udfører Huusmanden selv, uden Betaling, forefaldende 17 Smaareperationer, mod at Eieren dertil leverer de fornødne Materialier(utfra konteksten vil jeg si «Ja») 18 5, Han er pligtig til selv eller ved en dygtig Karl at forrette all forefaldende Arbeide 19 her og(ja, trur eg– kontekst) for Husbonden, naar forlanges, mod Betaling, hvilken ligvideres i, Hvad 20 Huusmanden har at svare, af 12 s. daglig om Sommeren og 10 s. daglig om Vinteren paa 21 Huusbondens Kost, og [overstrøket?] møder han til behørig Tid om Morgenen. Hans Kone 22 udfører derhos(tror dét) ogsaa det Arbeide hos Huusbonden, som han maatte ønske, mod(ja )derfor(?) 23 at nyde(tror dét) den Betaling, der gaaer og gjælder for Fremmede. [hva i alle dager betyr det foregående? Kan det være Fremmøde?] 6. Huusmanden har selv uden 24 Betaling at holde vedlige Gjærderne rundtom Pladsen, imod at han dertil tager 25 de høyst fornødne Materialier, efter Udviisning paa Hagen. 7 Det Koren af 26 Havre og Byg, som Huusmanden til eget Behov nødvendig maatte tiltrænge at 27 kjøbe, erholder han for Huusbonden, forsaavidt denne, uden Samme[tror ikke dét er ordet, men hverken ser eller gjetter meg til noe bedre], kan 28 afsee det, for en Betaling af respektive 1 Spc 12 s. og 2 Sps pr Tønde, dog kun til 29 Afdrag paa Aarets(tror du har rett) Løbende Arbeidspænge. 8. Naar Huusbonden, hvortil han 30 herved forbeholder sig Ret, opsiger Huusmanden inden 28 Septbr, er Sidsnævnte 31 forpligted til at fraflytte og ryddiggjøre [ser ingen «y»– reddiggjøre? ‹Making ready›?;-)] Pladsen til første Faredag det paafølgen- 32 de Aar, uden Tvang af Udkastelse paa Huusmandens Bekostning. 9. Huusmanden 33 bruger Pladsen forsvarligen, han maa ikke afføre Høi eller Halm, og han og hans 34 Kone[overstrøket/underprikket] paalægges at iagttage al mulig Forsiktighed i Brugen af Ild af og Lys. 35 10. Huusmanden og Kone have ellers ialt at opføre sig saalædes, som Lovgiv- 36 ningen fordrer. Forestaaende bekræftes herved med min Underskrift, med Til- 37 føiende, at Huusmanden heraf er leveret et Exemplar. Plogstad den 24de 38 Mai 1858. Borchsenius. Forestaaende oplæste Forpligtelser vedtages til Opfyl- 39 delse i alle Dele ved min Underskrift i Vidners Overvær. Datum ut 40 supra. Ole Nilsen. Til Vitterlighed med Bevidnelse, at Contrakten er oplæst 41 for Ole Nilsen: O Laursen. P(vetikke) Lie. Mvh

Trur namnet til brudgommen er Bent Thoreson Egeland: Den 30 Junij Cop Ungkarl Bent Thores Egeland af Valle Sogn og Pigen Thomine Pedersd Joret. Spons Knud Thorel [skal vel vera Thores, antar den delen av s'en som går ned under linja er viska vekk?] Egeland, og ? Knuds Hageland

Henning Henningsen Brechen ble 30 Juli 1741 gift med Ingeborg Hansdatter Sund, nr 7 høyre side: Kildeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Røros, Ministerialbok nr. 681A03 (1727-1766), Trolovede 1740-1742, side 7. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16220&idx_id=16220&uid=ny&idx_side=-9 De hadde to barn, Hans født 1742 (gift med Kari Jonsdatter Haugen) og Henning født 1755 død 1759. Henning Henningsen Brekken ble begravet 20/7-1783 74 år og hans enke Ingeborg Hansdatter Sund ble begravet 12/3-1786 67 år gammel, født ca 1719, se nr 6: Kildeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Røros, Ministerialbok nr. 681A04 (1767-1797), Døde og begravede 1784-1786, side 129. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2449&idx_id=2449&uid=ny&idx_side=-120 I ekstraskatten 1762 under Brekken (de siste foran Torpet): Mann og kone Henning Hennings: Ingebor Sund med en sønn Hans over 12 år og under «Andre hos sig havende Folk» finner man Randi Hans Sunds enke: http://arkivverket.no/URN:db_read/db/49641/172/ Jeg tror denne «Randi Hans Sunds enke» er mor til Ingeborg Sund Henning Brekkens kone, identisk med Randi Hansdatter gift 3/7-1733 med Svend Larsen Rise, og Svend Larsen Rises enke Randi Hansdatter Sund begravet 15/2-1767 84 år, født ca 1683. Ekstraskatten Afgangsliste 1767: Randi Sund døde den 9de Februarius: Kildeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Orkdal og Gauldal fogderi, Ekstraskatt RA/EA-4070/Ol/L0021 (RA/EA-4070/Ol/L0021), 1762-1767, oppb: Riksarkivet. Merknader: [Gg 10]: Ekstraskatten, 23.09.1762. Orkdal og Gauldal Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:db_read/db/49641/808/

Har selv familie fra Feda og det er håpløst å finne den i bygdeboken fra 1980.... I å med den tar kun med familier som har bodd på gårder i flere generasjoner så har den en stygg svakhet.... Dette var en av de første slektsbøkene jeg brukte, og reagerte allerede da i 1990 på at den var mangelfull.... Gikk så på en annen del av familien fra Jæren og der var bøkene mye mer utfyllende...

Dette ser jeg frem til 🙂

...at til Annammelse af .. ... Gjærderne? ... inden? af Ild af og (af stroke over, trur eg) det ville passa med Lovgiv-[ningen] S. Lie, trur eg.

Slik, tenker eg: Den 21de Oct. Peder Torkildsen og Berthe Peders datter Joret Deres Datter N: Tomine. Testes Torkild Pedersen Joret, Niels Torkildsen Opsager, Thommes Arnesen Hageland, Thone Torkilsd: Spetteland, og Inger Torkilsdatter Bielland

Takk for det, Gunnar!

Du kan bestille oppslag: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning Men du må påregne lenger saksbehandlingstid nå, fordi alle ansatte i Arkivverket er pålagt hjemmekontor de nærmeste ukene.

En kandidat til Kari som passer i alder til Nils, er denne Kari med mor Olaug Larsdatter på Hval i Norderhov. Moren er enke med to døtre, Kari og Ingri: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058270002746 Faren var Jon Paavelsen, ifølge FS: Name: Kari JohansenEvent Type: ChristeningEvent Date: 13 Oct 1776Event Place: Norderhov, Buskerud, NorwayEvent Place (Original): Norderhov, Buskerud, NorwayGender: FemaleFather's Name: Jon PaavelsenMother's Name: Olauv LarsdrGS Film Number: 124052Digital Folder Number: 8113198 Citing this Record "Norway Baptisms, 1634-1927", database, FamilySearch ( https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:NHNC-V47 : 20 February 2020), Olauv Larsdr in entry for Kari Johansen, 1776.

Det er i den retninga eg tenkjer også.

På leting etter Kari Joensdatter (og hennes første leiermål) har jeg bare funnet Garthus i Sør-Aurdal (Bagn): https://www.digitalarkivet.no/search/properties?s=&from=&to=&municipality_parish=&address=Garthu*&municipality_no=&plot_no=&unit_no=&property_no=&serial_no=&urban_property_no=&fire_ass_no=&sort=rel Om gården ikke også finnes i Norderhov, kommer vel Kari fra Sør-Aurdal?

Landssvik Arkivverket har dokumentasjon fra landssvikoppgjøret etter andre verdenskrig. De fleste sakene i landssvikarkivet er fritt tilgjengelige for alle. I enkelte saker finnes det likevel opplysninger om personlige forhold som fremdeles er underlagt taushetsplikt. Vi må derfor vurdere hver enkelt sak før du kan få se den på Riksarkivets lesesal i Oslo. https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/landssvik#!/form/0

Må bare si tusen takk til dere som gjorde det betydelig lettere å komme videre! Ufattelig hva dere sitter inne av kunnskap for å finne detaljer i arkivene.. Tusen hjertelig takk!!!

En del av de mest kjente sakene er digitalisert..... Dog er mange av sakene klausulert.... Dvs. at hele eller deler av sakene er sperret for innsyn for andre enn forskere..... Og, ja.... En finner mange ganger utdrag fra rettsakene i avisene ......

Generelt så er nesten alle på hjemmekontor, men samtidig kan faktisk veldige mye går akkurat som før på Digitalarkivet. Det betyr at en del skanning ikke kan gjøres akkurat nå i og med at det må skje på arbeidsplassen, men på den andre siden vil mer transkribering kunne kunne gjøres fordi man ofte bare trenger tilgang til skannede kilder for å gjøre det. En del korrektur kan behandles, men ikke det som krevet originaloppslag i magasinene. Men disse gamle filene ligger altså utenfor det jeg har tilgang til nå.

Her er Nils Torkildsen bosatt på Strande, Norderhov i FT1801 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058270006131

@Torbjørn Igelkjøn ; det er lagt ut mange dødsfallsprotokoller i løpet av helga: https://www.digitalarkivet.no/newest/?format=scan&st[]=SKDP&c[]=12&c[]=14 Man vil se at for protokoller med sluttår 1935 eller senere, er protokollene sperret fra A til Å, selv om første del er eldre enn 1935. Dette er fordi protokollene ikke er indekserte ennå. Protokollene skal indekseres som hjemmearbeid, nå som hele Arkivverket har hjemmekontor. Etter indeksering vil vi kjøre en samlet maskinell oppdatering som fjerner sperrene på alt som er eldre enn 1935.

Even, Trådskaparen blev mycket begeistrad och vill framföra sitt stora tack till dig! Kjempetakk! (Hoppas man kan skriva så) Mvh Marcus

Så sant så sant ......... Ellers tusen takk for ditt bidrag - til stor hjelp ! Per Terje Haaland

For det første..... Det er krav om at visningsnavnet viser hele ditt navn.... Hva mener du med at informasjon er sperret??? Tenker du da på mappen deres i landssvikarkivet?????

Jeg hadde vist oversett dette emnet i 2015. Disse folkene er ikke direkte relatert til meg, men jeg er etterkommer etter Svend Larsen Rises søster Lucia, og det var fint å få notert litt mer om Svends 2. kone.

FS (FamilySearch) er et godt utgangspunkt for å finne dåp/kirke - https://www.familysearch.org/search/collection/1467014 Når du har funnet personen det gjelder - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:NWNT-G4F så kan du kopiere GS Film Number, i dette tilfelle 1282970. Klikk på Catalog, klikk Film/Fiche Number, lim inn nummeret og klikk Search. Da får du opplyst hvilken kirke hun var døpt i - https://www.familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A1282970

Godt med et smil i ny og ne også. 😊

???? "ha de du"

Eg vil like godt lese "ha de".

(fortsettelse) Veras far Louie A Tyson døde i 1944, og dokumentasjonen fra Long Island militære gravlund oppgir at han var født i 1884. Ancestry.com. U.S. National Cemetery Interment Control Forms, 1928-1962 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=2590&h=1898739&indiv=try&o_vc=Record:OtherRecord&rhSource=60901 Dødsattesten for Susie Kate Tyson viser at hun døde 74 år gammel i 1966 og at foreldrene hennes var Samuel og Catherine Pettus. Ancestry.com. Pennsylvania, Death Certificates, 1906-1967 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=5164&h=14806547&indiv=try&o_vc=Record:OtherRecord&rhSource=60901 Dødsattesten til Susie Kates far, Samuel Bailey Pettus viser at han døde i en alder av 67 år. Hans kone het Catherine C. Pettus og hans foreldre het Albert Pettus og Melissa Northington. Ancestry.com. Pennsylvania, Death Certificates, 1906-1967 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?indiv=1&dbid=5164&h=4258319&tid=&pid=&usePUB=true&_phsrc=kCs109&_phstart=successSource I dødsattesten til Susie Kates bror James står hans foreldre oppført som Samuel Pettus og Catharine Vaughan, begge født i Virginia. Ancestry.com. Pennsylvania, Death Certificates, 1906-1967 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=5164&h=603232387&indiv=try&o_vc=Record:OtherRecord&rhSource=5164 (fortsettes)

Her følger forsøk på de første sidene (Del1): 01 [overskrift] Byfogden i Kjøbstaden Moss 02 Gjør vitterligt: Aar 1899 den 18 Marts blev For- 03 hørsret sat paa Moss Raadhus, adm. af Byfog- 04 dens edsv. Fuldm. Kand. jur. Landgraff i Overvær 05 af de mandtalsførte Retsvidner Adjunkt J. R. Schrei- 06 ner og Smed Nils Paulsen, begge forhen edfestede. 07 Retsvidnerne gjordes bekjent med Straffeproceslo- 08 vens § 118. 09 Hvorda! Foretoges Retsmøde under Efterforsk- 10 ning mod Johan Adolf Lund Bomann og gift 11 Kone Alma Marie Jørgensen (Jensen), sigtede for 12 Hor og Konkubinat. 13 Adm. fremlagde Rapport af 22 Novbr. f. A. 14 afgivet af Politibetjent H. O. Andresen til Chefen for 15 Politiets detektive Afdeling i Christiania med Moss 16 Politikammers Oversendelsespaategning af 6.ds., samt 17 de tilhørende Bilage. 18 De sigtede var i Retten tilstede. 19 Fremstod Sigtede No. 1 Johan Alfred An- 20 derson Lund (Bomann), født i Laksarby 21 Sogn i Dalsland, Elfsborg Län, den 3 Juni 22 1863, Murarbeider, forhen ustraffet. Han opgiver 23 at være gift i Sverige og i dette Ægteskabet at have 24 3 Børn. Da Sigtede ved Juletider 1897 forlod 25 sin Hustru, var de bosat i Blomskog Sogn i 26 Wermland; de var ikke hverken skilt eller 27 separeret, da Sigtede forlod sin Hustru [overstrøket] 28 [overstrøket] der – saavidt Sigtede ved – 29 fremdeles er ilive. Da Sigtede forlod sin Hustru 30 og tog hid til Landet, var det hans bestemte 31 [overstrøket] Hensigt definitivt at forlade hende, med 32 hvem han opgive det umuligt for ham at leve 33 sammen. Da sigtede ved Juletider 1897 [ny side] 01 som nevnt forlod Sverige sidste Gang, reiste han 02 til Christiania, hvor han før havde opholdt sig 03 i nogen Tid. Under sit sidste Ophold i Christi- 04 ania logerede Sigtede hos Sigtede N: 2 og hendes 05 Mand, Arbeider Johan Edv. Jensen, Fuglehaugs- 06 gaden 13 i Homansbyen. I Juni f. A. kom han 07 hid, hvor han senere har opholdt sig og arbeider 08 han fortiden ved den herværende «Norske Stol- og Mø- 09 belfabrik». Han forholdtes sigtelsen og erklærede 10 sig villig til at afgi Forklaring. Medens Sigtede 11 i Begyndelsen af forrige Aar boede hos Jensens, 12 [overstrøket] opstod der mellem ham og Jensens Hustru, 13 Sigtede No. 2, et intimt Forhold, og blev hun af 14 Sigtede besvangret og fødte hun her i Byen 15 den 20 Oktober f. A. et Guttebarn (hjemmedøbt 16 af Klokkeren hersteds under navnet Peder Ragnvald) 17 til hvilket Barn han altsaa erkjenner sig at være 18 Fader. Sigtede forlod som nævnt Christiania i 19 Juni f. A. og tog hertil. I Juli Maaned næst- 20 efter var Sigtede nede paa Jernbanestationen 21 og traf han her – tilfældigvis, siger han, – Sigtede 22 No. 2, der med 3 Børn var paa Reise til hendes 23 Forældres Hjem i Aremark. Hun beklagede sig 24 over sin Mand og udtalte, at hun ikke længer 25 vilde leve sammen med ham. Da hun var 26 syg, foreslo Sigtede at blive over og bo 27 her hos ham nogen Tid, et Forslag, som hun 28 gik ind paa. De har siden levet sammen, ført 29 fælles Husholdning og opgivet for Naboer, at de var 30 gifte. Sigtede benægter imidlertid, at de her har 31 delt Seng eller havt Samleie med hinanden. 32 Sigtede forklarer videre, at det ikke fra først 33 af var deres Hensigt, at Sigtede No. 2 og hendes 34 Børn skulde blive boende hos ham paa denne 35 Maade i nogen længre Tid; men Forholdene – 36 Sygdom paa begge Kanter – har medført, at 37 Samlivet er blivet fortsat indtil det sidste. [ny side] 01 Sigtede medgiver, at han har været fuldt 02 vidende om, at deres Forhold har været ulovlig og 03 strafbart. – Oplæst og vedtaget, idet han til- 04 føier, at naar han forlod sin Hustru, saa 05 var dette alene hendes Skyld, og blev han ogsaa 06 af sine Naboer i Sognet tilraadet at forlade hende. 07 Sigtede No. 2 Alma Marie Jørgensen, født 08 i Torpedalen, Anex til Berg Sogn i Smaalenene, 09 den 14 November 1866, siden Høsten 1885 gift 10 med Arbeider Johan Edvard Jensen, med hvem 11 hun har avlet 4 Børn, hvoraf 1 er død siden 12 hun kom hertil. Hun er forhen ustraffet. 13 Hun foreholdtes Sigtelsen og erklærede sig 14 villig til at afgive Forklaring. 15 Hun forklarer sig i alt væsentlig overens- 16 stemmende med Sigtede No. 1. Hun opgiver ogsaa, 17 at det var en Tilfældighed, at de traf sammen 18 paa Jernbanestationen her den 6 Juli ifjor, da 19 hun var paa Vei til sine Forældres Hjem i Are- 20 mark. Hun forklarede da for Sigtede No.1 sin 21 Stilling og beklagede sig over sin Mand. Da Sig- 22 tede No. 1 foreslog hende at stanse over her og bo 23 hos ham en Tid, tog hun mod dette Tilbud – 24 «træt og opbragt som hun var og – paa Grund 25 af den Stilling, hvori hun var kommen – lige- 26 gyldigt for alt.» – Det var fra først af – som 27 ogsaa af Sigtede No. 1 forklaret – ikke Hensigten, 28 at hendes Besøg skulde blive af nogen Varig- 29 hed; men har Forholdene ført med sig, at 30 saa skede. De har levet sammen som Ægte- 31 folk og udgit sig for saadanne. Nærværende 32 Sigtede medgiver ogsaa, – at de under hendes 33 Ophold her har pleiet legemlig Omgang med 34 hinanden. 35 Sigtede erklærer sig ganske uvillig til at 36 vende tilbage til sin Mand. 37 Sigtede medgiver, at hun har været [ny side] 01 vel vidende om det strafbare i sit Forhold, 02 samt at hun var vidende om, at Sigtede 03 No.1 var gift og at Ægteskabet fremdeles be- 04 stod, da hun første Gang havde Samleie 05 med ham og blev Besvangret. Oplæst og 06 vedtaget. 07 Sigtede No. 1 medgiver nu paa fornyet 08 Forespørgsel, at de under Opholdet her ogsaa 09 har havt legemlig Omgang med hinanden. 10 Som Vidne fremstod Johan Edvard 11 Jensen, 44 Aar gl, Tomtearbeider hos Bygmester 12 Søderberg i Christiania, og bosat i Fuglehaugs- 13 gaden 13, dersteds. Han forholdtes sin An- 14 meldelse og fastholder fremdeles sit Forlangende 15 om Tiltale. Han modtog Formaning og er- 16 klærede sig villig til at aflegge Vidneforklaring. 17 Han forklarer at han har været gift med 18 Sigtede No. 2 siden 1885, og har de i dette 19 Ægteskab avlet 4 Børn, horaf 1 er afgaaet 20 ved Døden. Medens Sigtede No. 1 i Begyndel- 21 sen af f. A. boede hos V., fattede dette 22 Mistanke om, at der mellem de Sigtede 23 bestod et utilladelig Forhold, en Mistanke, 24 som V. senere har faaet bestyrket. I Juli 25 sidstleden forlod Sigtede No. 2 Vidnet med- 26 tagende deres Børn og var han i længere 27 Tid uvidende om, hvor hun havde taget 28 hen, indtil han fik opspurgt, at hun op- 29 holdt sig her. Vidnet erklærer sig villig til 30 for sit Vedkommende atter at modtage Sigtede 31 No. 2 hvis hun selv er villig til at komme 32 tilbage; men fastholder han alligevel sit 33 Forlangende om, at hun blir straffet. Op- 34 læst og vedtaget. 35 De Sigtede havde intet at bemærke og 36 erklærede Sigtede No. 2 bestemt, at hun ikke 37 vil flytte tilbage til sin Mand. [ny side] 01 De Sigtede gav sit Samtykke til Sagens Paa- 02 dømmelse ved Forhøret, forsaavidt dertil maatte 03 findes at være Anledning. 04 Adm. fremlagde et ham af Politimesteren over- 05 leveret Brev fra Sigtede No. 1s i Sverige boende Hu- 06 stru til Sigtede No. 2s Mand, det i Retten afhørte 07 Vidne, tilligemed Attest fra Sognepræsten i Blom- 08 skog Sogn i Wermland. Af det fremlagde Brev 09 sees ogsaa Sigtede No. 1s Hustru at ønske de Sigtede 10 straffet. 11 Derefter afsagdes saadan 12 Dom: 13 De Sigtede, No. 1 Arbeider og gift Person 14 Johan Adolf Andersen Lund (Bomann) født 15 i Laksarby Sogn i Dalsland den 3 Juni 1863, 16 efter eget Opgivende forhen ustraffet, og No. 2, gift 17 Kone Alma Marie Jørgensen (Jensen) født i 18 Torpedalen, Annex til Berg Præstegjeld i Smaalenene, 19 den 14 November 1866, har inden Retten afgivet 20 Tilstaaelse om at have gjort sig skyldige i Hor og 21 Konkubinat, derved at de først medens Sigtede No. 1 22 i Begyndelsen af f. A. boede hos Sigtede No. 2 og 23 hendes Mand Johan Jensen, i Christiania, pleiede 24 legemlig Omgang med hinanden, hvorunder Sigtede 25 No. 2 blev besvangret, og tillige derved, at de siden 26 Juli Maaned f. A. har levet sammen hersteds 27 som om de var Ægtefolk og ogsaa i denne 28 Tid pleiet legemlig Omgang. 29 Saavel ved de Sigtedes egen Tilstaaelse 20 som ved de øvrige foreliggende Oplysninger 21 er det bragt paa det Rene, baade at 22 begge de Sigtede var bundne ved fremdeles be- 23 staaende Ægteskab og at de begge var vidende 24 om de andens Ægteskab, allerede første Gang 25 de forbrød sig. De har begge samtykket i 26 Sagens Paadømmelse ved Forhøret. 27 Sigtede No. 2 er af sin Ægtefælle begjæret [ny side] 01 straffet for Hor, hvorfor ogsaa Sigtede No. 1 i 02 Henhold til Strfl. Kap. 27, § 6 s. p. blir at 03 straffe for saadan Forbrydelse. De blir 04 saaledes begge at straffe saavel efter Straffe- 05 lovens Kap. 18 § 8, som efter dets § 23 sidste 06 Passus i. f., da de nævnte Paragrafer antages 07 at burde anvendes ved Siden af hinanden 08 og Straffen at beregnes efter Strfl. Kap 6 09 § 11 (jfr. Hed. Retst. 88 S. 812) Straffen findes 10 derefter for begge passende at kunnne sættes til 11 8 Maaneders Strafarbeide. 12 Sigtede N0. 1 vil derhos i Medhold af 13 Plakat af 19/4 1805 efter udstaaet Straf ved 14 Politiets Foranstaltning blive at udtrans- 15 portere af Riget. 16 Thi kjendes for Ret: 17 De Sigtede No. 1, gift svensk Person 18 Johan Adolf Andersen Lund (Bomann) 19 og No. 2 gift Kone Alma Marie Jørgensen 20 (Jensen) bør for Forbrydelse mod Strfl. Kap. 21 18 § 8 og tillige mod samme Kaps. § 23, 22 jfr. Kap. 6 § 11 – at hensættes i Strafarbeide 23 hver i et Tidsrum af 8 – otte – Maaneder, 24 hvorhos Sigtede No. 1 efter udstaaet Straf i 25 Medhold af Plakat af 19 April 1805 bliver at 26 udtransportere af Riget. 27 At fuldbyrdes efter Paatalemyndig- 28 hedens Foranstaltning, 29 Dommen oplæstes og blev af Sigtede No. 1 30 paa Stedet vedtagen. Sigtede No. 2 var ved 31 Dommens Oplæsning ikke i Retten tilstæde, 32 da hun var bleven pemitteret for at pleie 33 sit Spædbarn. 34 I Medhold af Straffeproceslovens § 240 35 jfr. § 228, 2 og 4 Passus, blev saaledes 36 besuttet: 37 Sigtede No. 1 Johan Adolf Andersen [ny side] 01 Lund (Bomann), bliver at hensætte i Vare- 02 tægtsarrest indtil videre 03 Sigtede gjordes bekjent med Beslutingen 04 og indsattes i Vartægtsarresten. 05 Retsvidnerne havde intet at bemærke. 06 Retten hævet. 07 [signaturer] [V. side under:] Oversændes m/ alt fremlagt hr. Politimesteren i Moss. Moss Byfogedkontor den 20/3 1899 [signatur] [H. side:] Udskriftens rigtighed bekræftes. [signatur] [Under:] 01 Sendes med bilage hr. statsadvokaten 02 i Akershus og Smaalenene (??) under henvisning 03 ogsaa til paategning paa næste side, hvorefter 04 domfældte nr. 2, der f. t. giøre die og som ogsaa 05 antages at være frugtsommelig, har vedtaget 06 dommen. – 07 En erklæring af 19de d. md. fra domfældte 08 nr.1s læge vedlegges efter begjæring. – 09 Moss politikammer d. 20de marts 1899. 10 [signatur] 11 Fuldbyrdelsesordre paa næste Side ! Mvh

Kjære, kjære, så trist. Av og til får vi venner vi ikke kjenner. Ann-Mary var for meg en av dem. Kunnskapsrik og hjelpsom og alltid tilstede. Tomrommet blir stort i slektsforumer. Men ikke i nærheten av tomrommet for dere hennes nære. Varme tanker fra meg.

Jeg har ikke vært inne på forumet en stund og det var så leit, trist og sørgelig å lese at Ann-Mary har gått bort. Hun var en gigant på forumet og et varmt menneske som brydde seg. Jeg hadde ikke vært aktiv på forumet siden 29.12.2019 da jeg den 21. januar i år fikk beskjed på e-post at jeg hadde en privat melding fra Ann-Mary: Jeg tok dette med for det illustrerer så godt hvordan hun var som menneske. Hun var en hjelper med et stort og varmt hjerte. Jeg savner deg og vil for alltid minnes deg. Kondolanser og varme hilsner til familien.

På Facebook ser jeg i dag at Ringerike Slektshistorielag har lagt ut et bilde av Olaug Eriksdatter Storruste, født i Hedalen 1764, død 1861, gift med Torgrim Syversen Holte i Norderhov. Jeg har ikke kontrollert opplysningene, men hvis dette stemmer har vi en ny person i teten. Fredrik Bing må vike førsteplassen for Olaug Eriksdatter Storruste som den tidligst fødte nordmann som er fotografisk avbildet.

Ole Baastad ble også nevnt som Ole Baarstad (trolig en sammenblanding i ft1801 med noen Baarstad i Christiania - ikke slekt) før han fra ca 1805-06 da han flyttet til Fredrikshald gikk over til å bruke Baastad. Det er det navnet han er mest kjent med. Også hans 3 brødre brukte Baastad fra omtrent samme tidspunkt.

Så ikke dette før nå, Torkel ble født 8 September på gården Ravndal i Gjesdal, Rogaland og døpt 15 September 1776: https://media.digitalarkivet.no/kb20070627630255 Anne Cathrine ble født 5 Desember i Porsgrunn, Telemark og døpt 15 Desember 1778: https://media.digitalarkivet.no/kb20061205060700