Toppliste

Det nyttar ikkje å gråte, men vi skil mellom le av og le med ... (Vi ler av ... unge advokatar som ber glade amatørar om å få omsett sirleg løkkeskrift frå 1935. Dei fleste andre ler vi med ... ) Legg ut det du har fått til. Det er oftast raskare å rette enn å skrive alt på nytt.

Thank you both so much. He died only 12 days after the birth of his child

Det var en dålig bygdebok med skrivefeil. I Ft 1801 ser det ut som om det er 3 bruk og husmenn. med navn Ramsdalen. Bygdeboka kaller sønnene Axlun og Elias. Jeg tror navnet Axlund/Akslund er navnet Absalon og da er det litt info i boken

Som du ser nederst på side 517 fekk Axlun Andersson (Absalon Andersson) tinglese bygslebrev på 1 pd i Ramsdalen frå Vilhelm Lexau. Det er vel truleg far hans som i 1773 fekk bygslewbrev på det same. Axlun er dialektuttale for namnet Absalon.

Stort tack! Då det var en nära anfader, så är det roligt att veta att han seglade på rutter så långt bort. Det kan ju inte varit ovanligt att bli överspolad eller ramla ner från master i sjögång. / Thomas

Ser at Nils Andersen Sveen og kone er faddere til to av barna, og Eli Andersdatter Sveen til den yngste. Kan dette være søsken til Amund? Ved dåpen 1. februar 1711 kan det kanskje stå Anders Sveens(?) barn Amund, men navnet inn mot midten av boka er vanskelig å lese. I følge Løtenboka var Anders Nilsen (1671-1761) og Anne Olsdatter (1675-1759) brukere av østre Sveen med barna Nils 1704 og Siri 1719. Her er det plass til flere barn, men det er ikke holdt noe skifte etter foreldrene ser det ut til. Amund Andersen og Anne Olsdatter finner jeg ikke gift noe sted. Kanskje de er gift i Romedal der kirkebøkene mangler?

Ja, men fødselsår baserer seg på/er beregnet ut fra hvor gammel hun var ved dødsfallet.

Vet ikke hvor Jacob Olsen Kvam var fra, men han hørte til i denne søskenflokken (etter opplysninger fra skifter, alle bosatt i Sogndal): Jacob Olsen Kvam (1613- ) Nils Olsen Barsnes (1621-1669) Lars Olsen Hillestad (1621-1674) Endre Olsen Vikum (1626- ) Jon Olsen skredder, nevnt 1674 Kari Olsdatter, nevnt 1674

Ja, jeg tror at dette er den Ole Jørgen Jensen du ser etter. De mange og varierte fødselsårene ga meg litt tvil i begynnelsen.

Langskuddet traff blink! Mor til Ole Jørgen het Christiane Dortea.

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000005054905

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058405001341

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000001842757

Even Stormoen: Tusen hjertelig takk. Du er en engel 😊👍

tja - det er ikkje så lenge sidan (1990-talet; seinare?) kondemnerte fiskebåtar vart senka på djupt vatn i ein fjord ... - med statstilskot. Eg sit og les "Nærings og kultursoge for Ørsta", bd.3 (1915-1963) av Gunnar Ellingsen (Ørsta kommune, 2021). Han har ein bolk om "Renovasjon", for ein stor del basert på kommunale papir og avisartiklar/-notisar/-innlegg. Bolken byrjar med eit lesarinnlegg i 1932 og sluttar med at forbrenningsomnen var på plass i 1964. Innimellom er det ymse klager (om bos som flyt i bygda og i sjøkanten, rotter "store som kviger", osv.); temmeleg mange nemnder og utgreiingar; 10-20 mogelege lokalitetar; protestar frå dei som ville få det nær seg, osv. På eit stadium kom nokon på den "geniale" ideen at ein kunne sende boset til grannen, Volda. Det vart også løysinga for 2-3 tiår. Stadnamn kan sikkert bytast ut, så passar framstillinga like godt svært mange andre stadar. Eitt framlegg - henta frå rapporten til "samarbeidsnemnda for søppelrenovasjon i Ørsta og Volda" (med begge kommuneingeniørane) lagt fram 27. sept 1960 var å bygge ei sjakt ned i sjøen, som ein dumpa bosset i. Tanken var då sokk det til botnar. Forfattaren siterer: "Dei siste åra har fleire kommunar på Vestlandet løyst bosproblemet ved å senke det i sjøen, gjennom ei sjakt som munnar ut ei 3-4 meter under lavvann. Desse sjaktene har no i fleire år vore i drift og det har ikkje synt seg nokon ulemper i form av at sjøen blir forurensa. Tvert om har det berre vore lovord frå dei som har slike anlegg, og frå andre som har studert forholdet. ..." Dette var også nemnda si tilråding. Det vart ikkje sånn, men både tenkjemåte og praksis var tydelegvis utbreidd.

https://www.nrk.no/vestland/slik-kvitta-dei-seg-med-bilar-og-bussar-i-gamle-dagar-1.13707990 https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/09/28/195335939/kommunen-inviterte-til-a-dumpe-biler-i-naturperle

Du får mange treff i Nettbiblioteket (nb.no) ved følgende søk "Hilmar Tangen"~1 , gjerne med avgrensning på fylke. Han var gift og hadde en datter i live da han døde i 1974, jf. dødsannonsen. DTH

Det er mulig Gjermund Jonsen ble gift første gang 18.7.1763 med Anna Anundsdatter midt på venstre side Heddal kirkebøker, SAKO/A-268/F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1723-1783, s. 117 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061211320383

Men er det samme barn av Gjermund Jonsen som begraves ett år gammel 3.9.1775? (FamilySearch antyder det) Heddal kirkebøker, SAKO/A-268/F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1723-1783, s. 163 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061211320429 Hun konfirmeres 16 år i 1790, så det må være en annen Gjermundsdatter som dør i 1775 Heddal kirkebøker, SAKO/A-268/F/Fa/L0004: Ministerialbok nr. I 4, 1784-1814, s. 117 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061211330027

Gunhild ser ut til å være døpt 16. søndag etter trinitatis, 18.9.1774, oppe til høyre Heddal kirkebøker, SAKO/A-268/F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1723-1783, s. 198 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061211320465

Som du sikker husker, byttet Digitalarkivet søkemotor vinteren/våren 2021. Denne søkemotoren støtter i utgangspunktet ikke foranstilt trunkering, også kjent som "ender på-søk". Arkivverkets utviklere gikk rundt dette med to grep: "Ender på-søk" blir omformet til et speilvendte "begynner på-søk". F.eks. blir *ol omformet til lo*. I søkeindeksene er det lagt inn speilvendte kopier av en del av kolonnene (fornavn, etternavn, bosted). F.eks. blir Echerol da lorehce i feltet for "speilvendt bostedsnavn". Når du da søker på *ol, skjer det i virkeligheten et søk på lo*, som finner lorehcE og viser Echerol. Ulempen er at du også får treff på alt som begynner på lo*, og som du egentlig ikke var ute etter. En annen ulempe er at det som er ment som et "begynner på-søk" på lo*, også gir treff på alt som slutter på *ol, selv om du ikke er ute etter det. Men: Det er - som nevnt over - ikke alle kolonner som det har blitt laget speilvendte kopier til. Jeg tror det er begrenset til fornavn, etternavn og bosted. For øvrige søkefelt vil "ender på-søk" altså ikke fungere. Hvert enkelt søk må formodentlig programmeres til å søke i kolonnene med speilvendt innhold. Det ser ut til at søk på bosted = *ol|*aal|*old gir ønsket effekt i avansert personsøk (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=1429&firstname=Marthe&lastname=Harald*&domicile=*ol|*aal|*old), men ikke i det listespesifikke søket for døde og gravlagte, slik du har påpekt (https://www.digitalarkivet.no/search/79?no_alias=1&bustad=*ol|*aal|*old&aar=17*&area[]=2680). Jeg mistenker at det listespesifikke søket for døde og gravlagte ikke er programmert til å søke i speilvendte bostedsnavn, kun i speilvendte fornavn og etternavn.

Jeg viser til denne informasjonen på Arkivverkets nettsider: https://www.arkivverket.no/nyheter/na-kan-du-sjekke-status-i-digitaliseringen-av-landssvikarkivet Her står det bl.a.: Merk at de aller fleste sakene, også de fritt tilgjengelige, ikke vil bli publisert åpent. Restriksjonsvurderingene går på om det finnes taushetsbelagte opplysninger i saken, eller ikke. Så er det mer komplisert med hensyn til publisering på nett: Generelt skal Arkivverket ikke gjøre opplysninger om at en levende person er mistenkt, siktet eller dømt for en straffbar handling, fritt tilgjengelige. For landssviksaker er Arkivverket forsiktige, også når det gjelder avdøde personer, ettersom landssvik har vært spesielt sårt. Det er grunn til å tro at en del som er født fra 1940-tallet og framover ikke er oppmerksomme på at far, mor eller et annet nært familiemedlem ble etterforsket og eventuelt dømt for landssvik. Arkivverket har nå lagt seg på ei linje hvor de etterforskede i Digitalarkivet blir identifiserte med navn og fødselsdato først når det er gått 120 år siden de ble født. Etterforskede som er allment kjent gjennom f.eks. litteratur om krigen, identifiseres med navn og fødselsdato uavhengig av når de er født. Generelt er Arkivverket varsomme med opplysninger om levende personer i sin alminnelighet. Vi har ikke kontroll på hvilke "bipersoner" som nevnes i sakene og i hvilke sammenhenger de nevnes. Derfor vil ikke landssviksakene, etter gjeldende praksis, bli fritt tilgjengelige i Digitalarkivet før 1.1.2048. Det er drøyt 90 000 landssviksaker, og Arkivverket kan ikke vurdere alle særskilt, med hensyn til åpen publisering / fri tilgjengelighet i Digitalarkivet. Vi kan som regel ikke vite om en etterforsket er uten etterkommere, slik som i saken du viser til. Det er mye mulig at saken du viser til, kunne vært fritt tilgjengelig i Digitalarkivet, men jf. informasjonen på Arkivverkets nettsider vil praksis være at man må be om en tidsbegrenset digital tilgang for å studere en sak. Kort oppsummert: Saker som er restriksjonsvurderte, og som ikke inneholder taushetsbelagte opplysninger, kan man be om - og få - tidsbegrenset digital tilgang til. Saker som er restriksjonsvurderte, og som inneholder taushetsbelagte opplysninger, kan man be om innsyn i. Man må da oppfylle kriteriene for innsyn. Merk at det som regel bare er enkeltdokumenter som inneholder taushetsbelagte opplysninger, slik at man kan be om - og få - tidsbegrenset digital tilgang til resten av saken. Saker som ikke er restriksjonsvurderte, må først restriksjonsvurderes, og da vil de havne i en av de to foran nevnte kategoriene. Henvendelsesskjemaet er altså dette: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/landssvik#!/form/0

Dette har du vel fra før, men legger det inn - for ordens skyld: Telemark fylke, Nedre Telemark, Skiftekort (1667-1810), Skifteprotokollside, Side 461 https://media.digitalarkivet.no/view/6143/462 Permanent bildelenke:

Guri Hansdatter Sundbotnen er stebarnebarn til "Guri på Salbu". Moren Guri Bendiksdatter er gift 3 ganger. Siste ekteskap er med Gulbrand fra Salbu, men Guri Hansdatter er fra 2. ekteskap med Hans Hansen

Litt på siden: Sønnen til klokker Bertel, som ble døpt i 1741, het Abraham Messing. Jeg ser nå at dåpen i 1727, hvor Henriche de Kønning er fadder, gjelder datteren til Abraham Messing og Martha Schaboe. Men jeg har ikke funnet noe mer om Henriches opphav.

Litt rare tykke i'er, men pga prikkene tror eg det står "linien"

Her fant jeg i alle fall dødsfallet til Henrika Parelius fød de Kiøning i 1781: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001733449

Og her er dåpen til Berthel Klochejdes barn Ellen i 1742 - øverst høyre side: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Brekke, Bø, Husøy, Lavik i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 11 (1736-1749), Kronologisk liste 1742, Side 35 https://media.digitalarkivet.no/view/11442/34 Da er ikke Elen (Ellen) født i 1722, men i 1742. Her er dåpen til Christopher i 1743 - se høyre side - nest øverst: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Brekke, Bø, Husøy, Lavik i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 11 (1736-1749), Kronologisk liste 1743, Side 42 https://media.digitalarkivet.no/view/11442/41

Dåpen til Marthe Malene i 1739 - venstre side - 13. mai 1739: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Brekke, Bø, Husøy, Lavik i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 11 (1736-1749), Kronologisk liste 1739, Side 20 https://media.digitalarkivet.no/view/11442/19 7. mars 1741: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Brekke, Bø, Husøy, Lavik i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 11 (1736-1749), Kronologisk liste 1741, Side 29 https://media.digitalarkivet.no/view/11442/28

I Gulen i gammal og ny tid, bind 1, side 326-327 er datteren Elen Bertelsdatter og ektemannen Hans Ingemarsen omtalt: https://www.nb.no/items/c7dc3fdd255a46634bd65d68ce86d903?page=327&searchText="hans ingemarsson" https://www.nb.no/items/c7dc3fdd255a46634bd65d68ce86d903?page=329&searchText="hans ingemarsson" Varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2012041308147 Her står det at Elen er f. 1722, men det står også at den yngste sønnen hennes med Hans Ingemarsen - sønnen heter Hans - er født i 1788. Da ville Elen i så fall være 66 år gammel ved sønnens fødsel. I skiftet etter Bertel står vel Marthe Malene nevnt som eldste datter, mens Elen er "anden Datter". Legger for ordens skyld inn trolovelse 10.02.1768 for Hans Ingemarsen Bierch og Elen Bertelsdatter Klokkeide - nest nederst høyre side: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Husøy, Brekke, Lavik, Bø i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 12 (1749-1776), Kronologisk liste 1768, Side 128 https://media.digitalarkivet.no/view/11443/129 Her er dåpen til sønnen Ingemar i 1768 - se venstre side: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Husøy, Brekke, Lavik, Bø i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 12 (1749-1776), Kronologisk liste 1768, Side 129 https://media.digitalarkivet.no/view/11443/130 Her er dåpen til datteren Henricha i 1770 - se høyre side: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Husøy, Brekke, Lavik, Bø i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 12 (1749-1776), Kronologisk liste 1770, Side 139 https://media.digitalarkivet.no/view/11443/140 Berthel Parelius, 1771 - se venstre side: Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Husøy, Brekke, Lavik, Bø i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 12 (1749-1776), Kronologisk liste 1771, Side 149 https://media.digitalarkivet.no/view/11443/150 Jeg ser for øvrig at Hans Ingemarsen hadde to sønner født og døpt i Gulen i 1782 og 1784: Hans, 1782: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000009678368 - Christopher Parelius er én av fadderne. Hans Olai, 1784: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000009680234

Høgre side: Sogn og Fjordane fylke, Ytre Sogn, Skifteprotokoll nr. A 11b (1791-1799), Skifteprotokollside, Side 512b-513a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081124660122

I Malmöhus läns landskanslis arkiv, på Landsarkivet i Lund här i Sverige, finns denna förteckning som upprättades 1749 och räknar upp de (norskfödda) rekryter som gardisten till häst Börje Nilsson ville överföra till Danmark (uppenbarligen från Sverige, eftersom de verkar befinna sig i Helsingborg i oktober 1749) och därför hade ordnat respass för. Jag tänkte att kanske någon släktforskare i Norge kan ha nytta av denna förteckning: Malmöhus läns landskanslis arkiv, volym DIIIa:38 (”1749 Års Generalers Lands- höfdingars, Öfwerstars, Officerares och Befallningsmäns Bref”), inget sidnummer. ”Förteckning På dhe recruter som Gardiern till Häst Börje Nilsson will öfwerföra till Dannemarck effter närlagde pass. Nembl. Sven Olsson – {född i Ombostret i Wåler sockn i Smålena slåttslän 23 åhr gammall warit soldat wid Hvitfeltska Regementet. Nils Amunson – {född i Jerdrum sockn Rommerike Härad 30 åhr gammall warit Dragon wid Schstedska Regementet Christopher Helgenson – {född i Rackestad sockn Smålena slåtslän 21[?] åhr gammall Dragon wid Litzoska Regementet. Anders Rasmusson – {Eiker sockn Åkerhus stift warit soldat wid Rekquinska Reg:tet 20 åhr gammall Christian Larsson – {född i grefskapet Laurvigen bondedräng 21 åhr gammall uttagen af Hans Maij:tt Guttaurm Christopherson – {Jerdrum sockn Rommerike Härad 25 åhr gammall warit Dragon wid Schestedtska Regementet Hans Olson – {Eiker sockn Åkerhus stift 22 åhr gammall warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet Hans Christopherson – {Wässby sockn Smålena slåtslän 22 åhr gammall warit Dragon wid Zitzoska Reg:tet Michell Willason – {Rå sockn Smålena slåtslän, 22 åhr gb: warit Dragon wid Zitzoska Regementet. Jöns Halvasson – {Toten sockn Akerhus stift warit reserve Dragon wid Schestedtska Reg:tet 22 åhr gb. Hans Larsson – {grefskapet Laurvigen bondedräng uttagen af Hans Maij:tt 19 åhr gb. Ingelbreckt Pettersson – {Toten sockn Akerhus stift warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 26 åhr gammall Boll Mattsson – {Eiker sockn Akerhus stift warit soldat wid Reckquinska Reg:tet 24 åhr gammall Olle Gulbranson – {Efwålds sockn Akerhus stift, warit soldat wid Schestedtska Reg:tet 23 åhr gammall Jon Gullbranson – {Efwålds sockn Akerhus stift, warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 22 åhr gammall Anders Jacobson – {Toten Sockn Åkerhus stift, warit soldat wid Schestedtska Reg:tet 20 åhr gammall Hans Olson – {Toten sockn Akerhus stift warit soldat wid Schestedtska Reg:tet 20 åhr gammall Paull Håkenson – {Toten sockn Akerhus stift warit, warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 22 åhr gammall Johannes Gunnerson – {Toten sockn Akerhus stift warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 23 åhr gammall. Tore Jonson – {Haslum sockn wid Christiania warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 23 åhr gb: Gudmund Anderson – {Nansta sockn Akershus stift warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 19 åhr gammall Ingelbreckt Hansson – {Röken sockn wid Branes warit Dragon wid Schestedtska Reg:tet 20 åhr gammall Nils Bek – {I Christiania, warit Corporal wid Gen. Römlings oindelte Infanterie Reg:te derifrån fått afskied ock nu anwärfd af Majoren Schestedt 23 åhr gammall Hans Nilsson – {Ulenakers sockn Akerhus stift warit bondedräng, anfwärfd af Majoren Schestedt 20 åhr gammall Tiugu stycken af ofwannämbde karlar som dels warit Dragoner dels soldater äro af Hans Maij:tt i Dannemark uttagne till Gardier till Häst wid dess warande i Norje. Helsingborg d: 14 October 1749. O: Julius”

Hei! Sebastian Casinge sin artikkel setter skapet på plass! Etter mye spekulasjoner og riv ruskende gale pressekonferanser og uttalelser i avisene fant Casinge ut sannheten. Definitivt reisende folk, men ikke slik det hadde blitt utbasunert med bravur i Norge. Dette viser igjen hvor forsiktige vi bør være med å gå ut med opplysninger som ikke er verifiserte! Man skal ikke "tro" i slektsforskning; man skal vite! 😉 Og hvis man "tror", skal det tydelig presenteres som en teori!

Enne

"Han døde hos sin søn Gustav Follestad gaardeier(?) Stenberggt 23 II Xania"

Vel, når Kjørene er først og Kalven etter, er det meget stor sannsynlighet for at de forbindes med et og 😉 – «Trur eg». Skjønner ikke hva annet det skulle være? Mvh

Ja det var akkurat dét da . . . Jeg vet ikke, og skriveren er litt vanskelig å spørre 😉 Mvh