Toppliste

Please allow me to address this embarrassing endeavour by a few users. 1. First, lets review the definition of full name. Full Name = Given Name + Middle Name + Surname....therefore,the accusers are in violation of a rule (or former rule) they are attempting to enforce. 2. A psychological approach reveals a lack of concern for the use of names, but a sinister nurture of control. The users in question are competing for control (against other users) 3. Observe the number of registered users. Do you truly believe that every one of them is a true name? 4. On a personal note, I use my true name here (not my full name). Also, I may hold the record for the number of internet aliases and email addresses. 5. It is childlike to believe that every person is providing true and accurate information on the internet. 6. Suggestion: focus on your genealogy pursuits here, and care less about identities. We are all here to help and be helped. It is doubtful that you came here to find out who else was here. Thank You for taking the time to read this post. If there is a need to reply, please, do so intelligently.

Då er det altså med andre ord ikkje lenger nokon vits i å prøve å få andre brukarar til å bruke fullt namn. For min del er spørsmåla og diskusjonane det viktigaste, og ikkje kven ein diskuterer med. I Digitalarkivet har det likevel vore tradisjon at ein brukar fullt namn, og dersom det blir slutt på dette er det noko som eg kjem til å sakne. Det eg ikkje kjem til å sakne er krangling og brukarar som blir uthengt av andre brukarar fordi dei av ulike årsaker ikkje vil bruke fullt namn. Dette har til og med skjedd trass i at ein har vore villig til å ha namnet i signaturfila, og dermed synleg for innlogga brukarar. Eg kjem til å halde fram med å bruke fullt namn, men det er ikkje alle som likar å komme med i Google-søk i ein kvar samanheng. Eg håpar med dette at forumet blir meir inkluderande, og at ein kan hente tilbake nokre av dei som har flykta til Facebook eller Slekt og Data, eller rett og slett lagt denne fine hobbya på hylla. Den viktigaste ordensregelen er etter mi meining nr. 6: "Det skal være en høflig og sivilisert tone mellom debattantene. Du må regne med at den som stiller spørsmålet mener det seriøst og svare deretter". Og så håpar eg at flest mogeleg følgjer oppfordringa, og held fram tradisjonen med å bruke fullt namn når ein diskuterer i forumet. 🙂

Mulig det skulle være Schaachen, det kunne passe som variant av Skåka som jeg finner på dagens kart.

Jeg mener det står boende paa Schaacker i Ruds Fierdingen og Modums Hoved Sogn

Tusen hjertelig takk til deg @Allan Frantzen det settes stor pris på . Ønsker eder en flott dag videre 🙂

Når det gjelder dødsårsaken leser jeg 'Vit. org. cordis'. Vit. cordis er hjertefeil. https://sml.snl.no/vitium Jeg tror det skal bety organisk hjertefeil.

I følge transkripsjonen står det 'G. M. Murarb'. Etter å ha sett på håndskriften virker det som en plausibel tolkning. G. M. brukes om flere av mennene på denne siden. Forbokstav nr. 2 er den samme som i ordet etter. Riktignok er det flere måter å skrive M på i denne boken, men hvis du ser på Martin i Ole Martin Johansen på denne siden, er det samme bokstav. https://www.digitalarkivet.no/kb20061123340683 Streken over neste bokstav tyder på at det er en u. Siste bokstav kan være b. De andre bokstavene kan også passe med ...ra... uten at jeg ville ha vært skråsikker. Adressen er Vogtsgate 30. På denne adressen i 1900-tellingen bodde en Albert Severin Berg med kone Hanna (fra Sverige) og to barn, https://www.digitalarkivet.no/ft20090911150284 Han var dagarbeider, garver på det tidspunktet. Året før ble han beskrevet som murer ved barndåpen til datteren Signe Bergliot. Da ble konen kalt Hanna Ros. https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000011155482 Det var også kalt året etter at de giftet seg, ved barndåpen. https://www.digitalarkivet.no/kb20060213070792 I 1902 ble han kalt murarbeider, og konen ble kalt Hanna Anderssen. https://www.digitalarkivet.no/kb20060213070940 Da han giftet seg med Johanne Roos, som vel er identisk med Hanna Ros og antagelig Hanna Anderssen, var har også murarbeider. https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000817856

Marte karines dåp i Kongsberg, overst til høyre Buskerud fylke, Kongsberg i Kongsberg, Ministerialbok nr. I 8 (1816-1839), Fødte og døpte 1821, Side 77-78 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051116020712

nr 86 her Akershus, Oslo fylke, Aker i Aker, Ministerialbok nr. 20 (1853-1857), Viede 1854, Side 340 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060301051015

Årsaken må være at kirkeboka ikke omfatter Austbygde sokn etter at dette soknet ble skilt ut fra Atrå sokn i 1889, jf. notat fremst i kirkeboka: https://www.digitalarkivet.no/kb20051003020002 Med andre ord finnes antakelig ei separat kirkebok for Austbygde sokn, som ennå ikke er avlevert til Arkivverket.

Hei igjen! Her bør det være mulig å finne ut mer. Jeg ville blant annet sjekket ut Oles videre liv. Fikk han barn og barnebarn? I så fall finnes det ganske nære halv-søskenbarn, halv-tremenninger osv. Det finnes helt sikkert flere opplysninger om Nils og hans videre skjebne, men hva kalte han seg i Amerika? Da bør du først finne utreisen hans. Det kan gi en pekepinn. Hvis han kalte seg Nils Olson - og kanskje slurvet med fødselsåret - kan det bli mange å velge mellom. Da er det kanskje lurere å sjekke ut broren Gunnulf først? Navnet er ikke sååååå vanlig, og det jo tenkes at de bodde i nærheten av hverandre? Foreldrenes dødsfallsprotokoller kan også være en ide å sjekke. Der står det gjerne info om barna, men ofte sto det bare Amerika. Likevel lurt å sjekke. Begge foreldrene levde i 1920: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073844000829 Anne døde 3. juli 1921 (nr 7): https://media.digitalarkivet.no/view/55422/23 Faren Ole/Ola/Olav døde senere. Har ikke rukket å finne hans registering.

12 Juli døde han. Her om ulykken : https://www.nb.no/items/23165dea3fcfbe3bb24fca8bb0151af7?page=1&searchText="Gunerius Antonsen "

Depending on when he went, his birth date 1889 means he is "prime-time" for WWI service. WWI draft registration cards database is available at Ancestry.com ($) and familysearch.org (Free but you must register to use).

https://www.nb.no/items/7cfc9982b0bcddfca8295b3931d078d2?page=305&searchText="mina kamås"~2 Mina død nr 16 : https://media.digitalarkivet.no/view/345/300

Om det gjelder adopsjon er det kun den adopterte selv som har rett til innsyn og vedkommende må da henvende seg til Statsforvalteren. Se her: https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/adopsjon#!#step-hva-vil-du-finne-ut Ellers så kan man finne oppgitt far i andre kilder(men om det har forekommet adopsjon får du altså ikke ut de opplysningene). Se her: https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/fodsel-dod-og-navn/fodsel#!#block-body-2-0-0 For oppslag i kilder som ikke er tilgjengelige på nett må man bruke skjema.

Her er tvillingjentene: Folkemengdens bevegelse nr. 20 (1913-1913), Dokumentside, Side 334 Permanent bilde-ID: db50000227500334 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db50000227500334 Permanent bildelenke:

I bygdeboka for Lier står det at folketelling for Øren mangler Ellers tilhørte Øren vel Lier frem til 1870 da gården ble innlemmet i Drammen

Farens navn skrives Auden i ministerialboka og Ouen i klokkerboka.

Tusen hjertelig takk @Trond Mølmen Tollefsrud det settes stor pris på . Ha en flott aften .

Jeg fant opplysningene om Erling Ragnar i den borgerlige vielsen i 1944:

One usual thing that happens with adoptees, the name may change but the "official" birthdate can remain associated. You can search in Ancestry for the exact birthdate which you already have because of the ELCA records and find a long shot that way.

Ah .....dette settes det umåtelig stor pris på 🙂 to kloke hoder som er dertil tilhørende @Even Stormoen og @Trond Mølmen Tollefsrud stikkes sammen og fremkommer som sedvanlig med glimrende transkriberinger og løsninger . Måtte denne søndagen bringe dere masse glede og varme og med dette selvfølgelig min sedvanlige gnistrende og feiende flotte hilsen til dere fra en takknemlig og enkel sjel fra det regntunge Trøndelag 🙂

Bare hyggelig, Per Jacob! Informasjonen som gis i disse protokollene kan variere veldig, noen har med alder, foreldre eller annet slektskap, fødested, bosted osv., mens det i mange saker kun opereres med fornavn og patronym. Det siste er forsåvidt greit så lenge rettsmøtene skjer på Hadeland, men så å si umulig å finne ut av i løpet av en kveld når retten holdes i garnisoner eller i tilstøtende prestegjeld som Eidsvoll, Nannestad og andre steder. De tilfellene må jeg hoppe over, noe som er synd da jeg tror man går glipp av en del gullkorn. Takk for dine tilbakemeldinger som jeg, og sikkert flere setter stor pris på. Angående Jon Guttormsen og Jens Andersen så gir saken inntrykk av disse var to «verstinger» i bygda, og spesielt den siste, og det spørs vel om de ble værende. Her følger en annen sak. 1726. Krigsforhør på Jorstad i Gran til en sak mellom anklageren, gefrider Philip Jensen ved generalmajor Rømlings livkompani og den anklagede dragon Thore Andersen Aschim av kaptein Günthers kompani. Saken handler om eierskapet til en fole som dukket opp og som i lengre tid hadde gått i sammen andres hester, uten at noen riktig visste hvem det var som egentlig eide den. Det går over mange sider så jeg plukker bare ut personer underveis. Elen Jonsen Enevolden, 38. Det var hos ham at folen først dukket opp sammen med et ungskyd. Gulbrand Pedersen, soldat av major Langelands kompani, som hadde avhentet skydet mens folen ble igjen på Enevolden. Brorsønn av Philip Jensen (38a) Taral Torsen/Toressen, 24, soldat ved maj. Langelands kompani. Bosatt i Løvstuen 7 fjerdinger fra Enevolden. Erik Ellingsrud Torger Ashim Gulbrand Aschim Olle Jonsen Ellefsrud, 42, stesønn av anklageren Philip Jensens bror Erich Jensen, hos hvem Olle hadde røktet. Erich Jensen, anklageren Philip Jensens bror. Lars Andersen Molden, 40 Albert Biørnsen Anders Grinager Christopher Andersen, 24, hans husbond var Jon Østensen Dølen. Jon Østensen Dølen Olle Hansen, 24, i tjeneste på Bierche. Anne Torgersdatter, 22, hjemme hos sin far Torger Aschim. Mari Gulbrandsdatter, 22, i tjeneste hos Gulbrand Aschim. Kari Erichsdatter, 21, i tjeneste hos Hans Nedre Aschim. Alhed Villumsdatter, 19, i tjeneste hos Christopher Schattum. Gulbiør Gulbrandsdatter Søndre Aschim, 21 Anders Mortensen, 43, har en ikke navngitt gård og en seter Vang. Peder Andersen, 24, Thore Aschims bror. Anders Amundsen, 21, hos sin far på Grinager. Peder Hansen, 22, i tjeneste hos Thore Aschim. Dorthe Pedersdatter fra Miønvold, 50, ubeslektet til Thore Aschim. Olle Tronsen, 24, soldat av major Langelands kompani. Jacob Povelsen […], 47 (f. 38a). Tror det manglende navnet begynner på Hj…, Hy… eller Hi… og slutter med ….en, kanskje ment å være Hilden? Forhøret sluttes på f. 38b og saken sees ikke mer i denne protokollen. Det er flere, så en eventuell krigsrett kan finnes i en annen protokoll, eller partene kan ha funnet en minnelig løsning og endt saken utenfor retten. Forsvaret, Generalauditøren, RA/RAFA-1772/F/Fg/Fgb/L0002: Justitsprotokoller, 1721-1745, s. 33b-34a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10041101061038

Jeg fant svaret selv. Skiftet er ikke bevart, men er omtalt i en rettsak på Olsgard 30. september 1656. Saken begynner her: Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, SAKO/A-81/F/Fa/Faa/L0002: Tingbok, 1656-1660, s. 9b-10a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090609630690 Tenk om bygdebøkene kunne være bedre til å oppgi kilder ...........